380 



betreffenden Striche der Skalen einstelle, befindet sich der gesuchte Punkt 

 im Gesichtsfelde. Die kleine Zahlennotiz ist leicht überall anzubringen. 



Das mit diesen Hülfsmitteln ausgestattete Mikroskop von Voigt und 

 Hochgesang in Göttingen, zu dem Winkel, ebendaselbst, die in jeder Be- 

 ziehung vortrefflichen Linsensysteme geliefert hat, kann ich daher den 

 Fachgenossen für mineralogisch-petrographische Untersuchungen in jeder 

 Beziehung empfehlen. Dass es die sonst üblichen Vorrichtungen, centrir- 

 baren Tubus, Fadenkreuze, Quarzplatte zum Einschieben und dergl. be- 

 sitzt, glaubte ich nicht erst hervorheben zu sollen. 



Über den Breislakit. 



Als Brocchi den Breislakit im Jahre 1817 zuerst beschrieb *, reihte 

 er denselben dem Amphibol an, wenngleich er dafür aus der Untersuchung 

 des Minerals keine entscheidenden Gründe gefunden hatte. Ihm folgten 

 darin auch die späteren Forscher, die dieses Mineral beschrieben, so auch 

 Monticelli und Covelli, die es auf Lava von la Scala bei Neapel fanden 2 . 

 Erst als E. J. Chapmann im Jahre 1849 in einem Blasenraume der Lava 

 vom Capo di Bove bei Rom einen kleinen, aber gut ausgebildeten und 

 spiegelnden Krystall fand, den er für Breislakit hielt, zeigte er an diesem, 

 dass er zum Pyroxen gehöre. Er besass die Form des basaltischen Au- 

 gites nämlich : ooP . ooPoo . ocPoo . Poo . P. Die Messung ergab für die 

 Kante Poo : ooP oo = 106° 18' ; für Poo : ooP = 100° 34' und für das 

 Prisma ooP = 87° 10'. Nach dem Löthrohrverhalten glaubte Chapmann 

 diesen Pyroxenkrystall für identisch halten zu dürfen mit dem haar- 

 förmigen Breislakit, der sich in demselben Blasenraume fand. Seitdem 

 wird denn derselbe auch in allen Lehrbüchern unter Pyroxen aufgeführt. 

 Ich habe den haarförmigen Breislakit aus der Lava von Capo di Bove, 

 die feinen Nadeln aus der Lava des Vesuv und die filzartigen Faden- 

 gewebe auf dem Trachyt von der Solfatara bei Neapel neuerdings einer 

 mikroskopischen und optischen Prüfung unterzogen und dabei das be- 

 stimmte Resultat erhalten, dass aller dieser Breislakit nach seiner Form 

 und seinem optischen Verhalten durchaus wie Amphibol sich verhält, dass 

 daher der von Chapmann gemessene Krystall doch wohl nicht identisch 

 war mit dem eigentlichen Breislakit. 



Unter dem Mikroskope zeigen die sehr fein nadeiförmigen Krystalle 

 von Capo di Bove und vom Vesuv grösstentheils recht deutliche und wohl- 

 bestimmbare Formen. Es sind flache Prismen, meist die Combination 

 ooP . ooPoo, an einzelnen auch eine schmale Abstumpfung der stumpfen 

 Prismenkante durch oo:Poo. Dass der Prismenwinkel der des Amphibols 

 ist, kann man besonders an den an abgebrochenen Prismen deutlich hervor- 



1 Catal. di una raccolta di Rocce 1817. S. 60, 70, 190 u. a. 



2 Prodromo della mineralogia Vesuviana. Napoli 1825. p. 375. 



3 Phil. Magaz. (3) XXXVII. 444. 



