390 



unserer mächtigen, als marin erkannten Bildungen und als müsste das- 

 selbe demzufolge auch marin sein. Aber es ist allerdings auffällig, dass 

 in der Mark bei eifrigem Suchen bisher — abgesehen von einer neuer- 

 dings wenig beachteten Mactra — nur Land- und Süsswasserconchylien, 

 diese aber in grosser Zahl, gefunden sind. Auch die Diluvialfauna von 

 Halle, über welche v. Fritsch berichtet, ist nicht marin und die nunmehr 

 erste sicher diluviale Schnecke Sachsens ist die von Sauer aufgefundene 

 Paludina diluviana 1 . Mit dieser Thatsache muss man jedenfalls rechnen 

 und es gibt verschiedene Hypothesen, dieselbe zu erklären. Beachtungs- 

 werth ist jedenfalls, dass auch die altpreussische Fauna nicht rein marin 

 ist, sondern dass in ein und derselben Sand- oder Kiesschicht dicht da- 

 neben auch die Reste von Land- und Süsswasserbewohnern sich finden 

 (Helix, Vdlvata, Paludina, Unio). Man dürfte also diese Schichten als 

 Strandbildungen aufzufassen haben. Ist diese Auffassung richtig, so können 

 sie nicht genau gleichalterig mit den weiter südlich auftretenden Sanden 

 und Kiesen sein. Während der Bildung der letzteren können also Ver- 

 hältnisse bestanden haben, die ein Auftreten mariner Formen unmöglich 

 machten (Landbildungen oder zu geringer Salzgehalt des Meeres oder zu 

 grosse Kälte oder Zerstörung des Lebens durch reichlich niederfallenden 

 Steinschutt etc.). Die Verhältnisse werden noch complicirter durch meine 

 Entdeckung der Leda glacialis an zahlreichen Fundorten Ost- und West- 

 preussens. Während an einem derselben (Reimannsfelde und Lenzen bei 

 Elbing) sich eine Schicht findet, welche neben Cetaceenresten beinahe aus- 

 schliesslich Leda enthält, liegt an den übrigen Punkten die Leda friedlich 

 neben Cardium edule, Nassa reticulata, Valvata, Helix etc. — Bei Lenzen 

 sieht man deutlich, wie sich 2 verschiedene Faunen gefolgt sind, und so 

 wird man auch anderwärts vielleicht die eigenthümliche Durchmischung 

 auf Zerstörung älterer Ledaschichten zurückführen dürfen. Endlich kommt 

 noch dazu die im vorigen Jahre von mir entdeckte Dreyssena, welche 

 Sandberger (Amtl. Bericht über die Münchener Naturforscherversammlung 

 1877) geneigt ist, als ein Zeichen für die brackische Natur der diluvialen 

 Gewässer aufzufassen, da die bisher fossil gefundenen Dreyssenen aus- 

 schliesslich Brackwasserbewohner seien; nur unsere moderne B. polymorpha 

 lebt in Brack- und Süsswasser. So haben wir in dem verhältnissmässig 

 kleinen Länderraum diesseits der Weichsel binnen wenig Jahren eine 

 Reihe verschiedenster Typen kennen gelernt, die scheinbar nur schwer 

 sich vereinen lassen. Wie noch jedes Jahr hier neue Entdeckungen bringt, 

 so wird auch in den südlicheren Theilen des Flachlandes immer klarer 

 werden, wie wenig wir das Diluvium zur Zeit kennen. Vorläufig aber 

 ist das Kamenzer Buccinum als wahrscheinlich gefälscht anzusehen, so 

 dass marine Quartärreste südlich von Berlin zur Zeit nicht mit Sicher- 

 heit bekannt sind. 



Was speciell die jüngst bei Leipzig gefundene Paludina diluviana 

 anbelangt, so ist es auffällig, dass sie im „kiesigen Geschiebelehm" gelegen 



Welche Derselbe mir kürzlich anzeigte. 



