455 



denkt, finden wir in Favre's Profilen die Niveaudifferenzen vor- 

 wiegend durch grossartige Biegungen und Faltungen erklärt. 



Vielleicht dürfte die Verschiedenheit der Auffassung unseres 

 Hochgebirgs auch darin z. Th. ihre Erklärung finden, dass wäh- 

 rend auf der Nordseite die Faltenbildung ganz entschieden vor- 

 waltet und grosse Brüche seltener auftreten, es sehr wohl mög- 

 lich ist, dass auf der Südseite das Verhältniss sich umkehrt und 

 die Faillen an der Kettenbildung einen wesentlicheren Antheil 

 nehmen. 



Erklärung der Fächerstruktur durch v. Fritsch 10 

 und Pfaff li . — Beide nehmen die Fächerstellung als ein sekun- 

 däres Phänomen, hervorgebracht durch ein Nachsinken der steil 

 stehenden krj'stallinischen Schichten, wobei dieselben bei weichender 

 Unterlage einfach der Schwerkraft folgten. Dieses Nachsinken 

 erfolgte durch die Thätigkeit des Wassers, beziehungsweise durch 

 die Bildung der grossen Längsthäler. Wie letztere zu der Fächer- 

 stellung in Beziehung stehen, zeigt die Kalkzone des Ehone- und 

 Urserenthales. Wo sie mit der Finsteraarhornmasse zusammen- 

 hängt, fällt sie mit derselben nach Norden, im Bereich des Gott- 

 hardmassivs dagegen nach Süd (v. Fritsch), eine Thatsache, die 

 sich freilich auch durch ungleiche Pressungen in den krystallini- 

 schen Faltungsgebieten erklären lässt. 



Nach Pfaff soll nun auch die Ueberlagerung der Kalke 

 durch die krystallinischen Gesteine (am Montblanc) durch die er- 

 wähnte Ursache erfolgt sein. Verhältnissen gegenüber, wie wir 

 sie am Gstellihorn (Taf. VI), dem Mettenberg (Taf. V), der Jung- 

 frau und dem Wetterhorn haben, erscheint diese Erklärung unzu- 

 reichend, könnte aber für lokale Unregelmässigkeiten verwerthet 

 werden. Die Contaktverhältnisse weisen vielmehr auf gewaltige 

 Druckkräfte hin und diese Druckdifferenzen in verschiedenem Niveau 

 haben wohl auch die Fächerstellung erzeugt. 



Auch durch Volumenvermehrung in den oberen Theilen, her- 

 vorgebracht durch metamorphische Prozesse, hat man die Fächer- 

 structur erklären wollen, jedoch sind diese Prozesse nicht nach- 

 gewiesen worden. 



10 Beiträge zur geol. Karte d. Schweiz, 15. Lief. 



11 Zeitschr. d. d. g. G., 1876, 1. Heft, p. 19. 



