474 



Bedeckung (mit Ausnahme des Gipfelkeils) eine vollständige ist. Unter 

 solcher Bedeckung nun wird der Gneiss als flexibel angenommen. 



Erste Hypothese (Taf. V, Fig. 2). Am Rücken des Kalk- 

 C vom Mettenberg wurden die Gneissschichten an der Stelle des 

 stärksten Druckes wie Teig ausgewalzt (eine bei den Sedimenten 

 der Kalkalpen häufig zu beobachtende Erscheinung). In Folge 

 davon wurde der Kalk in den Gneiss langsam hineingequetscht. 

 Die ausgekeilten, abgedrückten Gneissschichten 1, 2, 3, 4, 5 

 schieben sich über den Kalk hinweg und schmiegen sich am 

 Contakt demselben hie und da an, behalten aber im Übrigen 

 ihre Diskordanz bei. Eine horizontale Verwerfungskluft in der 

 Fortsetzung des Kalkes braucht bei dieser Anschauung nicht ein- 

 zutreten. Werden z. B. saigere Gneissschichten von 1000 m 

 Mächtigkeit in der Mitte zusammengedrückt, so dass sie daselbst 

 nur noch 500 m Mächtigkeit haben, so werden sich die Schichten 

 oben um 500 m überschieben können. Die bei der Auswalzung 

 verdrängte Gneissmasse vertheilte sich theils nach oben, theils 

 wurde an der Stelle stärksten Drucks ein Theil derselben in den 

 Kalk hineingequetscht. Durch letzteren Umstand erklärt sich 

 der merkwürdige Brunnhornkeil: Taf. V, Fig. 4 (B). Dass der 

 Kalk in der Nachbarschaft des Brunnhornkeils eine so auffallende 

 Druckschieferung besitzt, erklärt sich leicht, denn eben da war 

 ja die Stelle stärksten Drucks. Weniger günstig für diese Vor- 

 stellung ist es, dass Anschmiegung der Schichten am Contakt 

 gerade beim Mettenberg kaum vorhanden ist. Die Gneisstextur 

 ist am Contakt meistens nicht umgebogen. Ferner ist mir ein 

 allmähliges Auskeilen des Gneisses oder Dünnschiefrigwerden an 

 der Stelle des vorausgesetzten stärksten Druckes nicht gerade 

 aufgefallen. * 



Zweite Hypothese. Dass der Gneiss bei der Keilbildung 

 nicht einfach sich horizontal über den Kalk hin faltete (Fig. 11c) 

 und dadurch demselben parallel wurde, möchte auch theoretisch 

 so zu erklären sein: Von SSO. her wirkte der überwiegende 

 Seitendruck des krystallinischen Gesteins. Der anfänglich horizontal 

 hinübergebogene Gneiss wurde dadurch und wegen des Gegendrucks 

 von aussen her gezwungen sich in Süd fallende Falten zu werfen. 

 Diese Faltenbildung beschränkte sich auf den Gneiss, denn im 

 Kalk herrschten andere mechanische Bedingungen. 



