lieber Methode und Theorien in der Geologie. 



Von 



H. Trautschold. 



In dem kleinen Artikel, welchen Herr Professor Neumayr 

 in dem 8. Hefte des Neuen Jahrbuchs für Mineralogie des Jahr- 

 gangs 1877 veröffentlicht hat 1 , sagt er wörtlich: „ich bin der 

 Ansicht, dass der Speciesbegriff in der Paläontologie überhaupt 

 uuanwendbar sei, — ich betrachte es als die nothwendige logische 

 Consequenz der Lehre von der allmählichen Abänderung, dass 

 nur die minutiösen Merkmale, welche die successiven Formen- 

 reihen von einander unterscheiden, sichere Schlüsse über das rela- 

 tive Alter verschiedener, räumlich von einander getrennter Ab- 

 lagerungen gestatten. * 



Es verdient gewiss immer dankenswerthe Anerkennung, wenn 

 Jemand seine Meinung klar und deutlich formulirt ausspricht, 

 man weiss dann wenigstens , woran man ist. Prof. Neumayr 

 sagt dann weiter, dass die Erzielung einer Übereinstimmung mit 

 mir kaum möglich sei; ich füge hinzu, auch nicht nöthig, ein- 

 gedenk des „du choc des opinions jaillit la verite." 



Vor allen Dingen ist hervorzuheben, dass nach Prof. Neu- 

 mayr der Begriff der Species (warum nur in der Paläontologie?) 

 durch die Lehre von der allmählichen Abänderung aufgehoben 

 wird. Aber man hat gesagt, dass die DARWiN'sche Theorie einer 

 Brücke zu vergleichen wäre, von welcher bloss die eingerammten 

 Pfähle vorhanden wären, die verbindenden Querbalken aber fehlten, 



1 Bemerkungen über den russischen Jura, Jb. 1877, 791. 



