496 



gerns ungeduldig geworden, aber zögern ist besser als Übereilung, 

 und das erzielte Resultat lässt mich meine Zurückhaltung nicht 

 bedauern. 



Beleuchten wir jetzt das Verfahren des Herrn Prof. Neu- 

 mayr, der meine Methode als unbrauchbar verurtheilt. Ich muss 

 voranschicken, dass ich von den sonstigen verdienstvollen Arbeiten 

 des Wiener Geologen absehe, und nur über seine in den Geo- 

 gnostisch-paläontologischen Beiträgen von Benecke veröffentlichte 

 Arbeit: „die Ornaten thone von Tschulkowo und die Stellung des 

 russischen Jura" mein Urtheil abgeben will. 



Das Material, welches Herrn Prof. Neumatr zu Gebote stand, 

 war eine kleine Sammlung Kelloway-Fossilien von Tschulkowo 

 im Gouv. Rjäsan und, wie es scheint, eine grössere Sammlung 

 Moskauer Jura-Fossilien der geologischen Reichsanstalt. Ausser- 

 dem kannte Professor Neumatr eingestandener Massen nur einen 

 kleinen Theil der über den russischen Jura veröffentlichten Ar- 

 beiten, und stützte sein Urtheil vorzugsweise auf meine älteren 

 Schriften über diesen Gegenstand. Es ist sicher mit Dank an- 

 zuerkennen, wenn gelehrte Fachmänner über gewisse Gegenstände, 

 mögen sie auch den entferntesten Gegenden angehören, ihr Urtheil 

 fällen, sie werden es, wie z. B. von Buch, gewöhnlich in den 

 Rahmen allgemeiner Betrachtungen fassen, und vorsichtige Schlüsse 

 aus den vorliegenden Thatsachen ziehen. Nicht so Prof. Neu- 

 matr, der, obgleich auch er nicht den russischen Jura von An- 

 gesicht zu Angesicht kennt, doch die weitgehendsten Folgerungen 

 aus den unvollständig gekannten Dingen, aus der mangelhaften 

 Kenntniss der Literatur zieht. Vor Allem erregte mein Erstau- 

 nen, dass Prof. Neumatr das Bild des russischen Jura durch 

 den Belemnitenschiefer von Jelatma vervollständigte, welcher das 

 unterste Glied des russischen Jura darstellen soll. Das Wort 

 „Belemnitenschiefer" ist nie von russischen Geologen angewendet 

 worden, und der schiefrige Thon mit Belemniten und Gryphaea 

 dilatata, den Murchison „Slate with belemnites" nennt, ist auch 

 nicht die unterste Schicht, nicht Bath, sondern Kelloway, da er 

 A. modiolaris enthält nebst A. Jason u. m. a. An das Vor- 

 kommen dieser schiefrigen Thone mit Belemniten knüpft Prof. 

 Neumatr die höchst gewagte Behauptung, dass sie auf Zusammen- 

 hang deuteten mit den an der Basis des Jura auftretenden Schie- 



