548 



oder Araucarites Gö. beschrieben. Aus Allem schliesst der Verfasser, 

 p. 272, dass die Cordaiteen während der Steinkohlenzeit bis zum Roth- 

 liegenden die Klasse der Coniferen vertreten haben, und dass sie in der 

 Ullmannia des Zechsteins einen nahen Verwandten besitzen. Diese ihnen 

 angewiesene Stellung wird auch auf einer der schönen dem Werke hinzu- 

 gefügten Vegetationstafeln (D) zur Anschauung gebracht, wie denn über- 

 haupt diese idealen Vegetationstafeln A— D eine prächtige Beigabe bilden. 



Andere Coniferen sind, p. 272 u. f., als Bicranophyllum n. gen., 

 Wdlchia Stb., Botryoconus und Samaropsis Gö. beschrieben. 



Noch bleibt die Familie der Calamodendreen zur Besprechung 

 übrig, welche, p. 282 u. f., auf fossile Hölzer von sehr anomaler Structur 

 begründet wird. Darunter vereint der Verfasser die Gattungen Arthro- 

 pitus Gö., mit A. bistriatä Cotta sp. und A. subcommunis, welcher dem 

 A. communis Binney gleicht, und Galamodendron Bgt., dessen Hölzer und 

 Rinden als Calamodendroxylon und Calamodendrofloyos unterschieden 

 werden, wie Calamodendroxylon striatum Cotta sp., Calamodendrofloyos 

 cruciatus Stb. sp., wozu auch Calamites approximatus Sohl. (Gein. Steink. 

 Sachs. Taf. 11. Fig. 2, 3 und Taf. 12, Fig. 1, 2) gezählt wird, während 

 die Wurzeln tragenden Stammstücke, p. 296, als Calamodendrea rhizobola 

 aufgeführt sind. 



Der Verfasser untersucht ferner, p. 299 u. f., die Frage, ob nicht 

 auch einige Asterophylliten-Stämme zu den Calamodendreen ge- 

 hören, und welche Fruchtstände man darauf zurückführen könne, und ge- 

 langt, p. 303, zu dem Schlüsse, dass Arthropitus durch seine innere Structur 

 sich mehr den Cycadeen als den Coniferen nähere, während Calamodendron 

 wahrscheinlich den Gnetaceen am nächsten verwandt sei. 



Diese kurze Übersicht möge andeuten, mit welcher Umsicht der Ver- 

 fasser das grosse ihm zu Gebote stehende Material behandelt und zu sich- 

 ten versucht hat. Hieran schliesst er, p. 315 u. f., allgemeine Betrach- 

 tungen über die Natur und die Physiognomie der Steinkohlenflora über- 

 haupt, über das Klima der Steinkohlenzeit, deren fossile Wälder (Taf. 34), 

 die Bildung der Steinkohlenflötze u. s. w. Er wirft, p. 346, einige Blicke 

 auf die Thierwelt jener Zeit, wendet sich, p. 349, der stratigraphi- 

 schen Botanik zu, behandelt, p. 356, das relative Alter der verschiedenen car- 

 bonischen Ablagerungen der Erde und gelangt hierbei zu dem nachstehenden : 



Tableau de quelques terrains carbonif eres, classes d'apres 

 les plantes fossiles 2 . 



Systeme carbonifere. 



Gres cuivreux de Russie. 

 Gres des Vosges. 

 Ottendorf (Boheme), Bert (France). 

 Autun, Chemnitz (vegetaux silici- 

 fies). 



2 Einige Druckfehler in dieser Tabelle, wie „Schemnitz statt „Chem- 

 nitz", „Oberhorndorf" statt „Oberhohndorf" und „Kilkenny statt „Kil- 

 torkan" sind hier berichtigt worden. — D. R. 



! Zechstein. 

 Rothliegende sup. 

 Rothliegende moy. 

 Rothliegende inf. 



