820 









nach Atomen 







Si0 2 



— 



37,80 



0,63 j 



0,6521 = 



Si 



Ti0 2 



= 



1,77 



0,0221 1 





M 2 3 





16,28 



0,1584 ) 







Fe 2 3 



= 



1,56 



0,0097 = 



0,1740 == 



R 



Mn 2 3 



== 



0,94 



0,0059 ) 







FeO 



= 



3,11 



0,0432 ) 







CaO 





34,76 



0,6207 j — 



0,7244 — 



ii 

 R 



MgO 





2,42 



0,0605 ) 





R 



H 2 





2,29 



0,1272 = 



0,2544 = 







100,93 









Hieraus folgt Si : R : R = 3,75 : 1 : 4,16 

 = 3,60 : 0,96 : 4 

 R : R = 1 : 2,85. 



Diese Verhältnisszahlen stimmen gut mit den von Rammels- 

 berg (Mineralchemie 1875, II, S. 602) aufgestellten überein, wo- 

 nach Si : R : R = 3,5 : 1 : 4, R : R = 1 : 2,857 ist, und der 

 Vesuvian, abgesehen vom Wasser die Formel R 8 R 2 Si 7 O 28 hat. 



Bezüglich der Verhältnisse der Basen unter einander ent- 

 spricht der Vesuvian von Tschammendorf ziemlich gut dem von 

 Rammelsberg analysirten braunen Vesuvian von Monzoni (Min. 

 Chemie, S. 602). Für letzteren ist nach Rammelsberg 



•Fe : AI = 1 : 7 (gefunden st= 1 : 6,83) 



Fe : Mg : Ca = 1 : 1 : 14 (gef. 1 : 1,2 : 15,75). 

 Für den Vesuvian von Tschammendorf ergiebt sich 



Mn : Fe : AI = 0,61 : 1 : 16,29 



Fe : Mg : Ca = 5:7: 71,85. 

 Setzt man hierfür 



Mn : Fe : AI = 1 : 1 : 14 



Fe : Mg : Ca = 1 : 1 : 14, 

 so unterscheidet sich dieser Vesuvian von jenem, abgesehen von 

 dem Titansäuregehalt nur dadurch, dass hier die Hälfte des Fe 

 durch Mn vertreten wird. Die für unseren Vesuvian gefundenen 

 Zahlen sprechen zwar an sich für das Verhältniss Fe : AI = 1 : 16, 

 da indess die Al 2 3 indirect bestimmt wurde, so brauchte nur 



