975 



Dünnschliffe mit durchfallendem Lichte; die Kieselfaser ist dazu zwar öfter 

 vorzüglich geeignet, wie eine Reihe von Beispielen zeigt, aber wir eröffnen 

 damit ein so ungeheures Feld, dass es von dem praktischen Geognosten 

 gar bald nicht mehr überschauet werden kann. Er hat sich daher hier 

 gefliessentlich zu beschränken gesucht, da ohnehin die Gefahr des Irr- 

 thums wächst, je stärker die Vergrösserungen werden. Jedenfalls, sagt 

 der Verfasser p. 423, darf man mit dem Mikroskop allein die Schwämme 

 nicht classificiren wollen. 



So viel zur allgemeinen Kritik, woraus hervorgeht, dass man zum 

 Theil noch eines Kommentars bedarf, um die von Quenstedt den einzelnen 

 Arten oder Gruppen belassenen Namen mit der neueren Systematik in 

 Einklang zu bringen. Für einen Theil der überaus reichhaltigen und 

 trefflich ausgeführten Tafeln, und zwar für Taf. 115—123 ist ein solcher 

 Kommentar bereits von Prof. Zittel a. a. 0. gegeben worden, während 

 weitere Erläuterungen von demselben Forscher in Aussicht gestellt wor- 

 den sind. 



Von allgemein interessanten Gegenständen ist unter den zahlreichen 

 Schwämmen des weissen Jura hervorgehoben: die zu Lancispongia ge- 

 stellte Pfahlbauer-Schüssel, p. 96, Taf. 119. Fig. 6, die bei den Renthier- 

 geweihen bei Schussenried gefunden worden ist. 



Eine kleine Anzahl von Schwämmen des braunen Jura beschränkt 

 sich auf Spongites bicornis, Taf. 131, Fig. 36, 8. mamülatus, Taf. 131, 

 Fig. 37 — 39 und S. fuscus, Taf. 131, Fig. 42; der Lias ist sehr arm daran, 

 vgl. p. 343. 



Den Kreideschwämmen, p. 345— 524, sind die Taf. 132—139 und 

 z. Th. noch 140 gewidmet; leider erkennt der Verfasser eine der weit- 

 verbreitetsten und für das ganze Gebiet des Quadersandsteines namentlich 

 wichtigsten Arten, Spongia Saxonica Gein. nicht an, sondern hält sie für 

 eine stengelige Absonderung, welcher Ansicht wir keinenfalls beipflichten 

 können. Ganz mit demselben Rechte würde man jeden Inoceramus oder 

 jedes andere Fossil in dem Quadersandstein für eine Absonderung erklären 

 können, da in dem Quadersandstein bekanntlich jede Spur der ursprüng- 

 lichen organischen Substanz verloren gegangen ist. 



Noch folgen p. 524 und Taf. 140 die Spongiten von St. Cassian ; p. 550, 

 Taf. 141 und 142, jene des Übergangsgebirges, wobei er auch Eozoon 

 canadense bespricht, in welchem er kein Thier, vielmehr nur ein warnen- 

 des Beispiel mikroskopischer Trugschlüsse erblicken kann. 



Zum Schlüsse werden noch einige zweifelhafte Dinge hinzugefügt, wie 

 Beceptaculites und Ischadites, Pleurodictyum problematicum, Cliona, Täl- 

 pina und Dendrina, von welchen die drei erstgenannten wenigstens keine 

 Spongien sind. 



Wenn man aber das ganze gediegene Werk von Quenstedt überblickt 

 und die grosse Sorgfalt und den unendlichen Fleiss erkennt, womit es zu 

 Stande gekommen ist, so wird man bekennen müssen, dass es als eins der 

 wichtigsten Quellenwerke noch lange nachher befragt werden wird, wenn 



