36 



H. JUMELLE ET H. PERRIER DE LA BATHIE 



L'ovaire peut être aussi plus ou moins soudé, ou bien uni par des 

 lamelles au calice. 



Si nous nous bornions à décrire successivement tous ces 

 Medïridla, cette étude ne serait pas seulement monotone, elle 

 ne donnerait qu'une idée très confuse des affinités plus ou 

 moins grandes que présentent toutes ces plantes; et l'on saisira 

 certainement mieux quels sont les caractères qui les rappro- 

 chent ou ceux par lesquels elles se séparent, si nous tentons 

 d'établir quelques grandes subdivisions. 



Nous ne ferons d'ailleurs, en procédant ainsi, que suivre 

 l'exemple donné par Cogniaux dans le Prodrome. Les carac- 

 tères que nous utiliserons ne seront toutefois pas exactement 

 ceux dont ce botaniste a tenu compte. Nous croyons, par 

 exemple, qu'il est souvent difficile de distinguer les feuilles 

 vraiment sessiles de certaines feuilles très brièvement pétiolées. 

 Par contre, nous sommes surpris que Cogniaux ait complète- 

 ment négligé le bon caractère que nous paraît fournir la lon- 

 gueur des appendices antérieurs des étamines. Et Cogniaux 

 s'en est, en fait, si peu préoccupé qu'il n'y fait la plupart du 

 temps aucune allusion, même pour des espèces dans la diagnose 

 desquelles les premiers descripteurs, Baker notamment, ont 

 donné souvent à cet égard des indications très précises. 



I 



Tous nos Medin'dla étant à feuilles opposées et à fleurs tétra- 

 mères, nous adopterons, comme premier caractère de subdivi- 

 sion, la nervation. 



I. — Feuilles charnues, a nervures invisibles. 



Les deux espèces de ce groupe, récoltées dans le Haut-Ano- 

 sivolo, sont celles qui, par leur port, se séparent le plus de nos 

 autres Medïnïlla. Ce sont de petites plantes non tubéreuses, dont 

 la tige très grêle s'enracine aux nœuds, où elle porte de petites 

 feuilles très charnues. 



Ces feuilles, de 10 à 15 millimètres de longueur, et distincte- 



