PROJECTION DES GRAINES d'oXALIS 



:;i 



Je le crois assez complexe et faisant intervenir divers éléments 

 du fruit, en particulier le mucilage que j'ai décrit comblant 

 les vides laissés par les graines dans le fruit. (Ce mucilage n'a 

 pas été vu par M. Chauvel, puisqu'il écrit dans le résumé des 

 caractères anatomiques généraux des Oxalidacées, p. J86 : 

 « Mucilage. Peu abondant, il est localisé seulement dans la 

 partie externe, parenchymateuse de la graine. ») 



Comment la graine est-elle projetée? Tout d'abord elle se 

 sépare du fruit, grâce à l'assise subérifiée décrite précédemment 

 (que la déhiscence du tégument externe ait eu lieu ou non à ce 

 moment); elle se trouve alors comme soigneusement emballée 

 dans le mucilage qui l'entoure ; deux cas sont à considérer : la 

 loge carpellaire est ouverte ou ne l'est pas. 



Examinons tout d'abord ce dernier cas; rien ne se passe 

 jusqu'à la débiscence du fruit, à moins qu'un choc brusque ne 

 vienne rompre l'équilibre et ne provoque la déchirure longi- 

 tudinale des loges suivant la ligue de faible résistance. Si le 

 mucilage, par sa turgescence, porte la graine au contact immé- 

 diat de la paroi, cette graine s'engage dans l'ouverture que 

 s'offre à elle et force sur les deux valves carpellaires qui s'op- 

 posent à son passage. Qu'arrive-t-il une fois son diamètre maxi- 

 mum engagé? La résistance de la paroi se trouve supprimée, 

 la graine se trouve projetée en raison du principe d'inertie. Et 

 c'est là la projection brusque signalée par Mattlieus Sylvaticus. 



Dans le second cas, alors que la déhiscence du fruit s'est 

 produite naturellement, les phénomènes sont les mêmes, mais 

 plus lents; l'on peut constater deux stades : un premier où la 

 graine progresse lentement jusqu'à la fente de déhiscence, s'en- 

 gage petit à petit dans cette fente, s'y creuse un véritable chenal ; 

 puis nous sommes au deuxième stade: le phénomène brusque, 

 instantané, se produit, le grand diamètre de la graine est 

 passé, la résistance de la paroi est vaincue, la projection a 

 lieu. 



Tels sont les phénomènes que l'on constate maeroscopique- 

 ment et que l'étude microscopique permet d'expliquer ration- 

 nellement. 



Le rôle du mucilage dans la projection de la graine est rendu 

 évident si, sortant du domaine de l'anatomie normale, on 



