8 



GEORGES BONDOIS 



dessous de la surface de l'eau. Mais le plus souvent, un autre 

 pigment peut se superposer à la chlorophylle. Dans les racines 

 secondaires, le liège, qui forme l'assise la plus externe, donne 

 à la racine une apparence brunâtre. Mais, sur les coupes, la 

 section se présente avec une teinte vert tendre assez prononcée 

 et ne laissant aucun doute sur l'existence de la chlorophylle en 

 ce point (ceci se vérifie, d'ailleurs, à l'examen microscopique 

 des coupes minces non vidées). Pour les racines primaires, 

 elles présentent rarement un aspect vert bien net. Certaines 

 sont très blanches (certains Salir : alba, tetrandra) . D'autres 

 sont jaunâtres, tirant sur le blanc sale (certains SamSucus). 

 Puis la coloration se fonce de plus en plus, en alhùit sur un jaune 

 tirant sur le rouge. C'est ainsi que les racines des Populas sont 

 jaune pâle ; chez le Sali.r viminalis, elles sont jaunes, presque 

 rouges, et même parfois uniquement rouges ; enfin, chezl'Aulne, 

 où les pigments rouges prédominent, la teinte des racines passe 

 nettement au rouge tirant sur le brun. 



A l'extrémité de ces racines primaires, nous trouvons une 

 coiffe, coiffe nette, assez développée et de couleur en général 

 plus foncée que le reste de la racine. C'est ainsi que chez l'Aulne, 

 la coiffe est nettement brunâtre, chez le Saule, elle est rouge 

 foncé et jaune chez le Peuplier. Ce développement de la coiffe 

 dans les racines aquatiques, développement assez prononcé, 

 puisque certaines coiffes atteignent jusqu'à 4 millimètres de 

 longueur, n'a rien qui doive nous surprendre, puisque nous 

 constatons, dans les plantes normalement aquatiques, un égal 

 développement de cette partie. Au-dessus de la coiffe, nous 

 trouvons, dans les racines terrestres, une assise pilifère à poils 

 bien développés. Chez les racines aquatiques, dans aucun des 

 cas que j'ai pu examiner, je n'ai constaté, macroscopiquement, 

 de régions pilifères. Les poils, même lorsqu'ils sont développés, 

 ce qui n'arrive — nous le verrons dans l'étude anatomique — 

 que dans un cas, ne peuvent se reconnaître à l'œil nu. Nous pou- 

 vons donc dire qu'il n'y a pas de poils absorbants dans les 

 racines aquatiques des arbres. 



Au point de vue externe, il est un arbre dont les racines ont 

 une apparence bien caractéristique. C'est le Picea e.xcelsa. 

 Cet arbre ne m'a donné qu'une fois des racines aquatiques. Ces 



