132 H. JACOB DE CORDEMOY 



mineuses. Pourquoi des espèces d'un même genre, également 

 épiphytes et de môme habitat, ont-elles les unes des tubercules, 

 tandis que d'autres en sont privées? C'est là encore un fait 

 difficilement explicable. Il nous avait semblé du moins logique 

 ^'admettre que les espèces munies de tubercules étaient mieux 

 ou plus complètement adaptées à l'épiphytisme, et que cette 

 adaptation particulière devait se traduire par une structure 

 assez différente de celle des autres Medinilla épidendres et, à 

 plus forte raison, de celle des espèces terrestres. Or il n'en est 

 rien. La lubérisation de la base de la tige ou des racines paraît 

 bien être un caractère d'adaptation à la vie épiphyte ; mais 

 elle n'entraîne pas de modifications anatomiques bien sensibles 

 dans le reste de l'appareil végétatif. 



Les caractères généraux de l'organisation de tous ces Medi- 

 nilla, surtout ceux de la feuille, sont en conséquence assez 

 constants pour qu'on puisse, au moins dans une large mesure, 

 les considérer comme distiuctifs du genre ; et les variations ou 

 modifications que l'on observe ne sont, semble-t-il, nullement 

 sous la dépendance du genre de vie, épiphyte ou terrestre, ou 

 des conditions de milieu, de station, d'altitude surtout, dont 

 l'influence est parfois si manifeste sur la structure des plantes. 



Il est donc possible — sans qu'il y ait lieu de rien affirmer 

 encore — que les Medinilla et sans doute les Mélastomaeées, 

 d'une manière générale, tout en étant susceptibles de s'adapter 

 à des modes de vie différents et à des milieux variés, soient des 

 plantes d'une plasticité assez faible. La diversité des conditions 

 extérieures n'entraînerait chez elles que des réactions modérées 

 et des modifications, tant morphologiques qu'anatomiques, rela- 

 tivement restreintes. Ce serait, en conséquence, un groupe 

 végétal, dans lequel certains caractères — génériques, tout au 

 moins — bien choisis parmi les plus constants, pourraient 

 utilement servir à la classification. 



C'est précisément le cas pour les Medinilla malgaches ; et c'est 

 ce qu'il importe de bien mettre en lumière. 



Après ces quelques considérations nécessaires, résumons 

 donc succinctement les caractères des membres étudiés dans 

 ces espèces malgaches : tige, racine tubérisée et feuille. 



Tige. — Au point de vue delà morphologie générale, notons 



