154 



ROBERT MIRANDE 



particulier de la nature chimique de leur membrane. 



On me permettra d'anticiper un peu sur un point que nous 

 étudierons avec plus de détails à la fin de ce chapitre; mais, 

 s'il est inutile de s'attarder à la description anatomique des 

 Caulerpes, classique depuis longtemps, il est nécessaire de 

 définir ce que l'on doit entendre exactement par l'expression 

 « membrane » de C aider pa. \ 



On sait que cette membrane comporte, d'une part, la mem- 

 brane proprement dite, limitant l'appareil végétatif, et, d'autre 

 part, les tràbécules membraneux qui traversent en tous sens la 

 cavité du thalle. Membrane et tràbécules sont formés par 

 apposition successive de fines lamelles facilement observables. 

 Enfin la membrane proprement dite est revêtue, à sa partie 

 la plus externe, d'une pellicule résistante et d'aspect un peu 

 luisant, que l'on a fréquemment désignée sous le nom de 

 « cuticule ». 



Membrane proprement dite et tràbécules se comportant de 

 façon sensiblement analogue en présence des réactifs et de& 

 colorants, c'est cet ensemble que l'on entend généralement 

 désigner quand on parle des propriétés de la membrane. La 

 cuticule se met à part par une inertie plus grande vis-à-vis de 

 ces agents chimiques. 



N/EGELi (1), le premier, observa que la membrane ne se 

 colorait pas, ou partiellement en jaune, par l'iode en présence 

 d'acide suH'urique. ïl distingue dans la membrane proprement 

 dite deux couches différentes : la plus externe, ou « extra- 

 cellular substanz», qui se colore dans ces conditions en jaune 

 vif; la plus interne, ou « gallerte », qui ne manifeste aucune 

 coloration. Nous verrons plus loin (v. p. 176) comment peut 

 s'interpréter cette observation. 



Cramer, expérimentant le réactif cupro-ammoniacal, alors 

 tout nouvellement décrit, sur diverses fibres et membranes 

 végétales, observa que la membrane de Gauler pa n'y était pas 

 soluble. 



Ces deux observations, jointes l'une à l'autre, tendraient à 

 faire penser que la membrane considérée n'est pas à propre- 

 ment parler cellulosique, puisqu'elle ne donne pas avec ces 

 deux réactifs les résultats que l'on s'accorde encore aujourd'hui 



