208 



ROBERT MIRANDE 



sible, au premier abord, surtout en présence du contenu pro- 

 toplasmique, de se rendre compte de sa constitution vraie 

 (fig. 15, A). Un passage rapide dans l'eau de Javel permet 

 néanmoins de mettre en évidence les membranes secondaires 

 (fig. 15, B). La figure 15 A concorde dans une certaine 



Fig. 15. — Bryopsis plunwsa. — A, occlusion d'un gamélange sans gélificat.ion du 

 bourrelet basilaire ; en B, l'échantillon, traité par l'hypochlorite, laisse voir la 

 double constitution de la membrane séparatrice. 



mesure avec celles de Strasburger (/. c, f. 57 et 59) mais nous 

 pouvons ici nous rendre compte de la double formation de la 

 membrane séparatrice. 



4° En ce qui concerne les membranes secondaires, il semble 

 bien résulter, lanl de mes propres observations que de l'examen 

 des figures des différents auteurs, qu'elles se produisent toutes 

 deux danslagrandegénéralitédescas. Cependant il peut aussi se 

 rencontrer des échantillons anormaux à ce point de vue. La 

 figure 16 en donne un exemple. 



Dans l'échantillon considéré, le filament axial avait été, 

 pour une raison quelconque, frappé d'un commencement de 

 dégénérescence, qui progressait de la base vers le sommet 

 ainsi que l'on pouvait s'en rendre compte par l'examen 

 microscopique du contenu. Il ne s'était produit dans l'axe lui- 

 même aucune formation cicatricielle, mais cet état de choses 

 avait eu une influence manifeste sur l'occlusion des rameaux. 

 Les plus inférieurs, ies plus voisins par conséquent du proto- 

 plasme malade, s'en étaient isolés par de fortes membranes 



