214 



ROBERT MIRANDE 



affaire là à un mode de fractionnement rappelant beaucoup 

 celui que nous avons précédemment rencontré chez Bryopsis. 



Il y a cependant entre eux deux quelques différences. On 

 constate en effet, à la base de certains rameaux (mais non de 



Fig,. 18, — Dçrbesia tenuisHîmn r. — Fractionnement du thalle par formation et géli- 

 lication d'un bourrelet basiiaire : ms lt ms 2 , membranes secondaires; t, t', traces 

 sous-cuticulaires du tore de gélifîcation ; III, même échantillon que II, après écra- 

 sement de la préparation. 



tous, comme chez Bryopsis), la présence d'un double épaissis- 

 sement de la membrane — plus allongé que chez Bryopsis 

 (I, fi g. 18). — Sur d'autres rameaux ces épaississementsse sont 

 renflés jusqu'à en oblitérer à demi la lumière (II, fig. 18). Puis 

 apparaissent, comme chez Bryopsis, de fines membranes s'aconi 

 daireSy d'abord très ténues, que nous pouvons voir se renforcer 

 peu à peu (IV, V, VI, fig. 18), tandis que disparaît complètement 

 le bourrelet. On aboutit finalement àl'isolementdesdeuxmasses 

 protoplasmiques par deux membranes relativement écartées et 

 qui peuvent se trouver repliées sur elles-mêmes d'une façon 

 qui rappelle les cloisons de certaines Conjuguées (fig. 19). 



