216 



ROBERT MIRANDE 



La rupture de cette couche cuticulaire, décrite parFARLOw et 

 Kjellmann, ne s'est donc pas trouvée réalisée dans l'exemplaire 

 considéré, mais cette observation isolée ne permet pas d'af- 

 firmer qu'elle ne se produit jamais. Je ferai seulement remarquer 

 que si son existence devait être tenue pour certaine, elle pour- 

 rait facilement se concilier avec le processus que nous avons 

 étudié et en établirait une intéressante transition vers celui 

 que Hofmeister, Dippel, Strasburger, etc., nous ont fait con- 

 naître chez Œdogonium. Supposons en effet (v. fig. 18, V) que 

 la gélification du bourrelet basilaire intéresse seulement les 

 couches moyennes et respecte les plus internes d'une part et la 

 couche cuticulaire de l'autre. Cette mince pellicule, rattachant 

 seule le rameau au filament primitif, ne tardera pas à se 

 rompre et les lamelles internes pourront alors s'étendre et se 

 développer ainsi que cela a lieu chez Œdogonium (sans qu'il 

 y ait toutefois, chez cette dernière algue, formation d'un bour- 

 relet aussi volumineux). 



Les choses auront d'autant plus de tendance à se passer 

 ainsi que les lamelles internes seront mieux entretenues et ren- 

 dues plus résistantes par la présence, à leur niveau, d'un proto- 

 plasme vivant. 



On voit que la question se rattache par là, à celle, plus trou- 

 blante, qui est de savoir si l'espace compris entre les deux 

 membranes secondaires constitue véritablement une cellule 

 dans le sens que l'on donne couramment à ce mot, chez Cla- 

 dophora par exemple. 



A ce point de vue encore, mon sentiment diffère de celui de 

 Farlow et de Kjellmann. Le processus que nous venons de 

 suivre laisse peu de place et de raison d'être, entre les deux 

 membranes secondaires, à un fragment protoplasme vivant; 

 mais on pourrait m'objecter que, n'ayant observé que du maté- 

 riel d'herbier, je n'ai pu me rendre compte de ce processus que 

 par une sorte d'interpolation dans laquelle la présence de ce 

 protoplasme a été négligée. Ceci d'autant plus, qu'il n'est pas 

 rare de trouver entre lesdites membranes des débris d'origine 

 nettement protoplasmique (grains d'amidon, granules de 

 matières azotées). Mais je crois qu'il ne s'agit là que d'un proto- 

 plasme mort, qui s'est trouvé comme étranglé entre les deux 



