228 



ROBERT MIRANDE 



tion des diaphragmes simples, la figure 31 nous montre que 

 les diaphragmes composés peuvent subir le même sort. 



4° Enfin les diaphragmes ainsi détruits peuvent être de nou- 

 veau réédifiés pour recommencer le même cycle. 



Le fait est établi par l'existence de formations analogues à 

 celle qui a été représentée parla figure 32 B. Dans cet échantillon, 

 l'occlusion est réalisée par le gonflement de lamelles dont la 



Fig. 32. — Codium Bursa. — Reconstitution des diaphragmes après une première 

 destruction. En A (échantillon récolté en août), elle est encore inachevée; en B 

 (échantillon récolté en janvier), elle est entièrement terminée. 



formation a été visiblement postérieure à la formation d'un 

 premier diaphragme, suivie de sa destruction. L'emplacement 

 de ce premier diaphragme est reconnaissable en D M à la double 

 fracture de la membrane primitive à ce niveau, et l'on peut 

 se rendre compte que le second, D,, est de dimensions presque 

 doubles, ce qui correspond {d'accroissement du filamentpendant 

 le laps de temps qui s'est écoulé entre la première gélification 

 et la seconde. 



Restait à saisir le mécanisme de cette réédification. . 



11 m'a paru, en examinant attentivement les points où s'était 

 opérée une première destruction des diaphragmes et où les pro- 

 toplasmes communiquaient librement, que certains d'entre eux 

 n'avaient plus cet aspect déchiqueté que nous avons signalé 

 plus haut :les contours en étaient arrondis et comme estompés. 

 Il semble bien que nous prenions là sur le fait la reconstruction 

 progressive du diaphragme qui s'effectuerait partiellement en- 

 continuité avec les attaches des anciennes lamelles et partielle- ; 

 ment en se superposant à ces premières formations (Voir la 



