244 



ROBERT MIRANDE 



présentent à nous comme de petits ménisques s 'appuyant par 

 leurs bords à la membrane externe du filament et revêtant 

 de leur face concave la fraction de protoplasme qui leur a 

 donné naissance. Ce sont là de simples membranes cicatri- 

 cielles dont la production se rattache aux phénomènes de 

 « réduction cellulaire >.» étudiés par Hanstein et qui sont 

 très analogues à celles que Van Tieghem et Mangin (12) ont 

 décrites chez les Mucorinées. 



Il faut toutefois remarquer, que leur formation aboutit 

 souvent à une multiplication de la plante par fractionnement 

 puisque, si la portion de membrane évacuée par le proto- 

 plasme vient à se rompre, chacune des deux parties isolées 

 peut croître de son côté et donner une nouvelle plante. Elle 

 établit donc une liaison entre ces cas de cicatrisation pure et 

 ceux où chacun des fragments ainsi isolés se revêt d'une 

 membrane épaisse en donnant de véritable kystes ainsi que 

 Stahl en a décrit chez V. geminata et Schaarschmidt chez 

 V, sessilis. 



2° Pliénomènes d'occlusion à la base des zoosporanges et des 

 organes de reproduction. — Depuis les premières observations 

 de Vaucher, de Trentepoiil et de Unger (1. 2.) la formation des 

 zoosporanges a été maintes fois étudiée [voir not. Thuret 

 Strasburger (4), Berthold (3), Klebs(3), Ernst(3)]. Celle des 

 organes sexués a été principalement suivie par Pringsheim (l) r 

 De Bary, Solms-Laubach, Woronine(2), Oltmans(I), Davis (1) 

 et Heidinger. 



On sait à quels phénomènes particuliers donne lieu, tant 

 pour la formation des zoospores que pour celle des oosphères 

 et de la cellule mère des anthérozoïdes, la fragmentation des 

 masses protoplasmiques, et comment une membrane apparaît 

 brusquement entre elles, après oblitération de la zone hyaline 

 qui les séparait tout d'abord. Mais, au point de vue de la struc- 

 ture propre de cette membrane, nous ne possédons que peu 

 de données. 



Faut-il se borner à voir là une simple « cloison » homogène, 

 ainsi que le font la plupart des auteurs? Doit-on penser qu'elle 

 est donnée seulement par le protoplasme du filament axial, 

 ainsi qu'il a paru à Oltmanns (/. c), sans qu'il en eut acquis 



i 



