252 



ROBERT MIRANDE 



que nous examinerons ensuite) comme constituant fondamental, 

 à côté des composés pectiques; dans le second, comprenant les 

 genres Phyllosiphon et Vauçheria, les composés pectiques sont 

 associés, non plus à la callose, mais à la cellulose. 



Or, pour ce qui est du genre Vaucheria, la disposition fila- 

 menteuse étalée du thalle, l'absence complète des étranglements 

 et des épaississements de la membrane que Ton rencontre si 

 fréquemment chez les autres Siphonales, le procédé très 

 simple par lequel s'effectue le fractionnement de la plante, la 

 présence d'huile et non d'amidon comme produit d'assimila- 

 tion, enfin son mode de reproduction, soitpar zoospores multici- 

 liées, soit par fécondation de gamètes femelles immobiles, le 

 mettent très à part dans l'ensemble de ce groupe. Sans aller, 

 comme l'école de Boulin, jusqu'à en faire le représentant d'une 

 famille tout à fait indépendante des autres Siphonales, la plu- 

 part des botanistes s'accordent néanmoins à l'en considérer 

 comme assez éloignée 



lin ce qui concerne Phyllosiphon, les différences sont encore 

 plus marquées, et bien que l'on tende en général avoir en lui 

 un Vaucheria dégénéré, son mode de vie parasitaire, l'absence 

 de tout cloisonnement sur son thalle, et sa reproduction par 

 spores multiples, l'éloignent même de ce dernier genre. 



D'un autre côté, les familles de là première série présentent 

 un ensemble de caractères qui les. rapprochent entre elles 

 plutôt que des Y r auchériacées ; aussi sont-elles toujours grou- 

 pées, de façon différente quelquefois, mais dans le voisinage 

 les unes des autres, parles divers classificateurs. Exception 

 faite des organes reproducteurs, les Bryopsidacées offrent, 

 comme nous l'avons dit déjà, bien des points communs avec 

 les Derbesiacées. Inexistence de trabécules internes signalée 

 chez certains Dryops'is crée un lien entre ce genre et Caulerpa. 

 Les phénomènes de reproduction sont en outre très comparables 

 chez Bri/opsis et Codium. 



La première distinction que nous avons été amenés à faire 

 chez les Siphonales, en nous basant exclusivement sur les 

 caractéristiques chimiques de la membrane, correspond donc 

 bien (exception faite du genre Dkhôtomosiyhori, sur lequel nous 

 reviendrons plus loin) à des différences essentielles qu'avait 



