l'achromatium oxaliferum 



285 



les difficultés de culture en sont la cause, et c'est seulement 

 quand on les aura surmontées qu'on pourra déterminer l'impor- 

 tance de cette curieuse particularité biologique. 



Systématique. — Les auteurs qui ont étudié ÏA chromaiium 

 l'ont tous rattaché aux Bactériacées, tout en hésitant beau- 

 coup sur les affinités avec les divers représentants de cette 

 classe. Aussi, dans la plupart des traités généraux, ou bien 

 on ne le signale pas du tout, ou bien on ie classe avec les 

 « incertae sedis ». C'est ce qu'ont fait, par exemple, Migula 

 et Kolkwitz. 



Il est, en effet, évident qu'on ne peut le rapprocher des Eu- 

 bactériacées, pas même des Pêri/r/ches, si l'on attribue aux 

 cils une importance que dans le cas particulier, — nous l'avons 

 vu plus haut — ils sont bien loin d'avoir ! 



Les affinités avec les Sulfuraires sont, par contre, étroites. 

 Scn., que l'analogie avec les Chromât non avait frappé, en 

 rapproche sa découverte, mais la non-existence du soufre (à 

 son avis) et de la bactériopurpurine l'empêcha d'affirmer ce 

 rapprochement. 



Les Thiophysa et Thiovulum de Hinze (b, d), dont nous avons 

 déjà indiqué, au passage, les relations dMecAchromatium (forme 

 extérieure, division, contenu, appareil nucléaire, etc.), appar- 

 tiennent sans doute à la même série. Seuls, le mode de division 

 (longitudinale) et l'absence d'inclusions calciques les diffé- 

 rencient. 



Le M omis Miïlleri, tel que nous leconnaissionspar les travaux 

 de Warming, avait été réuni par Migula au genre Achromalïum. 

 Molisch (b) qui l'étudia à Trieste, le considère aussi comme 

 une Thiobactérie voisine des Thiophysa. Depuis les récentes 

 recherches de Hlnze (d), on est plus certain de ses relations 

 avec les Flagellâtes : il se différencie de prime abord par la 

 présence d'un véritable noyau. Néanmoins la difficulté de se 

 faire une opinion sur la ciliation laisse encore place à quelque 

 I hésitation. 



En somme, on peut représenter à peu près comme il 

 I suit la situation de ces êtres assez énigmatiques, en utilisant 

 les cadres fournis par les classifications de Molisch et de 

 Migula. 



