286 



J. VIRIEUX 



+ Rhodobactériacées (de labaclériopwpurine) 

 ex: Chromatium 

 Voir les nombreuses subdivisions dans Molisch. 



+ Leucobactériacées (pas de bactériopurpuriae) 



cell. en filaments: Beggiatoa 7-10 sp. Thioploca 2 sp. 

 [cf. Wislouch 1912], Thiothriœ 5 sp. 

 Avec passage aux Oscillariées par les Oscillaires contenant du soufre. 



— cell. non en filaments: Achromatium 1 (2?) sp., Thio- 

 physa 1 sp., Thiovulum, 2 sp. 



Avec passage aux Eubactéries par quelques types: Bact. bovista, Bac. thio- 

 gcnus, Spirillum bipunctatum et aux Flagellâtes par Monas Mulleri. 



On voit que ce groupe est loin d'être homogène et bien déli- 

 mité : il me paraît cependant qu'on peut fort bien réunir dans 

 la môme famille Achromatium, Thiophijsa et Thiovulum. 



Massart (p. 200) avait déjà émis l'opinion que Y Achroma- 

 tium devrait constituer une famille spéciale. Nous nous borne- 

 rons à donner la diagnose du genre Achromatium : 



Achromatium Sehew. (1893) ; caractères de l'espèce : 



A. oraliferum Schew. 1893. = Modderula Hartwigi 

 Frenzel 1898, Hillhousia mirabilis (1) W. et G. 1909, Hillhou- 

 sia pal us tris W. et G. 1913. 



(1) Nous avons été heureux de constater que, à peu près au moment où 

 parut notre note préliminaire, deux auteurs très compétents sur ces orga- 

 nismes inférieurs, MM. Benecke (p. 20a) et Molisch (b, p. 56), avaient, sur la 

 synonymie à'Hillhousia et d' Achromatium, la même opinion que nous. 



Dans leur dernier travail, W. et G. (p. 88) maintiennent le genre Hillhousia 

 et mettent sur le compte de l'existence de deux organismes distincts les 

 divergences importantes que signalent leurs recherches. 



Il y a d'abord une chose certaine : ce que Massart et W. et G. ont étudié est 

 évidemment l'organisme dont j'ai parlé ; W. et G. le reconnaissent eux- 

 mêmes. 



L'identité de ce que nous avons étudié avec le protiste de Sch. est d'autre 

 part incontestable. 

 Les caractères distinctifs indiqués ne sontpas des arguments décisifs: 



— la différenciation en « corps central » qu'on a trouvée partout à une cer- 

 taine époque n'a pas été contrôlée en bien des cas (cf. Beggiatoa, Oscillaria). 



— nous avons vu ce qu'il fallait penser des « conspicuous reddish grains of 

 chromatin » et de leur véritable nature; de même pour le sel calcique. 



— la taille, étant donné ce qu'on connaît du développement, n'a aucune 

 importance : elle rentre du reste dans les limites usuelles, par exemple 

 dans celles d'W. palustris, qu'on ne peut, soit dit en passant, considérer un 

 seul instant comme espèce distincte. 



A côté de ces différences, que nous avons toutes expliquées, on a pu voir, au 



