— 66 — 



LO. -II. viílatiu Borelii, L899, Boi Mas. Zool Anal. Comp. Torino, vol, 19, n" 

 336, p. 5. 



11. - B, I'- Kjaepelin, 1910, Mil. Mas. Bamburg;, yol, 28, p. 91. 



12. - li. vittalus Penther, 1912, Ann. A. A. Naturli, Hofm., yòl. 27. p. 251. 



13. -li. b. Campos Melo, i')22. Mem, Inst. 'Omaífo Chu, vol. 17, p, 2<>r>. 



14. - li. vitlatiu Thprell, 1878, Boi Arati. Ciem: Córdoba. 



15. -. B. çírtaíiH Holmberg, 1881. Inform Oficial Éxpedtción al Itio Negrú (Pata- 

 gonia), p. 162. 



- li. b. Mellõ-LcitSo, 1931, Areh. Mus. Noe., vol. \\\lll. p. 

 17. -Braíeas erylhmlactyiutC Koch, 1842, Díê Araçhmiíen, vol. \. p. 16, I'. 7(il. 

 L8.- Chadas haver sii Muller. LB74, ÇrisL Eni., vol I. p. 323. 

 19, - Chadas literaruis tá, ibid. 



Esta espécie, tão comum no sul do Brasil, no (Jruguay e grande parlo 

 da Republica Argentina, leni dado logar a grandes e justificadas duvidas 

 sobre a denominação que realmente lhe cabe, devido a que Gerváis (3) 

 a descreve, de modo indiscutível, dando-lhe no entanto a designação 

 proposta por Guêrin para outro escorpião do Chile. Mais tarde Tho- 

 RELL (5) aceita as v islãs de Ger\ ais, ponderando, contudo: «Noinen li. ri- 

 lluli (Gucí) in formis usurpaviquae a C. L. Koch, Brolheas bonariensis 

 el /}. erythrodactylas vocanttir, et quarum illuin marom. Iiunc vero fe- 

 minam ejusdem speciei creado:CeI. Gervais jamdudum lias formas sul) 

 nomine scorpionis (Télegoni) vitlali Guér. descripsil el delineavit, Ger- 

 vaisi opinionem secutus hanc spreeiem S. viliato Guer (exChili) subjeci, 

 eisi inter exempla sal malta (ex Montevideo el Brasilis, cet.) a me exa- 

 minata nullum esl quod, ut varietas a Guêrin descripta, vittas trans- 

 versas in abdomine habeat, vae pedes «jaune sale, lêgêrement varies 

 de brunâtre», sed nigrõs vel piceos, interdum (in ) ápice paUidos.» 

 I']. Pocock (d) corrobora: I have neverseen eitheran adUll orayoung 

 of either sex approaching the colouring that is ascribed to Scorpio vilta- 

 tus ofGuérin.» KraepeliN que não leu a descrição original de Gué- 

 rin (tanto que 110 revisão do Tierrekh nâo se refere absolutamente as 

 outras duas espécies descri las na Zoologié da viagem de La Coquille — 

 Hulhas peruviatius e Bulíhas cran) aceita a designação H. vittalus, com 

 uma sinonímia um pouco absurda (pie mais tarde (1 1) ele próprio regeita. 



\ào podendo ser tomada qualquer das duas descrições de Koch, 

 passamos a dar a redescriçao desta espécie tão comum, feita sobre exem- 

 plares das coleções do Museu Nacional. 



cf — 56 mm. Cef. 6,3 m" ('anda 33 (3,5 + 1,5 + 1,5 + 5,5 + 7,5 

 •f- <>,5). Larg. seg. ! 1,5: de IV 1,5 Palpos: fémur: I; tíbia 1,5: quela 

 '),2 (mão 1,7: dedo mos cl 1,5). Maiór larg. da tibía 2,1!; da mão 1,5. 



Colorido geral fulvo negro, brillantej os dedos dos palpos fulvo escuros, 

 e as pernas com os tarsos pardo-escuros. Fosseta dorsal da vesícula ama- 

 rela ou alaranjada. 



Cefalptorax mui finamente granulosp, de borda anterior levemente 

 entalhada no meio; dorso com profundo sulco longitudinal mediano, 



( SciELO; 



1 



2 



3 



4 



5 



10 



11 



12 



13 



14 



