— 284 — 



IV. 



Afin de donner un exemple saisissant de la double ins- 

 piration à laquelle obéissaient les modeleurs gallo-romains 

 du I er au 111 e siècle, dans l'interprétation de cette image po- 

 pulaire, étudions parallèlement deux bronzes assez remar- 

 quables du musée de Besançon. L'un, véritable objet d'art, 

 malgré la perte de toutes ses extrémités et par suite de tous 

 ses attributs ; l'autre, d'une exécution bien inférieure, mais 

 qui rachète ce défaut par une grande sincérité d'expression. 

 Cette dernière figure faisait partie, au siècle dernier, du 

 cabinet du président Boisot. Bernard de Monfaucon, qui en 

 donne une infidèle gravure dans son Antiquité expliquée, 

 n'y avait vu qu'un simple gaulois, bien que le vase, en forme 

 de gourde ou de grenade, soit intact dans la main gauche. 

 C'est, en effet, un type de gaulois aux traits les mieux ca- 

 ractérisés, mais, en même temps, une personnification de 

 Dis Pater. Le bras droit, élevé avec fermeté, pourrait bien 

 s'appuyer sur un long et solide maillet, car le symbole est 

 tenu de la bonne mai'J, la main de l'action. 



L'allure est tout à la fois simple et hardie ; la tête fière- 

 ment relevée suit l'axe du corps, le regard très ouvert porte 

 en haut, un léger pli horizontal du front suffit à détourner 

 l'expression de dureté ou d'indifférence. La chevelure des- 

 cend, sans aucun apprêt, jusqu'aux épaules, les frisures 

 incultes et peu fournies de la barbe découvrent la bouche 

 entr'ouverte et comme parlante. 



Le vêtement consiste en un simple fourreau, couvrant le 

 corps jusqu'aux genoux, et serré à la taille par un cordon 

 dissimulé sous l'ampleur de l'étoffe. Deux agrafes , en 

 forme de fleurettes, le fixent aux épaules et déterminent 

 ainsi trois ouvertures pour le passage du cou et des bras 

 nus. Un court et étroit sagum pend derrière le dos, Les 



