— 44 — 



verschärften Augen überzeugen mich, dass alle Schmetterlinge ein 

 und derselben Art unter sich verschieden sind, sich aber doch ge 

 nau so ähneln, wie wir es von sehr, sehr vielen anderen Ge- 

 schöpfen wissen, von Pflanzen wie Thieren, z. B. von Rosen, Nelken, 

 Hunden und Katzen, und zumal von uns Menschenkindern selbst. 

 Das ist bekannt! Nun, dann bin ich so frei, „nach berühmten 

 Mustern" den philosophischen „Schluss vom Bekannten auf das 

 Unbekannte" zu ziehen, dass 1) keine Species von dem Ge- 

 setz der Aehnlichkeit eine Ausnahme machen wird, ja 

 kann, auch wenn wir nicht im Stande sind, es immer mit unsern 

 Sinnen wahrzunehmen, und 2) — das Wichtigste! — dass, wenn 

 die entwickelten Individuen unter sich verschieden sind, 

 es auch die primitivsten Anfänge, d. h. die embryonalen 

 Keime, die Eizellen sein müssen! Und dies ist thatsächlich 

 der Fall! 



Das Harvey'sche "Wort: „Omne vivum ex ovo" ist seit der 

 Entdeckung der organischen Zelle in den Satz: „Omnis cellula ex 

 cellula umgewandelt. Wir wissen seit jener Zeit auch, dass sich 

 alle Organismen aus einer einzigen Zelle, oder — bei der digenen 

 Fortpflanzung — aus einer durch Verschmelzung zweier Zellen 

 hervorgegangenen einfachen Zelle entwickeln, der Keim- oder Ei- 

 zelle. Und was ist solche Eizelle? Nun, recht crass ausgedrückt: 

 Ein rundliches Ding, in welchem ein anderes rundliches schwimmt. 

 Letzteres nennen wir Zellkern, der — wie G. Klebs entdeckte, 

 das eigentliche Lebenselixir der Zellen ist. 



Wenn aber ein so beweglicher Körper, wie der Zellkern, in 

 einem andern, bedeutend grösseren Körper steckt, so ist mit mathe- 

 matischer Bestimmtheit zu sagen, dass sich nie zwei Zellen finden, 

 bei denen die gegenseitige Stellung des einen Körpers zum andern 

 die gleiche sein wird! Der Zellkern legt sich an die umhüllende 

 Zellhaut, die Membran, an irgend einem Punkte an; wie viele Be- 

 rührungspunkte, d. h. kleinste untheilbare Atome der Oberfläche 

 besitzt nun wohl der Zellkern, wie viele die Membran? Unzählige, 

 unendliche! Bei einer Kugel, der einfachsten Form der rundlichen 

 Körper, besteht schon die Oberfläche aus dem Quadrat aller Punkte 

 eines Meridians (grössten Kreises); diese Zahl müssen Sie,. um die 

 geringste Anzahl der Berührungspunkte zweier gleichgrossen Kugeln 

 zu berechnen, nochmals mit sich selbst multipliciren , — dann 

 haben wir also schon vierte Potenz! Dabei haben wir bei 

 unseren Zellen noch nicht einmal die Kernkörperchen in Rechnung 

 gestellt, auch nicht die Grössen -Unterschiede! Geradezu unheim- 

 lich aber werden diese Berechnungs-Ideen, wenn erst der Zellkern 

 (Keimbläschen) anfängt zu leben, d. h. sich zu theilen (Furchungs- 

 process) und zur weiteren, immer complicirteren Entwickelung des 

 neuen Individuums zu schreiten! Selbst wenn ich eine Dahse 

 wäre, — vor einer solchen Berechnung müsste ich streiken! 



Wir aber werfen hier den Blick in einen Mikrokosmos, welcher 

 an Unendlichkeit dem grossen Weltall nicht nachsteht und uns in 

 seinen winzigsten Dimensionen und Bewegungserscheinungen ebenso 

 unfassbar und unnahbar erscheint, wie der Makrokosmos! Unsere 

 letzte Zuflucht ist und bleibt auch hier — die liegende Acht (OO) 

 das stumme Zeichen der Unendlichkeit! 



Ich wollte Ihnen doch auch nur ad oculos führen, dass wir 

 selbst da schon auf eine gewisse Verschiedenheit der kleinsten 

 Stofftheile gerathen, wo unsere physikalischen Hilfsmittel uns längst 

 im Stiche Hessen. Die Hauptsache aber ist, dass wir da- 

 raus den Schluss ziehen müssen, dass bei verschiedener 

 Lage der ersten Keime eines organischen Wesens auch 

 die Naturkräfte, die Cohäsion und Adhäsion, Diffusion, 

 Wärme, Licht, besonders aber die Schwere nicht ganz 

 ohne jeden verändernden Einfluss sein kann. Darum 

 kann unter gleichartigen Wesen auch unter sonst gleichen 

 biologischen Verhältnissen nie eine vollkommene Gleichheit, 

 sondern nur eine Aehnlichkeit eintreten. 



Ziehen wir also das Facit aus obigen Betrachtungen, so 

 müssen wir anerkennen: Die Aehnlichkeit der Nachkommen resul- 

 tirt aus der Homogenität des Stoffes und der Homoeogenität 

 der Entwickelung. Fällt Ihnen hier nicht das bekannte Motto 

 der Homöopathen : „Similia similibus ! Aehnliches durch Aehnliches ! " 

 ein? Nur müssen wir hier hinzufügen: „gignuntur, erzeugt sich" 

 und nicht, wie jener geldbedürftige ärztliche Speculant Hahnemann 

 meinte: sanantur, wird geheilt! Der berühmte Physiologe Jo- 

 hannes Müller erklärte dies in seinen akademischen Vorlesungen 

 mit den Worten: Wenn also einem Menschen ein Möbelwagen über ' 



den Leib geht, so muss man ihm zur Heilung täglich mit einem 

 kleinen Kinderwagen über den Leib fahren! 



Doch wohin verirre ich mich! Von den harmlosen Schmetter- 

 lingen zur betrügerischen Speculation auf die Dummheit! Nun, 

 auch Betrug und Dummheit beruhen wohl meist auf Vererbung' 

 — oder auf phylogenetischem Rückschlag? — 



Wenn Sie nun ihre Sammlung betrachten, so erscheinen Ihnen 

 die Grade der Unterscheidung bei ein und derselben Art höchst 

 geringfügig! ja selbst durch die in den Versuchen des Herrn 

 Dr. Stand fuss veränderten Individuen schimmert deutlich der 

 Typus der Art hindurch. Erscheinen uns auch die Veränderungen 

 um so kleiner, je kleiner die Organismen sind, so müssen wir 

 doch zugestehen, dass die vererbende Kraft in dem homogenen 

 Stoff eine ganz enorme sein muss; und dies bestätigt sich auch 

 dadurch, dass die Vererbung sich sogar auf Anomalien, „Natur- 

 spiele", Hemmungsbildungen u. A. erstreckt, eine beim Menschen- 

 geschlecht recht häufige Erscheinung! Ich kannte z. B. eine Fa- 

 milie, in welcher sich eine sogenannte Hasenscharte bei den weib- 

 lichen Mitgliedern durch mehrere Generationen verfolgen liess; in 

 einer anderen Familie zeigten mehrere Mitglieder 6 Zehen an dem 

 einen Fuss. Am bekanntesten sind die Vererbungen abnormer 

 Pigmentbildungen (Kakerlaken, Albinos, weisse Kaninchen und 

 Mäuse), so dass durch Begünstigung der Fortpflanzung nach dieser 

 Richtung aus pathologischer Albin osis ein physiologischer Albi- 

 ni smus entstand, der eine besondere Abart characterisirt. Aehn- 

 lich liesse sich vielleicht die melano tische Aberration von Aglia 

 tau in eine melanis tische Varietät umwandeln. (Cfr. Standfuss 

 1. c pg. 311 u. 312.) Kolbe (Einführung in die Kenntniss "der 

 Insekten, pg. 7G) braucht unrichtiger Weise die Worte „Melanis- 

 mus" und „Melanose" promiscue wie zwei Synonyma; die Physio- 

 Chemie der Pigmente ist allerdings noch sehr wenig erschlossen! 



Der höchste Grad von Aehnlichkeit muss natürlich da ein- 

 treten, wo aus einem Zellkerne zwei Individuen hervorgehen, oder 

 auch, wo zwei Zellkerne in einer Mutterzelle nebeneinander sich 

 entwickeln. Dies führt zur Bildung von sogenannten Zwillingen, 

 die beim Menschengeschlecht bekanntlich geboren werden, damit 

 - die Kannibalen auch mal ein Vielliebchen essen können! Auch 



selbst bei Zwillingen ist dio Aeknliokkoit oolton. oo grooo, claoo oio 



zu einer wirklichen Komödie der Irrungen führt. Leider fehlt mir 

 jede Erfahrung über Zwillingsbildungen bei Schmetterlingen; ich 

 erinnere mich nur dunkel, vor einigen Jahren etwas darüber ge- 

 lesen zu haben. Existiren muss sie! Dass aber aus einer Puppe 

 zwei Imagines ausschlüpften, wie mir Baron Walter von Rothschild 

 einmal mündlich als eine von ihm wirklich beobachtete Thatsache 

 mittheilte, beruht m. M. n. auf einem Irrthm! 



„0 Gott! wie langweilig!" höre ich Sie beim Lesen meiner 

 heutigen Zeilen stöhnen ! Mag sein ! Gleichwohl spielt die ver- 

 erbte Aehnlichkeit eine wichtige Rolle, wie natürlich schon Darwin 

 längst erkannt hatte! Begründete er doch darauf, zum Theil we- 

 nigstens, die sogenannte „natürliche Züchtung" ; mit welchem 

 Rechte, will ich Ihnen ein anderes Mal erzählen ! 



Ihr ergebener 



Dr. Pauls. 



Tin Februar. 



Von Max Fingerling. 



(Schluss.) (Nachdruck verboten.) 



Die Art und Weise, wie diese Raupen nach der Ueberwinterung 

 zu finden sind, ist allgemein bekannt. Man erbeutet sie, so lange 

 die Vegetation noch beschränkt und dürftig ist, bei Tage durch 

 das sogenannte „Kratzen", später, wenn jene erst eine grössere 

 Entfaltung erlangt hat, und die einzelnen Pflanzen bereits höher 

 emporragen, oder wenn z. B. der Faulbaum, der bei vielen Lepido- 

 pteren-Larven sich hoher Gunst erfreut, die ersten Blätter zeigt, 

 Nachts durch Ableuchten mit der Laterne. Es sind dies dann 

 meist dieselben Raupenarten, die wir im Oktober und November 

 von niedrigen Pflanzen in den Schirm klopften, also den Familien 

 Agrotis und Leucania angehörig, oder Plusia chrysitis, Naenia ty- 

 pica und einige andere Eulen- und Spanner-Raupen. Viele dieser Find- 

 linge wird man jetzt noch nicht auf ihre Species unterscheiden 

 können, denn manche, namentlich die einiger Agrotis, sehen sich 

 so ähnlich, wie ein Ei dem andern; daher soll man jetzt Alle, die 

 man findet, zur häuslichen Zucht mitnehmen und nicht etwa die- 



