— 159 — 



Auch, der berühmte Biologe Sir John Lubbock hat in einer 

 interessanten Arbeit eine ganze Reihe von Gründen derselben ins 

 Feld geführt. 



Wenn aber einige Forscher bei Betrachtung des Sehvermögens 

 der Insekten mit begeisterten "Worten die ausserordentliche Scharf- 

 sichtigkeit des Facettenauges rühmen, indem sie ausrufen: „Das 

 Facettenauge ist das vollkommenste aller Sehorgane", so gehen sie 

 damit entschieden zu weit; das scheint sowohl mit der Theorie 

 als auch mit manchen Erfahrungen nicht im Einklang zu stehen. 



Notthaft berechnet z. B. den Grad der Deutlichkeit für einen 

 Abstand von 60 cm und erhält folgende Resultate: 



Aeschna 0,000044 



Sphinx nerii . . 0,000035 

 Necrophorus . . 0,000024 

 Musca domestica 0,000006 

 Es geht daraus mit Sicherheit hervor, dass die Insekten nicht 

 einmal in einer Entfernung von 2 / 3 m die Gegenstände erkennen 

 können, mithin sehr kurzsichtig sind. Es erscheint ihnen, wie 

 Notthaft theoretisch entwickelt und durch Zeichnungen erläutert, 

 las gefiederte Blatt der Eberesche wie ein Eichenblatt und das 

 gefingerte der Rosskastanie rundlich wie das einer Malve. 



Mit dieser Kurzsichtigkeit steht die ausserordentliche Flügge- 

 vandtheit vieler Arthropoden in scharfem Kontraste. Exner hat 

 uerst diesen Widerspruch zu lösen versucht, indem er annahm, 

 iass die Insekten mit dem Facettenauge hauptsächlich Bewegungen 

 wahrnehmen und dadurch auf die ungefähre Entfernung der Ob- 

 skte schliessen. Er fügt allerdings noch die Vermuthung hinzu, 

 ass manche Arthropoden durch den Geruch geleitet werden. Die 

 anze Bewegungstheorie steht jedoch auf sehr schwachen Füssen; 

 lan überlege sich nur, dass die Thiere ausser der scheinbaren Ge- 

 chwindigkeit der Gegenstände noch ihre eigene Fluggeschwindig- 

 keit in Rechnung zu ziehen haben. Welch eine ungeheure psy- 

 ^' iiische Fähigkeit müssten die Insekten besitzen, um aus diesen 

 aktoren die richtige Entfernung ermitteln zu können ! Viel ein- 

 a *,cher und verständiger scheint die Notthaft'sche Theorie zu sein, 

 r nimmt an, dass in jedes Augenelement ein cylindrisches Licht- 

 ischel, kein Lichtkegel, fällt und stellt darnach folgende Betrach- 

 ingen an. Nennt man die Lichtstärke eines leuchtenden Punktes 

 ;i 1 m Entfernung 1, die Anzahl derselben n, so ergiebt sich: 

 uf der Retinula vereinigen sich die Strahlen zu einem Eindruck, 

 issen Helligkeit gleich der Summe der Intensitäten der leuchten- 

 >n Punkte des Elementarsehfeldes, also gleich n ist. In einer 

 ltfernung von 5 m wird die Intensität eines Punktes nur y 25 

 tragen, da ja bekanntlich die Lichtstärke mit dem Quadrate 

 r Entfernung abnimmt. Die gesammte Helligkeit beträgt dann 



Mit' 



.ttcOI 



Ln ri 



V25 — — ) De * 10 m Entfernung nur . 



25 100 



In dieser Abstufung 



jO 51 



r scheinbaren Helligkeit findet Notthaft einen vorzüglichen Mass- 

 ib zur Beurtheilung der wechselnden Entfernung der Gegenstände, 

 e Insekten werden sich also dem Theile ihres Gesichtsfeldes zu- 

 ;nden, welcher düster und verschwommen erscheint, da hier die 

 genstände am weitesten entfernt sind und Raum zum Fliegen 

 augsam vorhanden ist. Damit steht auch die jedem Sammler 

 Rannte Thatsache im Einklang, dass sich manche Insekten bei 

 jiender Gefahr in das schützende Dunkel zurück ziehen oder sich, 

 i die Rüssel- und Rohrkäfer, sofort zur Erde fallen lassen. Das 

 legen der Insekten nach dem Licht erklärt Notthaft dahin, dass 

 ein gewisses Wohlbehagen am Glänze desselben befriedigen 

 llen. Die eigenthümliche Stellung des Facettenauges ist nach 

 sem Gesichtspunkt folgende: Innerhalb der engen Grenzen seiner 

 itlichen Sehweite hat es auch wie das Stemma (ein falsches 

 r Nebenauge) den Zweck, hinlänglich scharfe Bilder der einzel- 

 Gegenstände zu entwerfen. Allein seine wichtigste Bestim- 

 ag besteht darin, dass es wesentlich ein Organ zur Orientirung 

 r die räumlichen Verhältnisse' der umgebenden Dinge, vor allem 

 r deren wechselnde Abstände vom Körper des Thieres, zu nennen 

 — Im Anschluss daran sei noch Einiges über die Ergebnisse 

 Beobachtung über das Sehvermögen der Insekten mitgetheilt. 

 3 feinen Strichelungen und Pünktirungen der Blumen, welche 

 ibar dem Zwecke dienen, den Insekten die Lage des Honigs 

 izeigen, haben die Beobachter von jeher zu der Ansicht geführt, 

 blumenbesuchenden Bienen und Falter müssten sehr scharf- 

 tig sein. Andrerseits geht aus dem ganzen Benehmen der honig- 

 melnden Insekten hervor, dass ihre Augen den menschlichen 



an Leistungsfähigkeit weit nachstehen. Durch die Annahme, dass 

 die Facettenaugen kurzsichtig sind, erklären sich die Thatsachen 

 und Erfahrungen in einfachster Weise. Focke meint: 



1) Die Falter und Fliegen werden in vielen Fällen vorzugs- 

 weise zu dem Geruchssinn zu den verschiedenen Pflanzen geleitet 

 (Plateau); für die Hymenopteren hingegen dient der Geruch nur 

 ausnahmsweise als wesentliches Hilfsmittel zur Auffindung honig- 

 führender Blumen. 



2) Die Insekten sehen nur in unmittelbarer Nähe scharf; für 

 Bienen und Hummeln werden die Gesichtseindrüche schon in einer 

 Entfernung von etwa 10 cm unordentlich; manche Falter und 

 Fliegen sind noch kurzsichtiger. 



3) Von ferneren Gegenständen erhalten die Insekten nur ver- 

 schwommene Lichtempfindungen; Farbenunterschiede vermögen sie 

 auf beträchtliche Entfernungen noch wahrzunehmen, wenn die be- 

 treffenden Gegenstände noch hinreichend gross sind und sich augen- 

 fällig von ihrer Umgebung abheben. Eine lebhaft gefärbte Blume 

 von 1 cm Durchmesser wird im grünen Rasen von Bienen, Hum- 

 meln und Faltern etwa auf 1 — 2 m Entfernung bemerkt. Weisse 

 Blumen scheinen in der Dämmerung von Schwärmern schon aus 

 viel grösserer Entfernung wahrgenommen zu werden, doch bleibt 

 es zweifelhaft, ob die Thiere nicht durch den Ortssin und durch 

 an den vorhergehenden Tagen gesammelten Erfahrungen in die 

 Nähe der honigführenden Blumen geleitet werden. 



4) Der Farbensinn der einzelnen Insekten ist in verschiedenem 

 Grade und in verschiedener Richtung entwickelt. 



Das Gift der Skorpione. 



(Nachdruck verboten.) 



Ueber das Gift der Skorpione haben seit längerer Zeit die 

 DDr. Cesaire Phisalix und Henry de Varigny, Angestellte 

 des Naturhistorischen Museums zu Paris, Untersuchungen angestellt 

 und sind nun nach der „Revue scientifique" zu einem gewissen 

 Abschluss gekommen. Ihre Studien machten sie hauptsächlich an 

 Buthus australis L. , der in Algier und Tunis ziemlich häufig ist. 

 Die Genannten verschafften sich das reine Skorpiongift, indem sie 

 elektrische Ströme gegen das letzte Postabdominalglied des Skor- 

 pions leiteten. Das Gift tritt in Tropfen an der Spitze des Stachels 

 aus, die ersten Tropfen sind klar und farblos, die letzten weiss- 

 lich, trübe undurchsichtig. Die Skorpione lieferten je nach ihrer 

 Grösse 3 — -10 Tropfen, die alle nur klein waren und durch ihr 

 eigenes Gewicht nicht abfielen. Das frische Gift enthält 70 bis 

 90 Procent Wasser; der Rückstand des eingetrockneten Giftes von 

 einem Thiere wog 1 — 3 mg. Um letzteres bei den Versuchen zu 

 verwenden, wurde es in Glycerinlösung gethan, und diese Lösung 

 wurde subcutan injicirt. 



Zahlreiche Versuche haben bewiesen, dass für ein Meerschwein- 

 chen von 500 — 600 g Gewicht eine Giftmenge von 0,10 mg ge- 

 nügte, um den Tod nach l 1 ^ bis 2 Stunden herbeizuführen. Da- 

 raus geht hervor, dass das Skorpiongift eines der wirksamsten 

 thierischen Gifte ist; es gleicht in seiner zerstörenden Wirkung 

 ganz dem Gifte der Cobra, und wenn es bei dem Menschen nicht 

 tödtlich wirkt, so liegt dies nur an der geringen Quantität, die im 

 gegebenen Falle eingespritzt wird. Für einen Hund von 15. — 20 kg 

 Gewicht genügt es, wenn ihm 1 — 1,5 mg in die Adern gebracht 

 werden. Der Frosch zeigt sich verhältnissmässig widerstandsfähig, 

 er stirbt erst bei einer Injektion von 0,10—0,14 mg, verlangt also 

 mehr als das Meerschweinchen. 



Nach der Vergiftung eines Thieres waren folgende Symptome 

 wahrzunehmen. Die Injektion bewirkte zunächst einen lebhaften 

 localen Schmerz, der das Thier zu unregelmässigen Bewegungen 

 und Sprüngen veranlasste; nach 15 — 30 Minuten, je nach der 

 Dosis, trat mehrfaches Niesen ein, dem Thränen der Augen, Laufen 

 der Nase und vermehrter Speichelfluss folgten. Diese letztgenannten 

 drei Erscheinungen waren stets sehr deutlich zu erkennen; sie 

 zeigten sich übrigens „auch bei den Experimentatoren, so lange sie 

 mit dem getrockneten Gifte hantirten. Ein wenig später trat Be- 

 schleunigung des Athmens und bald darauf Asphyxie (Erstickung) 

 ein. Dieselbe zeigte sich zuerst durch sehr charakteristische Be- 

 wegungen: Das Thier streckte den Kopf weit aus und fasste mit 

 den Vorderbeinen an den Hals, gleichsam um sein Athmungsorgan 

 von irgend einem äusseren Hinderniss zu befreien. Darauf fällt 

 es auf die Seite, und falls die Dosis stark genug war, stirbt es, 



