— : 207 — 



den Organen derjenigen Gesellschaften, denen er angehörte, über- 

 gehen, so wäre in erster Linie eines "Werkes zu gedenken, das er 

 für die ecole centrale du Pantheon schrieb, „Tableau elementaire 

 de l'histoire naturelle des animaux, 1798". In diesem, jetzt zu 

 einer Rarität gewordenen Werke, tritt Cuvier als Reformator 

 ! von Linne's „Classe des vermes" auf. In strenger Ehrenhaftigkeit 

 und bei voller Anerkennung früheren Verdienstes, weist er darauf 

 hin, dass bereits Pallas das Unrichtige des Linne'schen Systems in 

 dieser Beziehung erkannt und in der „Miscellanea zoologica" 

 niedergeschrieben habe. Es muss aber darauf aufmerksam gemacht 

 werden, dass Cuvier während seines Aufenthaltes an der Küste, 

 wo die diesbezüglichen Studien ihren Anfang nahmen, die Werke des 

 Pallas noch gar nicht kannte. Wichtiger für die gesammte Ent- 

 wickelung der Naturwissenschaften als dieses Elementarwerk waren 

 Cuvier's Arbeiten für die vergleichende Anatomie. Da bis dahin 

 gar keine umfassenderen Werke für diese Wissenschaft erschienen 

 waren, setzte es sich Cuvier zur Aufgabe, die mannigfachen 

 Formen, welche die einzelnen organischen Systeme in den ver- 

 schiedenen Klassen, Familien und Arten der Thiere annehmen, 

 durchzugehen. Nachdem Cuvier einige Jahre vergleichende Ana- 

 tomie vorgetragen und die Lücken seiner Kenntnisse ergänzt 

 hatte, erschienen im Jahre 1800 die beiden ersten Bände seiner 

 Vorlesungen über vergleichende Anatomie, niedergeschrieben von 

 Dumeril und durchgesehen von Cuvier und im Jahre 1805 die 

 Irei letzten Bände, gesammelt von Duvernay und durchgesehen 

 ron Cuvier. Dieses Werk wurde überall als epochemachend be- 

 rachtet und verbreitete natürlich Cuvier's Ruf unter allen Natur- 

 forschern. 



Noch ehe dieses Aufsehen erregende Werk erschienen war, 

 latte sich Cuvier bereits in andere Untersuchungen eingelassen, 

 ie ihn nicht nur 'in naturwissenschaftlichen Kreisen, sondern in der 

 esammten Welt bekannt machten: es waren seine. Untersuchungen 

 ber die vorweltlichen Thiere. Im Jahre 1798 überbrachte man 

 am aus den Gypsbrüchen des Montmartre einige Knochen, die er 

 ogleich als solche einer nicht mehr vorhandenen Thierform er- 

 annte. Nach Erlangung dieses Fundes bot Cuvier alles auf, die 

 ämmtlichen auf dem Montmartre ausgegrabenen Knochen zu er- 

 alten. Zugleich war er bestrebt, sämmtliche Angaben über fossile 

 nochen zusammenzutragen, um eine einigermassen vollständige 

 ebersicht der Thiere in verschiedenen Zeiten der Erdbildung zu 

 aben. Da ihm aber die nothwendigen Kenntnisse auf diesem Ge- 

 iete fehlten, verband er sich mit dem berühmten Geologen 

 rogniart. Bei den gemeinsamen Forschungen zeigte sich Cuvier 

 isserst eifrig, nicht selten arbeitete er selbst die Fossilien aus 

 3m Gestein. Er veröffentlichte die Resultate seiner Untersuchungen 

 „Recherches sur les ossements fossiles des quadrupedes", die 

 312 in vier Quartbänden mit zahlreichen Abbildungen erschienen 

 iesen Abhandlungen gab er noch ein Vorwort „discours prelimi- 

 tire" über die Umwälzungen der Erdrinde, welche in natur- 

 issenschaftlicher und geschichtlicher Beziehung, mit den wichtig- 

 an Resultaten der speciellen Forschung über die untergegangenen 

 liere, in alle Kultursprachen übersetzt und mit Zusätzen und 

 vmerkungen versehen worden ist. Wenn auch die in diesem 

 , erke niedergeschriebenen Anschauungen Cuvier's zum Theil jetzt 

 |; nicht richtig angesehen werden, so hat der Forscher doch in 

 } bis dahin verwirrte Unbestimmtheit in Bezug auf die unter- 

 gangen en Thiere einige Klarheit gebracht. Während man jetzt 

 iiss, dass die Veränderungen in der Fauna und Flora der Erde 

 mählich vorgegangen sind, schrieb sie Cuvier plötzlich auf- 

 wenden gewaltsamen Revolutionen zu. Die Untersuchungen über 

 sile Thiere wurden lange fortgesetzt und die betreffenden Ab- 

 ldlungen wiederholt aufgelegt. Die zweite Auflage erschien 

 21 — 1824, die dritte 1825 und die erwähnten allgemeinen Be- 

 3htungen über die Umwälzung der Erde erschien in fünf Auf- 

 en. Es sind aber diese Untersuchungen nur als eine Unter- 

 chung der Hauptaufgabe Cuvier's zu betrachten, die darin be- 

 ld, die Mannigfaltigkeiten in der Organisation der Thiere zu be- 

 rmen und, auf die Anatomie gestützt, eine naturgemässe Grup- 

 ing der Thiere aufzustellen. Dies geschah nach vielfachen im 

 '-einen erschienenen Vorarbeiten in einem allgemeinen Haupt- 

 ke über Zoologie, das er „das Thierreich, geordnet nach seiner 

 anisation (le regne animal distribue d 'apres son Organisation)" 

 nte (1817). Es hat fünf Bände; in zweien derselben bearbeitet 

 ^eille ganz selbstständig die Insekten, während in den übrigen 

 den Cuvier das gesammte übrige Thierreich abhandelt. Dieses 



teil 



Werk ist sehr gedrängt abgefasst, ist aber der Erfolg einer immensen 

 Arbeit, welcher Cuvier von Jugend an seine Kräfte gewidmet hatte. 

 Er weist nach, dass man sämmtliche Thiere in vier Hauptgruppen 

 eintheilen müsse, weil in allen vieren ganz verschiedene Typen 

 befolgt werden, so dass man ein Thier einer Hauptabtheilung wohl 

 als eine Modifikation der Form derselben Abtheilung betrachten 

 könne, nicht aber als eine Modifikation der Form einer anderen 

 Abtheilung. Diese Hauptgruppen sind: Wirbelthiere, Insekten, 

 Mollusken und strahlenförmige Thiere. Ein Insekt kann man also 

 nicht als ein modificirtes Wirbelthier betrachten, weil beim Insekt 

 die Organe gegen einander eine ganz verschiedene Lage haben. 

 Das Herz liegt über dem Darm, der Centraltheil des Nervensystems 

 ganz unten. Doch besteht das Insekt aus hintereinander liegenden 

 Abschnitten, wie das Skelett der Wirbelthiere. Allein bei den In- 

 sekten sind diese Abschnitte äusserlich, bei den Wirbelthieren 

 innerlich. Bei den strahligen Thieren liegen die Abtheilungen in 

 einem Kranze um einen Mittelpunkt oder eine Achse herum. Bei 

 den Mollusken sind gar keine Abschnitte zu erkennen, weder der 

 Länge nach, noch im Kreise. Jede dieser grossen Hauptgruppen 

 zerfällt wieder in Klassen, so die Insekten im weiteren Sinne, 

 oder, wie Cuvier sie eigentlich nennt, die gegliederten Thiere, in 

 Krebse, Spinnen und eigentliche Insekten. Jede Klasse wird nach 

 den Hauptmodificationen in Ordnungen getheilt, diese in Familien, 

 diese in Gattungen u. s. w., immer nach dem gesammten Bau. 

 Mit dieser Eintheilung hatte das Linne'sche System eine wesent- 

 liche Aenderung erfahren, da überhaupt die Verschiedenheit der 

 Grundformen nachgewiesen und Linne's „Würmer" in mehrere 

 Klassen vertheilt wurden. Aber diese systematische Eintheilung 

 ist nicht das einzige Verdienst, vielmehr ging Cuvier alle Arten 

 durch und nahm nur diejenigen auf, welche vollständig beschrieben 

 waren und in seine Abtheilungen passten. Diese kritische Durchsicht 

 war um so nothwendiger, als nach Linne's Tode Prof. Gmelin in 

 Göttingen eine neue, nämlich die 13. Ausgabe des Linne'schen 

 Systems besorgt hatte, aber um sie vollständig zu machen, ohne 

 Kritik und mit geringer Kenntniss eine Menge Jugendzustände 

 oder schlechte Beschreibungen bekannter Thierarten als neue auf- 

 geführt hatte. Mit Valenciennes begann Cuvier ein weiteres Werk. 

 Beide verfassten gemeinsam eine allgemeine Naturgeschichte der 

 Fische. Die ganze Welt sammelte Studienobjekte, so dass man 

 7000 Arten beschreiben konnte, während früher kaum die Hälfte 

 bekannt gewesen war. Den ersten Band, das Allgemeine der 

 Fische, hat Cuvier allein mit der gewöhnlichen Präcision und Um- 

 sichtigkeit ausgearbeitet. In den anderen Theilen werden einzelne 

 Familien mit ihren Gattungen und Arten beschrieben. Acht Bände 

 erschienen bis zu seinem Tode, die übrigen hat Valenciennes, der 

 1865 als Professor der Zoologie am Musee d'histoire naturelle in 

 Paris starb, allein herausgegeben, ohne indess das Werk zu voll- 

 enden. (Schluss folgt.) 



JHiitoMiolagisehe Mittheikuigen. 



1. Insekten als Träger der Krebskrankheit. In der 

 medicinischen Welt erregt jetzt eine neue Beobachtung grosses 

 Aufsehen. Der Erreger der fürchterlichen Krebskrankheit des 

 Menschen ist bekanntlich noch nicht gefunden und die Ursachen 

 der Krankheit sind noch völlig in Dunkel gehüllt. Nun hat sich 

 in ganz überraschender Weise Leon Noel über die wahrscheinliche 

 Entstehung des Krebses ausgesprochen. Verschiedene Special- 

 forscher, zuerst Fiessinger, haben die Vermuthung geäussert, dass 

 der Ursprung des Krebses beim Menschen im Zusammenhang 

 stehe mit einer weitverbreiteten, körperlichen Erkrankung, die so- 

 wohl thierische als pflanzliche Lebewesen ergreift. Fiessinger 

 stützte sich auf die Thatsache, dass Krebs am häufigsten in iso- 

 lirten Häusern auf Flussbänken auftritt, besonders wenn Wald in 

 der Nähe ist. Dazu kommt die Beobachtung, dass Bäume unter 

 denselben Bedingungen Geschwulste aufweisen, die eine merk- 

 würdige Aehnlichkeit mit krebsartigen Geschwulsten besitzen. Noel 

 führt nun diese möglichen Beziehungen zwischen dem Krebs der 

 Bäume und dem menschlichen Krebs weiter aus: Es ist auffallend, 

 meint er, dass diese Krankheit beim Menschen besonders in 

 solchen Wohnungen häufig ist, die in grösserer oder geringerer 

 Entfernung von Wald umgeben sind. Ferner zeigt sich eine be- 

 sonders grosse Sterblichkeit an Krebs unter den Personen, deren 

 Beruf sie zu dauerndem Aufenthalte in Wäldern zwingt, so ist 



