— 224 — 



ausgeschlossen, dass dies darauf beruht, dass die Futterpflanzen in 

 beiden Gebieten andere sind ; denn nicht nur einmal, sondern ver- 

 schiedene Male habe ich die Pflanzen von beiden Localitäten ver- 

 glichen und habe keinen Unterschied finden können. Auch die von 

 mir in Indien gemachte Beobachtung, dass an dem Orte, wo die 

 grünen Ornithoptera (priamus, aruana, pegasus) vorkommen, so in 

 Amboina, Ceram, Key, Aru und Nordwest-Neu-Guinea, die Futter- 

 pflanzen im trockenen Gelände stehen, die Aristolochia aber in 

 Batjan, •wo die goldige 0. croesus fliegt, im sumpfigen Gebiete steht, 

 hat für den Bismarckarchipel keine Bedeutung, weil in beiden hier 

 in Frage kommenden Gebieten die Pflanze auf steinigem, trockenem 

 Boden, am liebsten mitten im Urwalde wächst. 



Selbst der Umstand, dass die Gazellenhalbinsel vulkanischen 

 Boden hat — die Vulkane Mutter und Tochter liegen ja gerade am 

 Praede-Huck — und die Neu-Lauenburggruppe corallinischen Boden, 

 kann hier nicht von Einfluss sein, denn dann müssten die Ornitho- 

 ptera von Bougainville nicht urvilliana, sondern grüne bei borne- 

 manni stehende sein. Man steht hier vor einer Naturerscheinung, 

 die zu erklären vorläufig noch nicht möglich ist. 



Sollte es mir noch einmal vergönnt sein, im Bismarckarchipel 

 zu sammeln, so würde ich auf jeden Fall Zuchtversuche machen, 

 ich würde kleine Raupen von Mioko mit der Futterpflanze in Neu- 

 pommern, und wenn möglich umgekehrt Raupen von Neu-Pommern 

 auf der Futterpflanze in Mioko füttern, und könnte man dann viel- 

 leicht irgend welche Resultate, die über die Verschiedenheit der 

 Färbung Aufklärung geben, erzielen. 



Vergleicht man nun d'urvilleana von Mioko mit solchen von 

 den Salomonen, — erwähnen will ich, dass mir ein ziemlich um- 

 fangreiches Material zur Verfügung stand, — so wird man finden, 

 dass die aus den verschiedenen Gebieten stammenden Exemplare 

 zwar grosse Aehnlichkeit, jedoch auch ganz constante Merkmale 

 haben, die die beiden aus verschiedenen Gegenden stammenden 

 Thiere gut unterscheiden. 



Die Urvilliana von den Salomonen ist schön blau gefärbt. Die 

 Flügelform des Männchens stimmt mit der bei Ornithopt. priamus 

 vorhandenen überein. Die Q Q sind dunkel in der Färbung. 

 Bei den urvilliana von Mioko hat daB eine grünblaue Fär- 

 bung, die bei besonderer Beleuchtung auch goldig schimmert. Die 

 Form der Vorderflügel ist nicht wie bei priamus eine länglich 

 spitze, sondern mehr eine gedrungene, auch ist der Falter vpn 

 Mioko durchgängig kleiner als diejenigen, welche von den Salomonen 

 stammen. Die 'Q Q sind heller gefärbt, haben manchmal einen 

 weisslichen Anflug, der sich über alle Flügel ausdehnt und erinnern 

 mehr an poseidon-, aruana- oder bornemanni-Q Q . 



Nachdem einmal die Gewissheit vorlag, dass urvilleana auf 

 Mioko und den anliegenden Inseln zu finden war, richtete ich natür- 

 lich mein Hauptaugenmerk auf diese Art, auch eine Anzahl Einge- 

 borener brachten mir gegen geringe Bezahlung, nebst allen mög- 

 lichen Insekten, auch Puppen und Raupen von der Ornithoptera. 

 So gelangte ich nach kurzer Zeit in den Besitz von einer Anzahl 

 Raupen und auch von einigen Puppen und glaubte nun gewonnenes 

 Spiel und Falter von urvilliana in beliebiger Anzahl in meinen In- 

 sektenkästen zu haben. Die Raupen entwickelten sich bei täglicher 

 zweimaliger Fütterung recht gut und die zuerst gefundenen waren 

 beinahe zum Verpuppen reif, als mir in einer einzigen Nacht meine 

 ganze Hoffnung vernichtet wurde. Wie überall in der Südsee sind 

 mit dem Schiffsverkehr von Australien resp. Europa Schaaren von 

 Ratten eingeführt worden, die sich zur Landplage herausgebildet 

 haben und sich hauptsächlich in den europäischen Ansiedlungen 

 mit Vorliebe aufhalten. Ich bewohnte in Mioko ein Holzhaus, 

 welches auf Pfählen ruhte, hatte meinen Raupenkasten in der 

 Veranda stehen' und dachte natürlich nicht, dass die Ratten meinen 

 Raupen und Puppen etwas anhaben könnten. Die Ueberraschung 

 war um so bitterer, als ich Morgens beim Aufstehen fand, dass die 

 ekelhaften Nager mir sämmtliche grossen Raupen und beinahe alle 

 Puppen weggefressen hatten. Den Raupen hatte ihr abschrecken- 

 des Aussehen, der übelriechende Duft, welchen das bei Gefahr her- 

 vorspringende Horn ausströmt, nichts genützt, hier hatten die Theorien 

 von Schutzfarben, Schutzkleidung und Schutzdüften nicht standge- 

 halten. Ich hatte wochenlange Mühe und .Arbeit umsonst gehabt! 

 Durch Schaden wird man klug. Ich nahm darum mit Dank von 

 dem Leiter der Station Blechkoffer an, in welche ich meine sämmt- 

 lichen Insekten, Raupen und Puppen, besonders des Nachts, unter- 

 brachte. Selbstverständlich machte ich mich nach diesem Unglücks- 

 fall um so eifriger daran, eine weitere Anzahl von Raupen und 



Puppen zu erbeuten, was mir, indem ich den anderen Fang wochen- 

 lang beinahe ganz vernachlässigte, auch gelang. Trotzdem ich nun 

 alle Sorgfalt auf die Zucht verwandte, waren die Resultate recht 

 gering. 



Ich schalte hier kurz einige Bemerkungen, die ich früher in- 

 einer Arbeit über Raupen und Puppen schrieb, ein: 



„Als Todesursache der Raupen, vor allem der grösseren, fand 

 ich folgende. Bei der Häutung und nach derselben sind die Thiere 

 sehr weich und zart; sie sind den Angriffen von Ameisen, Vögeln 

 etc. sehr ausgesetzt und fallen ihnen auch zum Opfer. Oft hat 

 sich auch eine in der Häutung begriffene Raupe ungünstig gesetzt, 

 auf 2 Blättern oder an 2 Stengel, ein Windstoss reisst diese aus- 

 einander, und da die Raupe sehr fest mit ihren Füssen anhaftet, 

 kommt es häufig vor, dass ihr durch diesen Umstand ganze Beine 

 ausgerissen werden ; zwar sehliesst sich die starkblutende "Wunde 

 schnell wieder, es ist jedoch wohl beinahe immer zu viel Stoff ent- 

 wichen, als dass die auch schon grosse Raupe das Verlorene er- 

 setzen und zur Verpuppung gelangen könnte; sie lebt meistens bis 

 kurz vor der Verpuppung, ja meist spinnt sie sich auch noch ein. 



Ferner scheinen die urvilliana, wie wohl alle verwandten 

 Raupen, sehr an Diarrhoe zu leiden und zwar hier hauptsächlich 

 in Folge länger anhaltender Regen. Die Futterpflanze wird_ nass 

 und den Raupen dadurch zu viel Feuchtigkeit zugeführt. Ich fand 

 z. B. bei der Zucht, dass in einem Kasten, der gelegentlich vom 

 Regen getroffen wurde, mehr Raupen fielen, als in denjenigen Kästen, 

 die ganz trocken standen. 



Des Weiteren verliert man eine grosse Anzahl von Raupen 

 dadurch, dass sie sich gar nicht oder ungenügend anspinnen, oder 

 auch dadurch, dass sie in dem Augenblicke, wo die Verpuppung 

 vor sich gehen soll, nicht genügend Kraft besitzen, die Raupenhülle 

 zu sprengen. 



Gestochene Ornithoptera-Raupen sind mir niemals vorgekommen, 

 und ich glaube, dass sie nie gestochen werden. Das mit rothen 

 Dornen besetzte Thier scheint für die Ichneumonen und Fliegen 

 eine absehreckende Erscheinung zu sein, auch mag das eine übel- ifl 

 riechende Flüssigkeit ausströmende Horn, welches bei jedem An 

 griff herausgestreckt wird, eine gute Vertheidigungswaffe sein. Auch w i 

 Herr Wahnes versicherte mir, niemals eine gestochene Ornithoptera- treba 

 Raupe gefunden zu haben. Ich selbst habe auf meinen Reisen un- s fr 

 gefähr gegen 2000 Ornithoptera-Raupen und Herr Wahnes gegen Wri 

 1000 beobachtet. 1*1« 



Die Zuchtergebnisse sind keine günstigen bei urvilliana, denn 

 von 100 Raupen erhält man im Durchschnitt 25 Puppen und 10 «der 

 Schmetterlinge, auf Duke of York erhielt ich von beinahe 300 pe, 

 Raupen nur 20 Schmetterlinge, gewiss ein recht schlechtes Ergeb- » fen 

 niss. Alle Sorgfalt nützt dabei gar nichts, selbst das Einbinden aul jftet 

 die Futterpflanze führt zu keinen besseren Resultaten. Ich glaube, slier ! 

 dass auch in der freien Natur eine grosse Anzahl von Raupen und iaiiti 

 Puppen durch irgend welche, oder die oben erwähnten Umstände Wer 

 zu Grunde gehen, ja dass dort das Verhältniss noch ungünstiger ah i 

 bei der künstlichen Zucht ist." »muh 



(Fortsetzung folgt.) cil m 



" | e . 



ioiir 



10)11 



•CM 



Ihr, 



Die englischen Bestrebungen, 

 seltener werdende Schmetterlingsarten 

 vor dem Aussterben zu bewahren. 



Von Alexander Heyne*). 



(Nachdruck verboten. 

 Das von der löbl. Redaktion der „Insekten-Börse" im Augus 

 d. J. versandte Rundschreiben theilte kurz mit, dass das „Committe' 

 for protection of insects in danger of extermination" die und 

 Arten unter seinen Schutz gestellt habe. Dieselben sind in No. 

 dieser Zeitschrift (15. Juli 1897) aufgezählt und wird sich je 

 deutsche Sammler beim Durchlesen dieser Liste sagen, dass 



*) Die Redaktion der Insekten-Börse versandte im August d. J. 

 bekanntere deutsche Lepidopterologen folgendes Rundschreiben: 



Hochgeehrter Herr ! 

 Das ,,Committee for protection of insects in danger of extermination' 

 hat folgende Arten für die britischen Inseln unter seinen Schutz gestellt 

 Papiho machaou, Leucophasia sinapis, Pieris crataegi, Melitaea athalia, ein 

 xia, Apatura iris, Limenitis sibyJla, Thecla pruni, Polyommatus arion, Cy 

 clopides paniscus, Hesperia actaeon, Troohilium scoliaeforme, Zygaena melilot 

 exulans, Nola strigula, centonalis, albularis, Eulepia cribrum, Porthesi 



