— 62 



Heer war der erste, welcher eine Erklärung über diese Erscheinung 

 aufstellte, die auch von Darwin, Forbes und vielen andern akzeptiert 

 wurde. Er stellte sich vor, daß während der Eiszeit die Tiere und 

 Pflanzen von beiden Seiten, vom Norden und den Alpen her in die 

 Ebene hinabgedrängt wurden, wo sie sich mischten, so daß nach dem 

 Rückzüge des Eises, als sich die Tiere und Pflanzen einerseits nach 

 den Alpen und anderseits nach dem Norden zurückzogen, sowohl 

 nordische Formen in die Alpen, als umgekehrt alpine nach Norden 

 gelangten. Diese Erklärung scheint auf den ersten Blick befriedigend, 

 bei einigem Nachdenken aber muß man doch stutzig werden. So 

 sei z. B. das lusitanische Element in Irland, Großbritannien und 

 Skandinavien älter als dieses alpine. Daß der arktische Hase, welcher 

 in dem milden Klima Irlands so gut gedeiht, durch das Eintreten 

 milderer Temperatur aus Mitteleuropa in die Alpen gedrängt wurde, 

 sei unwahrscheinlich. Ebenso unerklärlich die Tatsache, daß Renn- 

 tier, Polarfuchs, Lemming sich nicht auch in die Alpen und umge- 

 kehrt die Gemse und andere Säugetiere der Alpen nicht auch nach dem 

 Norden ausgebreitet haben. 



Im Eocän sei die heutige Alpengegend eine schmale, halbmond- 

 förmige Insel gewesen, die dann im Miocän durch einen breiten Land- 

 gürtel am östlichen Ende mit Asien verbunden wurde. Damals konnten 

 asiatische Tiere und Pflanzen direkt aus Zentralasien einwandern. 

 Später wurde diese alpine Halbinsel mit Frankreich verbunden und 

 die Flora und Fauna, welche jetzt hier vorhanden war, konnte sich 

 in dem nördlichen Teil des Kontinentes ausbreiten. Nach und nach 

 trat das Meer, welches am Nordrande des Alpengebietes brandete, 

 zurück und ließ nur noch einen großen See zwischen Österreich und 

 Südsibirien zurück, als dessen Reste das Schwarze und das Kaspische 

 Meer noch zu betrachten sind. Unterdessen hob sich die ursprünglich 

 flache Insel zur mächtigen Kette der Alpen empor. Das ist nach 

 Scharff das Bild der Entstehung der Alpen, wie es die Untersuchung 

 der Gesteine zeige. 



Über die Flora und Fauna der Alpen ist viel geschrieben worden. 

 Rütimeyer war der Ansicht, daß die Reihenfolge der Säugetiere vom 

 Tertiär bis auf den heutigen Tag in der Schweiz ununterbrochen 

 dastehe, über den Einfluß der Eiszeit spricht er sich nicht klar aus. 

 Zschokke, welcher speziell die Seenfauna der Alpen studierte, findet 

 3 verschiedene Fauna-Elemente, ein präglaziales, das vielleicht die 

 Eiszeit außerhalb der Alpen überlebte, ein zweites, welches in post- 

 glazialer Zeit vom Meere durch die Flüsse hinaufstieg, und ein drittes 

 rezentes von kosmopolitischen Einwanderern, das von Klimaverhält- 

 nissen unabhängig sei. Weder S tu der noch Nehring sprechen von 

 möglichem Überleben einzelner Teile der alpinen Fauna in der Eis- 

 zeit. Der erstere glaube an postglaziale Herkunft der alpinen Tiere, 

 indem er bemerke, daß die Tiere des Flachlandes teilweise nach Norden 

 und Osten und in die: Alpen gedrängt wurden. Stoll weist auf die 

 Existenz einiger günstigen Lokalitäten in der Schweiz, wo sich xero- 

 thermische Relikte von Mollusken erhalten haben und zwar aus post- 

 glazialer Zeit. Dasselbe ist auch an Pflanzen *) bemerkt worden. 



Kobelt ist der Ansicht, daß die Entwicklung der ganzen alpinen 

 Molluskenfauna in ihrer heutigen Gestalt und Verbreitung vor der 

 Eiszeit stattgefunden habe, daß die Säugetierfauna der Alpen prä- 

 glazial sei und die Mollusken ganz und gar keinen arktischen Charakter 

 habe. Die Zerstörung der europäischen Molluskenfauna durch die 

 Eiszeit sei nicht bewiesen, höchstens ein Auswandern aus den ungün- 

 stigsten Lokalitäten mit nachheriger Wiedereinwanderung. Er weist 

 auch zuerst auf den großen Unterschied im Charakter der alpinen 

 und arktischen Molluskenfauna hin. Michaelson, welcher die Abwesen- 

 heit endemischer Arten von Erdwürmern im Norden der Zerstörung 

 derselben durch die Eiszeit zuschreibt, muß zugeben, daß die Alpen, 

 welche auch vereist waren, viele endemische Arten besitzen. Er 

 glaubt deshalb, daß die Alpen weniger zusammenhängend von Glet- 

 schern bedeckt waren, als der Norden, und oasenartige geschützte 

 Stellen vorhanden gewesen sein müssen. 



Scharff zeigt ferner, daß Parnassius apollo vom östlichen Sibirien 

 sich sowohl nach dem Norden, als ein anderer Zweig südwärts nach 

 dem Kaukasus, Balkan, die Alpen bis in die Pyrenäen sich ausgebreitet 

 habe, daß in Asien ca. 40 Arten Parnassius vorkommen und einige 

 Arten im pazifischen Nordamerika. Er weist auch auf 2 Schnecken, 

 welche sowohl in den Alpen, als im Norden, aber auch in Nordasien 

 vorkommen. Kolbe habe dargetan, daß von 34 Dungkäfern der Alpen 

 20 auch im arktischen Europa leben und habe zur Erklärung dieser 

 Tatsache die erwähnten Hypothesen Heers herbeigezogen. Es sei 



ihm aber entgangen, daß alle diese 20 Arten auch in Zentralasien 

 wohnen. Es sei deshalb wahrscheinlicher, daß sie, aus Asien stammend, 

 sich einerseits nordwestlich nach Nordeuropa, anderseits südwestlich 

 nach den Alpen ausgebreitet haben in präglazialer Zeit. Das damals 

 viel größere kaspische Meer habe einen direkten Vormarsch nach 

 Osteuropa verhindert. Das bekannteste Alpentier, die Gemse, welche 

 ihre nächsten Verwandten in Indien und in den Rocky Montains 

 habe, hat sich nicht nur nach den Alpen, sondern auch in die Apen- 

 ninen, Pyrenäen, nach Dalmatien und Griechenland ausgebreitet, von 

 Osten her, jedenfalls lange vor der Eiszeit. Das Murmeltier habe 

 sich ebenfalls aus Zentralasien eingefunden, wo jetzt noch 10 andere 

 Artuii leben, habe sich bis in die Pyrenäen ausgebreitet, sein nörd- 

 licher Verwandter, der Bobak, aber sei von demselben Zentrum aus 

 nordwärts nach Nordeuropa gelangt, wo zahlreiche " fossile Funde 

 gemacht wurden aus dem Pleistocän, die oft irrtümlicherweise dem 

 Murmeltier zugeschrieben wurden. 



Der hohe Norden habe ein einziges Säugetier mit den Alpen ge- 

 meinsam, den arktischen oder Alpenhasen, welcher wah scheinlich aus 

 dem Norden stamme und in präglazialer Zeit von Osten her in die 

 Alpen einwanderte oder vielleicht aus dem arktischen Amerika über 

 das nordwestliche Europa und die Pyrenäen im Pliocän. 



Wenn man die Alpenfauna betrachtet, so findet man neben 

 einem alten asiatischen Rest eine Mischung von lusitanischen, süd- 

 liehen und östlichen Formen. Diese letzteren sind mehr in tief eren Lagen, 

 z. B. südliche und südwestliche Mollusken und Ameisen im Tessin 

 und Wallis. Letztere hat Stoll als Relikte von postglazialen xero- 

 thermischen Perioden angesehen, Scharff hielt sie für präglaziale 

 Relikte. 



Daß das Alpengebiet im Tertiär vom Meere umspült war, be-! 

 weisen die marinen Fossilien an den Abhängen desselben und die Fauna 

 der alpinen Alpenseen, welche teilweise von der marinen abstamme, 

 wie Scharff an einer Reihe von Beispielen zeigt. Es seien diese alle 

 zum Teil Reliktenseeu. Am Ende des Miocän zog sich die See vom 

 westlichen Teile der Alpen zurück, wodurch diese mit Frankreich, 

 vereinigt wurden. Damals drangen südwestliche Formen in das frei- 

 gewordene Gebiet, das heutige Tessin und Wallis vor. Alpine Formen 

 und solche der Ebene kämpften um den Besitz und die besser ange- 

 paßten trugen den Sieg davon.. Kleine Kolonien alpiner Pflanzen 

 und Tiere am Fuße der Alpen seien Zeugen dieses Kampfes. Haupt- 

 sächlich im Sumpf gebiete haben sich alpine Pflanzen erhalten, da 

 sie hier besse mit den Formen der Ebene konkurrieren konnten. 

 Im Piocän wurde der Wallis noch einmal von der See in Besitz genommen, 

 während der nördliche Teil der Alpen mit dem nördlichen Festlande 

 verbunden blieb. 



In der Pflanzenwelt sehen wir dieselben Erscheinungen, wie in 

 der Tierwelt. Das Edelweiß findet sich von Japan durch ganz Zentral- 

 asien bis in die Karpathen, Alpen und Pyrenäen, fehlt aber in Skan- I 

 dinavien. Es muß also von Osten her in die Alpen vorgedrungen sein. 

 Das Edelweiß und andere Pflanzen vertragen sehr wohl die Sonnen* I 

 wärme, aber nicht den Winterfrost, deshalb haben sie sich nur da halten 

 können, wo sie im Winter durch genügende Schneelager geschützt sind, j 



(Fortsetzung folgt.) M 



Eiitomologische Mitteilung. 



Der Ton der Bücherlaus. — Die Bücher- oder Staublaus, A t r o-| 

 pos (Troctes) pulsatoria Linne, kann bekanntlich durch, 1 

 das Aufschlagen ihres Kopfes einen ziemlich lauten Klopf ton hervor- j 

 bringen. In meinem Schlafzimmer, in dem auch ein Bücherregal; 

 steht, das einige dieser Tiere beherbergt, hörte ich oft des Nachts' 

 derartige Töne, bis ich schließlich merkte, von wem sie ausgingen ! 

 Da sie in der Nacht völlig ungestört sind, dient der Ton in diesen; 

 Falle wohl als Lockruf zur Paarung, wie bei der Totenuhr, dem Klopf 

 käfer (Anobium perti.nax u. a.). — Wer mag die Fähigkeit 

 dieses Tiers, Laute hervorzubringen, entdeckt haben ? L i n n >[ 

 kannte sie schon, wie der von ihm gegebene Artname p u 1 s a t o r i t 

 (von pulsare = klopfen) beweist. 



Wieviel Generationen die Tiere im Laufe eines Jahres hervor 

 bringen, weiß ich nicht. Bei der großen Trockenheit ihrer Nahrun;! 

 vermute ich, daß ihre Entwicklung nicht allzuschnell vor sich geht' 

 ist Genaueres darüber, sowie über die mittlere Lebensdauer der Imag< 

 bekannt ? 



*) und Orthopteren. (Dr. v. ScbultheR-Schindler, Zürich)! Anm. d. Verf. 



Potsdam, 8. Februar 1908. 



Otto Meißner. 



