- 3 



4 



Rllll.dSC]MlU« (Nachdruck verboten ) 



Von Caiaillo Schaufuß. 



Einer Anregung des durch seine zoogeographischen Arbeiten 

 bekannten Koleopterologen Dr. Karl Holdhaus Folge leistend, wird 

 der entomologische Sammler G. Pa ganetti -Hummier in Vöslau ; 

 Niederösterreich, Ende März eine neue Forschungsreise antreten, die 

 in erster Linie den hinsichtlich ihrer Insektenwelt noch ganz unexplo- 

 rierten Apuaner Alpen, nebenher den Zentralabruzzen und der Insel 

 Elba gelten wird. Wer die neuere Literatur verfolgt hat, weiß, daß 

 Paganetti-Hummler zu sammeln versteht. Mit diesen Reisen wird 

 kein Erwerbs- sondern der rein wissenschaftliche Zweck verfolgt, in 

 einem großen und die Fauna des Gebietes erschöpfenden, also rnit 

 besonderer Gründlichkeit und Sachkenntnis zusammengetragenen 

 Materiale Unterlagen für Dr. Holdhaus's Studien zu schaffen; es ist 

 also im Interesse der Zoologie gelegen, daß sie weitgehendste Unter- 

 stützung finden,, Und solche lohnt sich für den Käferfreund reich- 

 lich, denn für Reisebeiträge wird ein 20 — 30 facher Katalogswert 

 in Koleopteren aus dem Sammelergebnisse, durchwegs von Spezialisten 

 bearbeitet, rückerstattet, darunter Arten, die anderweit weder auf dem 

 Tauschwege noch durch Kauf zu erwerben sind. Deshalb kann 

 jedem Koleopterophilen auch in seinem eigensten Interesse die 

 Zeichnung eines Anteilscheines warm empfohlen werden. Solche 

 nimmt Paganetti-Hummler entgegen. 



Zum Bezüge von erstklassigen Torf platten empfehlen sich 

 Franz Degener jr., Hannover, Edenstr. 12, und "VVilh. Lege, 

 Celle, Hesse 50. 



„Die Fauna des südlichen Südamerika ist von derjenigen des 

 tropischen Südamerika so auffallend verschieden, daß man geneigt 

 sein könnte, sie für die Fauna eines getrennten Kontinents zu halten. 

 Nicht nur eigene Gattungen in sehr großer Zahl, sondern auch eigene 

 Gruppen von Gattungen sowie Unterfamilien und selbst eigene 

 Familien, welche dem übrigen Amerika fremd sind, bewohnen den 

 südlichsten Teil der Südhälfte dieses ausgedehntesten Kontinentes. 

 Diese eigenartige Fauna steht in einem ganz andern Verhältnisse 

 zum tropischen Amerika als die boreale Fauna Nordamerikas zu 

 letzterem. Die Fauna Kanadas (von einer Anzahl zirkumpolarer 

 Gattungen und Arten abgesehen) erscheint kaum mehr als eine ver- 

 armte Fauna von Gattungen und Arten, welche im mittleren und 

 südlichen Nordamerika zahlreicher und formenreicher sind." „Die 

 Sonderstellung der Südfauna Südamerikas findet ihr Analogen in 

 Südafrika. Da Australien mit seiner eigenartigen Fauna von Asien 

 kontinental getrennt ist, so fällt die endemische Natur seiner Tierwelt 

 weniger auf. — Die Tierwelt des südlichen Südamerika steht aber 

 auf einem ähnlichen selbständig erscheinenden Boden wie die Fauna 

 Australiens, so daß v. Jhering veranlaßt wurde, die Hypothese auf- 

 zustellen, das südliche Südamerika (von ihm Archiplata genannt), 

 welches außer Patagonien, Chile und Argentinien und Uruguay, das 

 südliche Brasilien, Paraguay und Bolivien und angrenzende Länder- 

 teile im nördlichen Verlaufe der Anden umfaßt, sei von dem übrigen 

 Südamerika (Archiamazonia) durch einen Meeresarm getrennt ge- 

 wesen, habe also einen separierten Kontinent gebildet." Dem Ur- 

 sprünge dieser archiplatenser Fauna geht Prof. H. J. Kolbe nach 

 in einer Bearbeitung der Koleopteren der Hamburger Magalhaenischen 

 Sammelreise (Hamburg, L. Friederichsen & Co., 1907, 125 Seiten 

 Text, 3 Karten). Es ist kein umfangreiches Material, das die 

 Forschungsexpedition mit heim gebracht hat, doch ist ja bereits an 

 andern Arten vieles über die Insekten weit der südlichen Archiplata 

 veröffentlicht worden, so daß Verfasser seine Schlüsse auf einem 

 guten Untergrunde aufzubauen vermochte. Er beleuchtet zunächst 

 noch einmal die „Diskontinuität zwischen den nördlichen und süd- 

 lichen Faunengebieten", welche schon früher in seinem Aufsatze 

 „Uber die Entstehung der zoogeographischen Regionen auf dem 

 Kontinent Afrika" (Naturw. Wochenschrift 1901) erörtert ward. Nach 

 Fritz Frech war das Klima von der Trias- bis zur Juraperiode auf 

 der ganzen Erde ein gleichmäßig tropisches bis warmes. Deshalb 

 konnten sich die anscheinend schon recht zahlreichen Gattungen der 

 Koleopteren, welche sich am Ende der Karbonperiode und mit dem 

 Beginne des mesozoischen Zeitalters ausgebildet hatten, während der 

 Triasperiode über alle zusammenhängenden Kontinente verbreiten. 

 „Wenn aber das Klima während der Triasperiode bis in die Polar- 

 gegenden ein warmes war und die Nachklänge des karbonischen 

 feuchtschwülen Klimas im Tropengürtel allmählich aufhörten und 

 einem immer weniger feuchtwarmem Klima Platz machten, so folgt 

 daraus, daß das Klima der Äquatorialzone trocken und heiß und 



vielleicht unbewohnbar wurde. Das hat zur Folge die Annahme, 

 daß sich in der Äqual orialzone aller Kontinente eine Wüstenzon^j 

 ausbildete. Die Tierwelt der Südhemisphäre wurde hierdurch voraB ! 

 ihrer nördlichen Verwandtschaft weit getrennt." ,,Entsprechenc|| 

 gleiche Betrachtungen", wie sie Kolbe in Afrika fand, , lassen sicgl 

 auf Amerika bezüglich der Verbreitung mancher KoleopterengruppeöR 

 anwenden." Kolbe stimmt mit Pfeffer in der Hypothese (iberein, daß' 

 „die Verbreitung vieler Gattungen von den zusammenhängende« 

 Kontinenten der Nordhemisphäre (holarktisc 1 e Region) strahlenförmig:; 

 über die Kontinentalwege Afrika, Asien -Australien und Amerika nacÄ 

 der Südhemisphäre erfolgt ist". „Mit Hilfe dieser Hypothese erklärt? 

 sich die weite Verbreitung der über alle Kontinente verbreitete») 

 Gattungen, z. B. Cicindela, Calosoma, Chiaenius, Anchomenus, Br^K 

 axis, Eumicrus, Euconnus, Hister, Saprinus, Trox, Bolboceras, Apho- 

 dius, Corymbites, Lacon, Mordella, Uloma, Platydema usw. Diese ; 

 Gattungen haben sich schon in den frühesten Epochen des mesoffj i 

 zoischen Zeitalters über die Kontinente verbreitet." Nun „könntffll L 

 man einwenden, die damals schon nach Südamerika, Afrika un<|l I 

 Australien gelangten Vertreter jener hoiarktischen Gattungen hätte« jj, 

 sich während der ungeheuer langen Zeiträume zu andern Gattunge»';!) 

 umbilden müssen. Viele Gattungen werden sich tatsächlich auc» | 

 umgebildet haben, denn in jenen Kontinenten finden sieb netten den 

 hol&tfktischen auch nahe verwandte endemische Gattungen. Es isjjl v 

 aber nicht wunderbar, daß sich viele Gattungen seit der Trias- un«: L 

 Liasperiode nicht verändert haben. Denn es ist eine bekannte Taili ; 

 sache, daß manche Tiergattungen seit noch viel älteren Zeiten.. 

 (Cambrische und Silurperiode) her bis in die Gegenwart sich nicht 

 oder nur wenig verändert haaen, z. B. die Brachiopoden- Terebratula , 

 und Ligula und der Cephalopod: Nautilus." Neben diesem paläo- 

 kontinentalen Elemente der Fauna der Archiplata zeigt letztere aber 

 eine nahe Verwandtschaft mit der Fauna Australiens, teilweise auch 

 Neuseelands. „Nehmen wir für die Erklärung der diskontinuierlichen 

 Beziehungen zwischen den genannten Ländern kontinentale Vera»», 

 bindungen an, so ist dieses zoogeographische Problem gelöst. Wir ! 

 stellen uns diese kontinentalen Beziehungen unter dem Gcsichtsji|!|; 

 punkte vor, daß der antarktische Kontinent die Verbindung 

 zwischen Südamerika und Australien vermittelte." Diese Verbindung 

 muß zu einer Zeit bestanden haben, wo am entgegengesetzten Erd- J 

 pole die arktische Region in subtropischer und moderierter Vegetation 

 prangte, also in einer älteren Epoche der Tertiärzeit. „Es ist nicht 

 nötig, anzunehmen, daß der Zusammenhang .zwischen beiden Kon- 

 tinenten ein direkter Avar. Die Antarktis sandte wahrscheinlich 

 kontinentale Ausläufer nach Neuholland und Neuseeland, so daß eine j 

 Ausbreitung von Tieren und Pflanzen von Amerika nach Australien I 

 über festes antarktisches Land möglich war." Daß ein Südpolar- j 

 kontinent mit einem für das Dasein von Landtieren erträglichem J 

 Klima einstens vorhanden gewesen ist, zeigen Fossilien, Nadelhölzer 

 aus der Gattung AraucarL, die in König-Oskars-Land (64°), und j 

 Pflanzen- und Tierreste, die auf dem Vorgebirge der Seymourinsel || 

 gefunden worden sind. Hypothetisch sind nur die kontinentalen jj 

 Verbindungen des Südpolarlandes mit den Kontinenten der Süd- 

 hemisphäre. Für diese Theorie erbringt Kolbe einige Belege: Die II 

 Broscinen sind durch wenige Arten in Europa vertreten, Broscus 

 cephalotes in Deutschland, einige mittelländische Arten, Broscosoma i 

 Baldense auf dem Monte Baldo, Miscodera aretica in Norddeutschland. I 

 Miscodera ist auch im subarktischen Gebiete Nordamerikas vertreten, I 

 sonst gibt es in Nordamerika keine Broscinen Eine ganze Reihe I 

 Broscinen aber findet sich in Archiplata (Odontoscelis, Baripus, 

 Crascellius usw). Eine Einwanderung von Norden her durch Amerika \ 

 ist unwahrscheinlich, denn ohne Zweifel wären einzelne Arten in j 

 dem lang gedehnten Verbreitungsgebiete erhalten geblieben. Vor. | 

 einer viel größeren Anzahl Broscinen wird aber Neuholland bewohnt 1 « 

 (Promecoderus, Percosoma, Mecodema usw.) und was noch bemerkens- j 

 werter ist, Neuseeland birgt 6 Gattungen. ,,Der nördliche Ver- 

 breitungsbezirk der Broscinen, welcher die ganze paläarktische Region j 

 von Nord- und Westeuropa und Nordafrika bis Ostsibirien , Japan j i 

 und Himalaja umfaßt (mit einem Übergreifen in das subtropische j 

 Nordamerika) ist von dem australischen Verbreitungsbezirke durch j 

 den breiten Äquatorialgürtel getrennt, daß man veranlaßt wird, j 

 wiederum auf die Theorie von der Desertöäquatonalperiode zurück- j 

 zugreifen. Es ist also wohl sicher, daß die Broscinen sich von ' 

 Norden her nach der Südhemisphäre verbreitet haben, aber auf dem 

 Wege über Ost- und Südasien nach Australien und über die Antarktis 

 nach Südamerika." Weitere Belege bieten die Chiasognathinen und 

 Syndesinen (Lucan.) mit Pholidotus Chiasognathus, Sphenognathus : 



