gebend berichtet. Das erste Nest, welches ich erhielt, war ein solches i mehrfach das Zuchtkästchen in ähnlicher Weise, wie junge Bienen 

 von Bombus distinguendus Mor.. über^ dessen Vorkommen Professor | ihr Vorspiel halten, umflogen haben. V 2 1Ö Uhr abends das Nest 



Schmiedeknecht in seinen „Apidae Europaeae" wörtlich schreibt 

 „In Deutschland scheint er zu den größten Seltenheiten zu gehören." 

 In der Tat wurde diese Hummel in nächster Umgegend Gothas bis- 

 , lang nur in ca. 3 Exemplaren gefangen. Um so erfreuter war ich daher, 

 als mir mein Sammelfreund Herr Lehrer Jänner hier, am 8. Juli d. J. 

 aus dem südwestlich von Gotha nach dem Thüringer Wald zu gelegenen 

 j meist mit Laubwald bestandenen Boxberg ein Nest oder vielmehr 

 1 Wabe mit mehr als 30 geschlossenen Zellen von Bombus distingu- 

 endus Mor. mit 1 lebenden Weibchen und 3 Arbeitern überbrachte. 

 Öieses Nest ist in betreffendem Walde auf der Erde mit Moos um- 

 hüllt aufgefunden worden, und somit wurde meines Wissens erstmalig 

 Genaueres über die Nestanlage dieser Hummel in Deutschland fest- 

 gestellt. Der hervorragende Hummelforscher Hoff er weiß in seinen 

 „Hummeln Steiermarks" keine eigenen Beobachtungen über diese 

 Art mitzuteilen. Ebensowenig auch Prof. Schmiedeknecht in seinem 

 schon oben erwähnten Werke. Hier schreibt er vielmehr: „Das 

 Nest nach Smith über der Erde, eine Angabe, die ich sehr bezweifeln 

 möchte." Somit hat sich nun freilich Smiths Angabe als völlig zu- 

 treffend erwiesen. 



Das zweite Nest, welches ich erhielt, war ein solches der eben- 

 11s 'selteneren Art Bombus hypnorurn L. Hier ist besonders die An- 

 e des Nestes von Interesse. Dasselbe fand sich nämlich in einem 

 enenhause und zwar daselbst in einem auf der unteren Bautenreihe 

 zur Warmhaltung aufgelegten Strohsacke. Zwei Löcher in demselben 

 führten zu den Waben, welche in 3 größeren und 2 kleineren Teilen 

 lerausgesucht werden mußten. Der Zugang resp. Zuflug in das 

 Bienenhaus fanden die Hummeln durch ein stets geöffnetes kleines 

 chfenster. An den Imker schienen sich die Tiere ziemlich sre- 

 »hnt zu haben und ließen sich von demselben augenscheinlich wenig 

 •en, selbst bei Herausnehmen des Nestes waren sie nicht allzu 

 aufgeregt. Über den Nestbau dieser Art weiß Hoffer ebenfalls nicht 

 -US eigener Erfahrung zu berichten; er bemerkt vielmehr, Drewsen 

 and es einmal in einem hohlen Baum, nach Schmiedeknecht ist es 

 ewöhnhch über der Erde. 



Über die sonst gemachten Beobachtungen sei nach meinen Tage- 

 ■uchnotizen wie folgt berichtet : 



B. distinguendus-Nest. 



8. Juli. Das am Nachmittag erhaltene Nest, bestehen] aus 

 abe mit über 30 geschlossenen Zellen mit 1 Weibchen und 3 Ar- 

 ern, wird mit dem umhüllenden Moos in ein Zucht- und Be- 

 htungskästchen*) gesetzt und dessen Flugloch zunächst mit 

 e verschlossen. 



9. 7. Das überflüssige, feuchte, zu viel Dunst verursachende 

 oos wurde entfernt. Weibchen und Arbeiter bebrüten die Zellen 

 ad nehmen von dem zur: Fütterung in einer kleinen Blechdose ein- 

 stellten Zuckersaft. 



10. 7. ' Zwei Arbeiter sind geschlüpft, dieselben sind noch un- 

 isgefärbt hellgrau, halten sich auf dem Neste auf und nehmen am 

 sbrüten teil. 



11. 7. Das Nest wird vor dem ersten Fenster des Eckzimmers 

 emer nach einem Garten zu gelegenen Wohnung aufgestellt und ist 

 >ch um 1 Uhr nachmittags verschlossen. Beim Nachsehen um 

 Uhr kommt ganz unerwartet das Weibchen durch das geöffnete 



geschlossen. 



15. 7. Frühmorgens finden sich 5 Arbeiter im Nest, ein Tier 

 ist' also ausgeblieben. Das Nest bleibt zunächst geschlossen, um 

 keine Hummel weiter zu verlieren, sodann auch, weil es vor das erste 

 Fenster im Wohnzimmer gestellt werden soll, um an seiue Stelle 

 das stärker bevölkerte B. hypnorum-Nest zu bringen. Es ist wieder 

 ein Arbeiter geschlüpft. Dieser hält sich auffälligerweise nicht am 

 Neste auf wie die anderen jungen Tiere, sondern abseits an der Vorder- 

 wand; auch ist er auffallend träge; am Abend liegt er fast erstorben 

 am Boden. 



16. 7. Der kranke Arbeiter wird abgestorben am Boden liegend 

 gefunden. 1 weiterer Arbeiter geschlüpft, Gesamtzahl mithin G Stück. 



17. 7. Das Nest wurde heute geschlossen vor das erste Fenster 

 des Wohnzimmers gestellt, weil an seinem Platze das B. hypnorum- 

 Nest Aufstellung finden mußte. 



18. 7. Nachdem heute das Flugloch geöffnet wurde, bemerkte 

 ich. wie 1 Arbeiter zunächst das Nest verließ und nach Umkreisen 

 desselben davonflog. Auch die anderen Tiere müssen gefolgt sein. 

 Am Nachmittag versuchte ein distinguendus-Arbeiter am hypnorum- 

 Nest einzufliegen, wird aber nicht eingelassen. Als er in das Zimmer 

 flog, fing ich ihn mit einem Reagensglas und setzte ihn seinem Neste 

 bei. Am Nachmittag schlug die anfänglich warme Witterung um, 

 und es wurde auffallend rauh und windig. 



19. 7. Vormittag %8 ühr bemerkte ich, daß 1 Arbeiter aus- 

 flog, sonst war das. Nest leer. Nachmittags zeigte sich der Zwerg- 

 arbeiter am Flugloch. Abends nach Dunkelwerden schloß ich das 

 Nest, um anderen Tages zu kontrollieren, ob Hummeln im Neste 

 wären. - 



20. 7. Am Morgen war jedoch kein einziges Tier mehr zu be- 

 merken. 



Aus obigen Tagebuchnotizen ergibt sich im großen und ganzen, 

 daß mit dem Neste trotz aller Sorgfalt und Achtsamkeit wenig erzielt 

 wurde. Mit dem Verluste der Königin war seine Existenz ziemlich 

 in Frage gestellt. Das Verlorengehen der Arbeiter führte dann zu 

 seinem gänzlichen Eingehen. Was das Ausbleiben der Arbeiter 

 verschuldete, konnte nur vermutet werden; ein Teil derselben mag 

 wohl demselben Schicksal wie che Königin anheimgefallen sein, andere 

 haben sich vielleicht infolge ungenügender Orientierung (in der Vor- 

 stadtlage) oder infolge eintretender rauher Witterung nicht zurück- 

 gefunden. Der Versuch, das Nest durch ein beigesetztes Bombus 

 silvarum- Weibchen bebrüten zu lassen, erwies sich als erfolglos. Das 

 Tier suchte zwar bald, nachdem es in das Kästchen gesetzt war, das 

 Nest auf und setzte sich brütend auf die Zellen desselben, aber es 

 schlüpfte keine Hummel mehr aus. Die Puppen hatten wohl infolge 

 der eingetretenen rauhen Witterung gelitten, was aus einer einge- 

 tretenen Verfärbung resp. Verdunkelung der anfänglich wachsgelben 

 Zellen wohl zu schließen war. 



(Fortsitzung folgt.) 



ZoogeogTapliiscIi-carabologlsche Studien« 



Von Paul Born, Herzogenbuchsee (Schweiz). 

 (Foitset/.uug.) 



Aus dem erwähnten Verzeichnisse der irischen Käfer lassen sich 

 snster in das Zimmer geflogen, und nachdem es wieder hinausgelassen j aber noch andere Schlüsse ziehen. Es steht darin, daß Carabus 

 wird .es vor meinen Augen von einem grauen Fliegenschnäppe'- ! catenulatus, violaceus und rmnilis in Irland selten, clathratus aber 



Liiscicapa grisola) erhascht und von ihm auf einem Bordbrett des 

 luses nach einigen Schnabelhieben verzehrt. Auch 2 Arbeiter haben 

 wie die Königin verstanden, sich durch das mit Watte verstopfte 



über das ganze Land verbreilet sei. In England ist gerade das 

 Umgekehrte der Fall und clathratus ist besonders in Schottland häu- 

 fig. Daraus läßt sich schließen, daß Irland die Oaraben, die es mit 



ugloch zu entfernen, und kehren ebenfalls nicht zurück. Es sind so- Großbritannien gemein hat, wirklich auf dem Wege über Schottland 



t von den eingebrachten Arbeitern nur noch 1 kleines Exemplar 

 'gen. Zwergarbeiter), außerdem noch die im Kasten geschlüpften, 

 jßeren Tiere vorhanden. 



12. und 13. 7. An jedem dieser Tage schlüpfte 1 Arbeiter, das 

 j st würde zunächst noch geschlossen gehalten. 



14. 7. Noch 1 Arbeiter geschlüpft. Da warmes und schönes 

 i Jtter herrschte und den Tieren doch schließlich Gelegenheit zum 

 j sfliegen gegeben werden mußte, wurde das Flugloch geöffnet. 

 -4 Arbeiter verlassen das Nest und fliegen davon, nachdem sie erst 



! *) Das Zucht- und Beobachtungslaistchen nach Hoffer ist ein gewöhnliches 

 1 arrenkistchen dessen Rückwand und Deckel durch verschiebbar eingesetzte 

 ; sscheiben ersetzt sind, und welches an der Vorderseite eine eingeschnittene 

 nung als Flugloch besitzt. 



erhalten hat und nicht aus England direkt, daß also, wie die Karte 

 Scharffs zeigt, der Norden von Irland mit Schottland zusammenhing, 

 die ganze heutige irische Insel aber als Halbinsel von England ge- 

 trennt war. Weitere Schlüsse über die Herkunft der mit Großbri- 

 tannien gemeinsamen Caraben werde ich bei der Besprechung der 

 Fauna dieses letzteren Gebietes ziehen, da sie dahin gehören. — 



Nachdem diese Arbeit schon ihrer Vollendung entgegenging, trat 

 in ganz unerwarteter Weise Herr Professor Scharff iu Dublin mit 

 mir in Korrespondenz und war sogar so gütig, mir ein Sortiment 

 irischer Caraben und Carabiciden zu senden, 1 aus verschiedenen 

 Gegenden Irlands stammend. 



Unter den ersteren befand sich u. a. Carabus clathratus und 

 und zwar ebenfalls die schottische messingglänzende Unterrasse Jan- 



