In dieser Einleitung zitiert der Verfasser u. a. die schönen Worte 

 <yon A. R. Wallace: ..Es ist gewiß eint schöne und unerwartete Tat- 

 sache, daß eine geuaue Kenntnis der Verbreitung der Vögel und In- 

 sekten uns in den Stand setzt, von Ländern und Kontinenten einen 

 Grundriß aufzunehmen, welche unter dem Ozean verschwanden, 

 yiel früher als die ältesten Traditionen des menschlichen Geschlechtes 

 Zurückreichen. Überall, wo der Geolog die Erdoberfläche untersuchen 

 kann, kann er vieles aus der frühem Geschichte lesen und kann an- 

 nähernd ihre Erhebungen und Senkungen bestimmen. Wo sich 

 aber jetzt der Ozean und Seen ausbreiten, kann er nur mit sehr be- 

 schränkten Daten spekulieren, welche ihm die Tiefen des Wassers 

 ifchgeben. Hier tritt der Naturforscher *) in die Lücke und ermög- 

 licht es ihm. diese großen Breschen in der Geschichte der Erde aus- 

 zufüllen."' 



Es ist wirklich ein erhabener Gedanke, welchen Wallace hier 

 ausspricht; es ist aber auch nicht eine bloße Phantasie. Genaues 

 Studium bloß einer einzigen Gruppe oder Familie von Tieren oder 

 fflanzen erlaubt uns schon, die weitgehendsten Schlüsse zu ziehen. 



Es ist deshalb auch nicht zum Verwundern, wenn, wie der 

 Autor sagt, fast jeder Naturforscher seine Lieblingsgruppe als die 

 am meisten geeignete für solche zoogeographische Studien erklärt, 

 a. B. Lydekker die Säugetiere, Beddard die Erdwüriner. Pocock die 

 Skorpione, v. Ihering die Ameisen, Muiray die Käfer, Ortmann die 

 SO 15 wasserkrebse. 



Auch ich beanspruche für meine Caraben allerwenigstens den- 

 selben Rang, und ihnen denselben zur Anerkennung zu bringen, das 

 ist der Zweck dieser Arbeit. 



Auch W. Sharp, welcher sich mit der Frage der Herkunft der 

 englischen Fauna beschäftigt hat, möchte die Aufmerksamkeit der 

 Zoogeographen auf die Käfer lenken, die sich für dergl eichen Studien 

 ganz vortrefflich eignen. 



Er teilt dieselben in 2 Gruppen, in die Anpassungsfähigen und 

 die Nichtanpassungsfähigen, oder, wie er sich ausdrückt, in die 

 progressiven und die konservativen. Wenn er aber die ersteren, 

 die Anpassungsfähigen, als ungeeignet für solche Studien erklärt, 

 weil sie sich eben leicht an ihre Umgebung und an die Verhältnisse 

 ihres neuen Wohngebietes anpassen und deshalb die Spuren ihrer 

 Herkunft verwischen lassen, so bin ich ganz und gar nicht mit ihm 

 einverstanden. Im Gegenteil, gerade die Anpassungsfähigen, wozu 

 ich ganz besonders die Caraben rechne, welche infolge ihrer Flügel- 

 loskkeit mehr an die Scholle gebunden sind und sich den verschieden- 

 irtigen lokalen Einflüssen mehr anpassen müssen, als z. B. geflügelte 

 ;en, gerade diese geben die sichersten Anhaltspunkte über ihre 

 Herkunft. Sobald wir die Art und Weise erkannt haben, in welcher 

 liese Anpassimg erfolgt ist, so kann man doch konstatieren, welches 

 iie ältere und welches die jüngere Form sei, und damit ist uns auch 

 ler Weg klar vorgezeigt, welchen das Tier bei seiner geographischen 

 Ausbreitung eingeschlagen hat. 



Gerade aus diesem Grunde erlaubt uns das Studium der Caraben, 

 iie wichtigsten Schlüsse zu ziehen, wahrscheinlich mit größerer 

 Sicherheit, als jede andere Tiergruppe. Die Caraben. tragen ihren 

 leiinatschem hauptsächlich auf dem Eücken mit sich. Wenn Sharp 

 äne gegenteilige Ansicht ausspricht, so beweist dies eben die Rich- 

 igkeit meiner anfangs betonten Äußerimg, daß die Engländer die 

 3araben ihres Landes zu wenig mit den festländischen Rassen der- 

 elben Art vergleichen. Mein prachtvolles Material würde ihn auf 

 len ersten Anblick eines Besseren belehren, um so mehr, als dasselbe 

 geographisch geordnet und nicht nach Beschreibungen, die auf ein- 

 elne Exemplare gemacht wurden, auseinander gerissen ist. 

 Ich gehe nun zum ersten Kapitel über : 



Irland. Scharff führt an zahlreichen Beispielen aus, daß die 

 ^auna Irlands nicht einfach eine „verarmte" englische sei, als welche 

 ie häufig bezeichnet wurde. Wohl fehlen in Liand eine Reihe von 

 Bieren, welche sich in England finden, andrerseits aber besitzt Irland 

 ine Anzahl nördlicher und südlicher Arten, welche England fehlen. 

 1s giebt z. B. in Irland keine Molche, keine Schlangen, keine Ei- 

 echsen, es fehlen auch verschiedene Vögel und Fische, welche in 

 Ingland gemein sind, ebenso viele Mollusken und Insekten. Auch 

 ommt z. B. in Irland nicht der englische Hase vor, sondern der 

 Dhottische. Auch bei den Pflanzen treffen wir dieselbe Erscheinung, 

 erner finden wir in Irland eine Reihe von Pflanzen und Tieren, 

 r elche in England fehlen, dagegen im südwestlichen Europa vor- 



*) Anna, des Verfassers. Wallace meint den Zoologen und Botaniker, 

 h rechne auch die Geologen zu den Naturforschern. 



kommen, z. B. eine Assel (Trichoniscus vividus), sonst in den Py- 

 renäen, eine Spinne (Tegenaria hibex-nica), Pyrenäen, Spanien, einen 

 Rüsselkäfer, (Otiorrhynchus auropunetatus), Auvergne, Pyrenäen, eine 

 Libelle (Tinodes maculicernis), Südfrankreich, Spanien, Portugal. 



Andere Pflanzen und Tiere, besonders Süßwasserschwämme, 

 welche Irland bewohnen, linden sich mehr au der Ostküste Nordamerikas 

 wieder, andere in Skandinavien. Es sind dies also arktische und 

 nord a in eri ka nische Herköm m 1 inge. 



Alle diese Tatsachen ermöglichen es dem Verfasser, über die 

 Herkunft der irischen Fauna seine Schlüsse zu zieheu, über die 

 frühere Gestalt des Landes und seine ehemaligen Landverbindungen. 



Die Tiere nun, welche sich sonst in Portugal, Spanien, den Py- 

 renäen und Südfrankreich finden, bilden, wie Forbes es bezeichnet, 

 das lusitanische Element der irischen Fauna. Dasselbe findet sich 

 hauptsächlich im südwestlichen Teile der Insel und muß längs der 

 Westküste Frankreichs nach Irland gelangt sein, zu einer sehr frühen 

 Zeit, als erstere noch mit Irland in direktem Zusammenhange stand. 

 Damals muß also der englische Kanal noch gar nicht existiert haben. 

 Den Zeitpunkt näher zu bestimmen ist nicht möglich. 



Später müssen sowohl der englische als auch der St. Georgs- 

 Kanal zuerst als tiefeingreifende Meerbusen im Entstehen begriffen 

 gewesen sein. Scharff entwirft von dieser Epoche eine Karte, Avelche 

 uns die mutmaßliche damalige Gestalt des Landes vor Augen führt. 

 Irland war um diese Zeit eine Halbinsel, welche im Norden mir 

 Schottland zusammenhing, von England aber durch den entstehenden 

 St. Georgs-Kanal getrennt war, welches seinerseits sow r olü mit Nord- 

 frankreich und Belgien, als auch mit Skandinavien eine zusammen- 

 hängende Landmasse bildete. 



Um diese Zeit muß Irland den Hauptl-estandteil seiner heutigen 

 Fauna erhalten haben, da dieselbe größere Ähnlichkeit mit der 

 schottischen als mit der englischen aufweist. 



Nach Norden und Nordwesten hin hatte diese Landmasse jeden- 

 falls zeitweise eine feste Landverbindung mit Nordamerika über Is- 

 land und Grönland. 



Etwas später, jedenfalls im Pleistocän, dehnte sich der Meeres- 

 arm, welcher Irland von England trennte, nordwärts aus und sepa- 

 rierte Irland endgültig von Schottland, während im Süden die Meeres- 

 bucht sich ostwärts ausdehnte und den englischen Kanal bildete und 

 damit war auch Großbritannien zur Insel geworden. 



Damit Aväre die Entstehungsgeschichte des britischen Inselreiches 

 skizziert und ich muß mich nun umsehen, was ich in carabologischer 

 Beziehung dazu zu sagen habe. 



Zur Entstehung von Irland leider nicht sehr viel, aber immer- 

 hin einige sehr interessante Belege zur Bekräftigung der aufgestellten 

 Hypothesen. 



Wie schon erwähnt, besitze ich gar keine irischen Caraben und 

 habe auch noch keine solchen gesehen. Ich bin sicher, daß die 

 irischen Caraben noch gar nie genau studiert worden sind, was sehr 

 zu bedauern ist, da dieselben ohne Zweifel von allergrößtem Interesse 

 sein dürften. 



Dagegen haben wir wenigstens ein Verzeichnis der Käfer von 

 Irland von W. T. Johnson und J. N. Haibert vom Juni 1901, das 

 uns einige wichtige Daten giebt. 



Das Überraschendste ist das Vorkommen von Carabus cancella- 

 tus im südwestlichen Irland (Munster), einer Art, welche in Groß- 

 britannien fehlt. , 



Carabus canceilatus hatte seine Wiege wahrscheinlich in Hlyrien, 

 von wo er sich zunächst nach 2 Richtungen ausdehnte. Wir er- 

 kennen ganz deutlich 2 Zweige, einen, der sich zuerst nordwärts, 

 dann auch nach Osten, Südosten und Nordwesten ausbreitete, während 

 der andere sich westwärts üher Italien, Südfrankreich längs der Py- 

 renäen über Nordspanien bis nach Portugal ausstreckte. Und nicht 

 nur bis an die Gestade des Atlantischen Ozeans können wir diesen 

 Zug verfolgen, sondern sogar noch hinaus auf die bretonischen Inseln, 

 wo sich der große, groß- und dickköpfige crassus Lapouge (ich erhielt 

 ihn von Le Croisic) findet. Im nordwestlichen Frankreich findet 

 sich canceilatus sehr selten, im größten Teile gar nicht, und in Bel- 

 gien tritt eine Form auf, die sich über Nordostfrankreich und Deutsch- 

 land von dem ersterwähnten östlichen Zweige ableiten läßt. Es 

 scheint also, daß diese westliche Hauptrasse des canceilatus aus dem 

 südwestlichen Frankreich sogar bis nach Irland vorgedrungen sei, 

 zu einer Zeit, als die erwähnte Landverbindung zwischen diesen 

 Gebieten existierte, und damit hätten wir auch unter den irischen 

 Caraben einen Vertreter des lusitanischen Elementes. Es ist sehr 

 zu bedauern, daß es nicht möglich ist, dieses Tier näher anzusehen 



