bestätigten diese Lebensweise Dr. Hans Brauns in Kapland und 

 G. K. Marshall in Mashonaland, heute kennen wir von 13 Arten die 

 Wirte. Kolbe kann 3 neue Spezies hinzufügen, über die Prof. Dr. 

 L. Schnitze . bionomische Mitteilungen in Aussicht stellt. 



Den „Gelbrand als Fischräuber" bespricht A. Friedrich recht 

 eingehend in einem guten Aufsätze („Natur und Haus" XVI, p. 74 / 76), 

 dessen Lektüre wir den Koleopterophilen als Anregung zu nützlicher 

 Naturbetrachtung und als Vorbild für unserem Fache recht nötige 

 Abhandlungen empfehlen möchten. Nachdem er auf die Dytisciden 

 einen morphologischen Blick geworfen, zieht er aus: Reuß, „Die 

 Fischfeinde aus der niederen Tierwelt" (Fischereizeitung 31. Jahrg. 

 Nr. 12) ein Zitat heran, welches den sexuellen Dimorphismus wie 

 folgt erklärt: „Da wir die Flügeldecken der Insekten als Aiisstülpungen 

 der Haut aufzufassen haben, die ursprünglich mit Adern und Rippen 

 versehen waren und zum Fluge dienten und erst sekundär bei den 

 Käfern im Laufe der Entwicklungsgeschichte durch Einlagerung 

 von Chitin erhärteten, nicht mehr zum Fluge verwendet wurden, 

 sondern sich in Schutzorgane für die weichhäutigen Hinterflügel 

 umwandelten, so haben wir auch die gefurchten Flügeldecken als 

 das Ursprüngliche zu betrachten. Ferner müssen wir als Ausgangs- 

 punkt für die Entwicklung der Käfer das Land annehmen und haben 

 demnach die Schwimmkäfer als Formen aufzufassen, die sich erst 

 sekundär an das Leben im Wasser angepaßt haben. Die Schwimm- 

 käfer haben sich von den Laufkäfern abgespalten. Diese letzteren 

 zeigen uns in ihrer Mehrzahl noch deutlich nachweisbare Rippen 

 und Furchen auf ihren Flügeldecken und auch die Schwimmkäfer 

 früherer Erdepochen (Tertiär), die uns in Versteinerungen erhalten 

 sind, besaßen alle gefurchte Flügeidecken. Demnach haben wir auch 

 für die Schwimmkäfer die gefurchten Flügeldecken als Ausgangs- 

 punkt der Weiterentwicklung zu betrachten. Die glatten Decken 

 bieten dem Wasser geringeren Widerstand, erleichtern mithin das 

 Schwimmen, die gefurchten Decken aber bieten bei der Begattung 

 Vorteile, sichern deshalb eine größere Nachkommenschaft. Da- 

 durch daß sich beide Eigenschaften in ihrer Wirkung das Gleichge- 

 wicht hielten, wurden sie im Läufe der Zeit fixiert und spalteten 

 die Weibchen in zwei Formen." Sehr anschaulich schildert Friedrich 

 die räuberische Lebensweise, Nahrungsaufnahme, Atmung, die Ei- 

 ablage, die Entwicklung usw. Die über 2 mm langen gelbgefärbten 

 Eier, weiden abgesetzt, indem „das Weib mit den Vorderbeinen sich 

 an dem Stengel einer Wasserpflanze festhält und die Schwimmbeine 

 nach hinten ausstreckt, mit der aus dem letzten Körperringe aus- 

 tretenden Legeröhre den Pflanzenteil anschneidet und in die so ent- 

 standene Wunde ein Ei nach dem andern legt." — ■ „Im ausgewachsenen 

 Zustande ist der Larve selbst vor zweisommerigen Forellen nicht 

 bange." Zur Verwandlung verläßt die Larve das Wasser und ver- 

 puppt sich unter Moos, Gras, Steinen am Ufer. Nach etwa 3 Wochen 

 schlüpft der Käfer, der erst noch 8 Tage in der Puppenwiege verweilt. 

 Auch ihr Winterquartier sucht die Imago auf dem Lande unter Steinen. 

 Bei Überhandnehmen des Gelbrandes wird Ablassen des Teiches 

 und Kalken empfohlen. 



Eine beachtliche bionomische Notiz gibt Dr. K. Flach. (Wien. 

 Ent. Zeit. XXVII, p. 51 / 2). Alle blauen und schwarzen Ceutorrhyn- 

 chen (Col.) haben gelbe oder rötliche Halsschild vorderecken. „Eigent- 

 lich handelt es sich um jenen lappenförmig vorgezogenen Teil des 

 vorderen Thoraxrandes zu beiden Seiten des Rüsselausschnittes, 

 der bei eingezogenem Rüssel wie ein Lid das Auge deckt. Hier fehlt 

 das Pigment, die Lappen sind zu einer halbdurchsichtigen Hornbrille 

 gestaltet." Das Tier kann so wenigstens Licht und Dunkelheit unter- 

 scheiden und sich bei nahender Gefahr fallen lassen. Dieselben Ver- 

 hältnisse fanden sich bei einer größeren Zahl daraufhin untersuchter 

 Rüsselkäfergattungen, und eine Umschau in den übrigen Käferfamilien 

 zeigt, daß diese „Fensterbildung" überall eintritt, wo die Augen' 

 vollständig hinter Thoraxiappen verschwinden. „Die Lucioliden, 

 deren Augen den Halsschild erreichen oder überragen, zeigen kaum 

 eine Andeutung, während die Lampyriden im überragenden Vorder- 

 lappen zum mindesten helle Flecken, oft glashelle Fensterung, auf- 

 weisen." „Die Aussparung (Rarefizierung) und größere Brüchigkeit 

 der Gewebe an dieser Stelle führt bei der Gattung Selenis zur Bil- 

 dung eines Deflorationszeichens. Ob die Hinterecken des Thorax 

 beim Sperren der Decken die Perforation bewirken oder ob die Männ- 

 chen mit den Mittelbeinen die Stelle durchtreten, ist nicht klar." 



Die beabsichtigte Zusammenkunft der Insektenforscher zu einem 

 Internationalen Entomologischen Kongresse in 

 Brüssel ist auf 1910 verschoben worden. 



Josef 



Dlüp 



ski 



Vorstai 



ler staanic neu Ji. nto- 

 mologisehen Station zu Budapest, erhielt den Titel eines Königl. Rates. 



J. D. Anisits, der 20 Jahre als Lehrer am Kollegium in 

 Asuncion (Paraguay) gewirkt hat, ist bei der Ampelologischen Anstalt 

 in Budapest angestellt worden. 



Wie verzehren die Insekten die Blätter? 



Von Otto Meissner, Potsdam. 



Zu meiner Mitteilung: „Wie fressen die Raupen die Blätter ?" 

 (Insekten-Börse XXIII, 136) möchte ich einige Ergänzungen geben, 

 und zwar der Kürze halber in Form einer Tabelle. Man ersieht daraus, 

 in wie mannigfacher Weise die Larven (L.) und Iroagines (I.) der ver- 

 schiedenen Insektenordnungen die Blätter (Nadeln und Gräser) schä- 

 digen, sowie auch daß die Schmetterlingsraupen durchaus nicht alle 

 die Blätter vom Rande her, die Nadeln und Gräser von der Spitze aus 

 befressen, sondern sich von ihnen in mannigfaltiger Art nähren. 

 Ganz besonders verschwenderisch haust die Nonne an Birken, indem, 

 sie nur die Blattstiele frist, wohl weil sie den langen Birken- 

 stiel gewissermaßen als eine Nadel ansieht. 



Eine weitere Erläuterung bedarf die Tabelle nicht. 



EH 



saugend 



l 



1 





CD 



5 



g 



3 



! 



cd" ® 

 ® 23 o ~a, 



W p n a 



Sj srt so a 



4-^! ^£3 



wk'Sh 



Gallen 

 erzeugend . 



% £ 



».£ 



o 



CD T3 



.SP'S 

 s °? 



*,a> 1—1 • 



1 



_Ö , 



Gallwespen : 



Gallmücken 



1 



! 



CD 

 l-i 



CD 



CD 



ü 



^0 



'S 



o 

 % 



ö> 



s 



o 



a 



9 



W 



CO CD lJ 

 CD CJ 



H 1o § a 



CD <X> Od <X> 



Up 6 



Blattwespen; 

 Hylotoma 



i 



i 



I 



Cheimatobia, 

 Tortrix 



CO 



' & 



£ a 



es'« 



Blattsehnei- 

 derbiene 



1 





1 



minierend 



viele Mikro- 

 lepidopteren 

 Orobena,' 

 Coleophora 



Rüßler: 

 Rhynchites L. 

 Buprestide : 

 Trachys 



a 



CD 

 CO 



CD CO 



fe a 

 N -a 



Wo 



Gallmücken: 

 Bohrfliegen : 



Aricia, 

 Blumenfliegen 





1 ■ 1 



beschabend 



alle jungen 

 Raupen 



fH CO 

 CD p 



3 a 



:0 .2 



Blattwespen : 

 Seiandria, die 

 jungen L. 





a 



CD 



rs 



"o 

 o 



CO 



p-i 





Löcher fr. 



cd" 



CC o (D 



k> CO 



i~ i J CO 

 l^J CD 



.2 a 

 Pn - 



rl 1-5 

 l 



a" 



?h co o a 



CD CD CO CD 



1 £-ä~ 



Blattwespen: 

 Athalia 





1 



i 



am Stiel 

 beginnend! 



M .23 ^ 



S,.S cö 8 

 co a ■— j : g 



.&s| 



1 



1 



1 



$J - 



i 1 



vom Rande 



(von der 

 Spitze) her 



Mehrzahl alier 

 Raupen 



Melolonthiden 

 T. 



Chrysome- 

 liden I. L. 



H 



&a 



co •,-=; 



CD ' 

 > 



1 



Schrecken L. 

 u. L, Forfi- 

 culiden 



i 



Ordnung 



Lepidoptera 



Coleoptera 



Hymenoptera 



Diptera 



ce 3 

 3 . ' 



M p 

 6 



o . 



a cd 



5 



Potsdam, 18. November 1907. 



