4 



af'ich die Arbeitslust. So mancher KokoptcropLile hat, mißmutig 

 durch derlei- Enttäucmungen. über kurz oder iang die Käferei ver- 

 nachlässigt, ja ganz stehen hissen. — Muß. . das so kommen? Nein. 

 Es soll, anders, es muß besser "werden. 



Jedesmal bedenke das Was, mehr aber bedenke das Wie. Dieser 

 Grund atz diene uns als Leitstern. 



Das Was ist leicht abgetan. Daß Farben schwinden, ist in den 

 ineisten Fällen nicht wahr, sondern bloßes Vorurteil. Richtig ist da- 

 gegen, daß sie ein verändertes Aussehen erhalten. Die Ur- 

 sachen des letzteren sind aber zum Glück keine solchen, wie sie 

 sonst ;iu abgestorbenen, getöteten und konservierten Lebewesen 

 naturgemäß ihre Wirkung üben. Beruhigt kann man vielmehr 

 sagen: Häufig ist Ursache die Verunreinigung von außen, also die 

 mancherlei Schmutzpartikelchen, die sieh an der Außenseite, sei es 

 noch bei Lebzeiten des Käfers, sei es nach dessen Tötung, angelegt 

 haben. Dies ist sinnfällig genug, leicht erklärlich und bedarf keiner 

 weiteren Erörterung. 



' Weniger oder gar nicht bekannt ist die zweite, sehr gewichtige 

 Ursache, die ihren Ursprung von innen nimmt, zu der aber dann 

 die erstere, jedoch nur als Folgeerscheinung, hinzutreten kann. Hier 

 müssen wir länger verweilen. Ich wähle als Demonstrationsobjekt 

 den gewöhnlichen Lederlauf käfer und nehme an, daß das bezügliche 

 frisch erbeutete Stück frei ist von jedwedem von außen stammendem 

 Schmutze. Das Tier wird, wie es heute geschieht, getötet, kurz 

 darauf genadelt, vielleicht etwas getrocknet und in die Sammlung 

 eingereiht. Es sieht reputierlich aus, insbesondere die Decken lassen 

 den charakteristischen Mattschimmer einigermaßen erraten, . Nach 

 zwei, drei Monaten öffnet man den betreffenden Kasten. Doch welche 

 Überraschung! Aus dem vorhin mattschimmernden ist ein glänzender 

 Gar. coriaceus geworden. Warum und woher? Er ist einzig und 

 allein aus sich selbst, von innen nach außen stark fettig geworden. 

 So viel haben wir aber schon gehört, es lasse sich dies mit Schwefel- 

 äther leicht beseitigen. Wir pinseln also den Schelm damit aus- 

 giebig ein und tatsächlich steht er in einigen Sekunden wie neuge- 

 boren vor u^s. Mißtrauisch wie wir aber geworden sind, beschließen 

 wir, ihn- nach einigen. Tagen wieder zu besichtigen. Was sehen wir 

 da? Von der Deckenbasis angefangen, beim Sehildchen, beiderseits 

 neben der Naht, ebenso am Seitenrande, der series umbilicata ent- 

 lang, wird er schon wieder glänzend. Um ihn aber nicht voreilig 

 zu verdammen, warten wir noch einige Tage ab. Nicht vergeblich; 

 in überraschend kurzer Frist erstrahlt er in neuem Glänze. Bringt 

 man viel Geduld zusammen, so kann man noch unzähligemal weiter 

 pinseln, um immer wieder den gleichen „Erfolg" zu erleben. Gleiche 

 oder ähnliche Erfahrungen kann man bei allen Käfern ohne Aus- 

 nahme machen. Die innerliche Fettsubstanz tritt zumeist am Hinter- 

 und am Vorderrande des Halsschildes, aber auch bei der Mund- 

 öffnung, an den Rändern der Augenhöhlung, sogar an den Hüften- 

 rändern und in den Gelenksverhindungen hervor. Unter Umständen 

 trocknet sie schnell und erstarrt, meist dauert dies jedoch sehr lange, 

 bis es soweit kommt, nicht selten bleiben sogar wasserhelle Tröpfchen 

 stehen, ohne zu verdunsten oder zu trocknen. Am Halsschilde der 

 größeren Laufkäfer, Cetonien u. a. trifft man letzteres oft an. 



Läßt man nun einen solchen fettigen Käfer ohne genügenden 

 Schutz nach außen, dann vereinigt sich der eben von außen hinzu- 

 kommende Staub mit dem von innen stammenden Fettstoff, es wird 

 die ganze Außenseite mit einer fettigen Schmutzschicht überzogen 

 und iu Kürze ist die ursprüngliche, natürliche Färbung mehr oder weniger 

 verdeckt. Nach der landläufigen Auffassung „verliert sich" (?) die 

 Farbe. Käfer mit roter, gelber, weißer, überhaupt mit heller gefärbter 

 Außenseite erhalten schon durch die Verfettung allein ein vom 

 natürlichen ganz verschiedenes Aussehen. Am schreiendsten tritt 

 dies bei den Cicindelen zutage; da sind die weißen Makeln und 

 Zeichnungen zumeist alle, oft nur die auf einer Decke befindlichen, 

 mitunter bloß die an den Schultern stehenden, verschwommen, 

 schmutziggeib. An den Dytisciden, Cerambyciden, Chrysomeliden, ja 

 überall kann man beobachten, daß die natürliche Färbung und Zeich- 

 nung durch die Verfettung von innen derart alteriert wird, daß die 

 Tiere nicht zu erkennen sind. 



Die dritte, wieder von außen kommende Ursache, nämlich die 

 schädliche Einwirkung des Lichtes, ist hinlänglich bekannt. Diese 

 bewirkt tatsächlich einen „Schwund" der natürlichen Färbung, hier 

 hat sich die Farbe wirklich verloren. 



Wir schreiten nunmehr zu dem Wie. In der Weise, als es 

 heute allgemein gehalten wird, daß die Tiere, wenn es gut geht, zur 



Not oberflächlich gesäubert werden, ist überhaupt nichts zu eix 

 hoffen; ohne Mühe, Arbeit und Aufwand geht, es eben nicht. 

 Weder das eine noch das andere scheuend, habe ich jahrelang 

 heru m probiert ; denn Probieren geht übers Studieren. Nunmehr 

 glaube ich soweit gekommen zu sein, um mit Beruhigung sagvn zu 

 können, daß meine Bestrebungen von früher nicht geahnten Erfolgen 

 gekrönt seien. Da namentlich die Carabi auch in dieser Richtung 

 sehr sorgfältig behandelt wurden, sc verweise ich insbesondere auf 

 meinen in der Ins.-Börse XXII. Jhrg. (1905) veröffentlichten Artikel 

 über Carabus monilis und dessen Farbenvarietäten. Ich kann offen 

 sagen, daß ich selbst, bevor ich dahinter gekommen bin, in welcher 

 Weise eine gründliche Reinigung durchgeführt wird, mir keine Vor- 

 stellung machen konnte von der geradezu wunderbaren Mannigfaltig- 

 keit und Pracht vieler Rasseh dieses Käfers. Auch kann ich ver- 

 sichern, daß in demselben Aufsatze des Schönen eher, zu wenig als 

 zu viel aufgetragen wurde. Und so wie mit Caraben, verhält es 

 sich mit allen Käfern ohne Ausnahme; vollständig gereinigt, bieten 

 sie eine ' Augenweide voller Reiz und Lust, ganz abgesehen davon, 

 daß viele erst in diesem Zustande genau bestimmt werden können. 



Mit Freude und Genugtuung habe ich, nachdem schon mehrere 

 Jahre meiner erfolgreichen Versuche hinter mir lagen, in Nr. 43. 

 der Ins.-Börse Jhrg. XXIII. (1906) das Referat über den Aufsatz des 

 Herrn P. Kuhnt gelesen, der den Bestand der Farben von Käfern 

 chemisch geprüft hat. Danach greift weder Wasser, noch der in den 

 letzten Jahren so viel geschmähte Spiritus, resp. Alkohol, noch auch 

 Benzin die Farbstoffe an. Dies ist eine ebenso unumstößliche als'; 

 für uns erfreuliche Tatsache. Um aber Mißverständnissen vor- 

 zubeugen, muß betont werden, daß die obersten Farbschichten an 

 den noch lebenden Käfern durch Witterungseinflüsse immer, mit- 

 unter sogar stark leiden. Ich verweise diesbezüglich auf meine 

 carabologischen Mitteilungen , in denen, des öfteren auf diese Tat- 

 sache hingewiesen wird. Wie und wodurch dies geschieht, ist rniri 

 noch nicht ganz klar; die Einwirkung des Lichtes allein kann es 

 nicht sein. Namentlich tiberjährige Käfer jeder Art sind immer mehr 

 oder weniger reduziert, schäbig, ja ihre Schäbigkeit offenbart sich 

 erst recht nach der durchgeführten vollständigen Reinigung. Derlei 

 verwitterte Tiere können also durch die letztere nichts gewinnen.!; 

 Dagegen büßen die durch Verfettung von innen und durch Schmutz 

 von außen verunreinigten Tiere, wofern sie nur beim Einsammeln 

 frisch waren, selbst nach vielen Jahren an der Färbung nicht bloß 

 gar nichts ein, sondern sie zeigen sich nach durchgeführter Reinigung 

 wieder in ihrer natürlichen Farhenp rächt, vorausgesetzt, daß nicht; 

 inzwischen das Verblassen der heiklen Farben (rot, blau u. dgl.) 

 eingetreten ist. Mit anderen Worten : Es lassen sich mit Erfolg auch 

 solche Stücke reinigen, che vielleicht durch Jahre ganz unscheinbar 

 und unkenntlich irgendwo gestanden und unbeachtet geblieben sind. 



Vor allem wollen wir uns aber mit den frisch gefangen em 

 bzw. noch nicht eingetrockneten Käfern befassen. Es sei hier her- 

 vorgehoben, daß bei solchen Tieren die Reinigung am leichtesten 

 vor sich geht und auch am besten ausfällt. Wie oder wodurch sie 

 getötet werden, hat geringere Bedeutung; wichtiger ist, daß sie nach, 

 der Tötung feucht gehalten werden. (Fortsetzimg folgt.) 



jEtitomologisclie Mitteilung;. 



Unter Bezugnahme auf die Notiz des Herrn Dr. E. Ens!" 

 Fürth in B., über das Auftreten von Aporia crataegi, möchte ic 

 einige Beobachtungen über sein Vorkommen in Steiermark und 5 

 Kärnten mitteilen. 



In den Jahr-en 1901 — 03 sammelte ich in der östlichen Steier 

 mark und konnte trotz eifrigen Suchens nur ein einziges (stark 

 beschädigtes) Exemplar erbeuten. Im Gurktale (Kärnten) 1904, ferner 

 in der näheren und weiteren Umgebung des Millstätter Sees (Sommer 

 1905) habe ich das Tier nie zu Gesicht bekommen. Im MüblbachJ 

 graben (einige Stunden nördlich von Graz) hatte ich 1906 Gelegen- 

 heit, Aporia crataegi in großer Zahl zu beobachten, wo der Falter 

 jedenfalls auch heuer in. größerer Zahl anzutreffen gewesen sein 

 dürfte. 



Sommer 1907 sammelte ich im südlichen Kärnten, habe aber 

 Aporia crataegi nirgends finden können. Diese Tatsache widerspricht 

 allerdings der Annahme der Herren Dr. E. Enslin und G. Goertz, 

 daß im letzten Sommer allgemein ein häufigeres Auftreten des Falters 

 festzustellen sei. 



Graz, den 19. Dez. 1907. Fr. Zweigelt. J 



Expedition, Brn 



m Fran kenstein & Wagner in Leipzig. 



