(Insekten^E 



Herausgegeben von Camillo Schaufuß, Meißen und A. Frankenstein> Lelpzi 



)as Entomologische Wochenblatt erscheint jeden Donnerstag. Sämtlich© PostäVöStaltea und Buchhandlungen nehmen Abonnements zum Preise von 

 Sk. 1.50 pro Quartal entgegen, Nr. der Postzeitungsliste 3886; wo der Postbezug auf Hindernisse stößt, ist das Entomologische Wochenblatt direkt unter 

 Ereuzband durch die Expedition gegen Vergütung des Portos von 40 Pfg. für das Inland und von 70 Pfg. für das Ausland pro Vierteljahr zu beziehen. 



Inserate: 

 ?!reig der 4-gespaltenen Borgiszeile oder deren Raum 

 .5 Pfennige. Kleinere Inserationsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Redaktion: 



Leipzig, Lange Sirasse 14. 



Gebühren 

 für Beilagen, weiche das normale Versandporto 

 nicht überschreiten, betragen 11,50 Ji. 



Nr. 29. Leipzig, Donnerstag, den 16. Ml I90€ 



1 25. Jahrgang. 



(Nachiirusk verboten.) 



Von Camillo Schaufuß. 



„Man kennt Süßwasserhymenopteren aus verschiedenen euro- 

 päischen Ländern,- besonders aus England, Belgien. Frankreich, Süd- 

 eutschland, Böhmen, Italien und Finland, und man kennt sie auch 

 Us Asien (Turkestan) und Nordamerika. Sie gehören alle zu den 

 Schlupfwespen (Ichneumonoiden), aber nicht zu emer bestimmten 

 »teilung, sondern zu ganz verschiedenen Familien, so daß die Über- 

 instimmung in der Lebensweise keineswegs mit einer Übereinstim- 

 |ing des Körperbaues zusammengeht, und die hydrophilen Eigen- 

 Chaften selbständig und unabhängig von verschiedenen Formen er- 

 worben sein müssen. Als Süßwasserformen lassen sich bezeichnen 

 v/wisse Arten von den Familien der Oha! 

 iden, Ichi 

 nan auf w 

 Ipiotypus 

 tnd zum G 

 rorden (Ii 



kroch und dann rasch im Wasser umherschwamm." 



.Nach 



Beobachtungen 



, rJr-aco- 

 and hat 



ernacklässigte 



mmoniden und die Agriotypiden." In Deul 

 sserbe wohn ende Hymenopteren noch kaum geachtet, nur 

 armatus ist von W. Müller in Greifswald aufgefunden 

 genstand wertvoller biologischer Untersuchungen gemacht 

 S9). Schon um die Aufmerksamkeit ; auf . dieses viel zu 

 Gebiet von neuem zu richten, sei deshalb auf eine 

 krbeitvon Prof. Dr. Rieh. Heymons hingewiesen (Deutsch. 

 Snt. Zeit. 1908, p. 137 — 150), die sich mit drei von ihm in der Um- 

 ;ebung Berlins erbeuteten Arten beschäftigt. Es sind: 1. Prestwichia 

 ,quatiea Lubbock, eine in England, Frankreich und Belgien beobachtete 

 l&spe, die nach Enocks Mitteilung in den Eiern der Wasserwanze 

 Sotonecta und von Wasserkäfern (Dytiscus und Pelobius) schmarotzt, 

 fon Heymons aus den Eiern der Wasserwanze Ranatra linearis L. 

 {wogen ward. In einem Ranatra-Ei fanden sich 1-1—16 Prestwichien, 

 Während Enock einem Notonecta-Ei 34 Prestwichien entnahm. Die 

 iVeibchen sind stets in der Mehrzahl. Enock hat die Angabe gemacht, 

 ... T noch vor dem Ausschlüpfen eine Kopula zwischen (f und Q 

 ?restwichia eintrete. „Jedenfalls ist eine Kopula der Schmarotzer- 

 lymenopteren vor dem Ausschlüpfen aus dem Wirte bei anderen For- 

 nen bisher nicht beobachtet worden. Ein solcher Vorgang würde 

 •ine extreme Inzucht für das betr. Insekt bedeuten. Auch würde sich 

 laniit die Lebensgeschichte der Prestwichien im Gegensatz zu an- 

 lere n Wasserhymenopteren vollständig unter Wasser abspielen können, 

 lenn es würde kaum etwas im Wege stehen, daß die noch vor dem 

 Auskriechen befruchteten Prestwichia-Weibehen zur Ablage ihrer Eier 

 lieh sofort wieder die Eier anderer Wasserinsekten aufsuchten, ohne 

 laß sie das flüssige Element erst zu verlassen brauchten, während 

 lie efe? nach vollzogener Kopula ihre Lebensaufgabe bereits erfüllt 

 Iben würden und eigentlich überhaupt gar keine Veranlassung mehr 

 'lätten, aus dem Wirtsei noch auszuschlüpfen." Heymons hat den 

 Sachverhalt nachgeprüft, aber nichts gefunden, was Enocks Angaben 

 bestätigte; im Gegenteil: die Prestwichien krochen in Pausen von 

 äf— 30 Minuten nacheinander aus. „Die (nach dem vorausgegangenen 

 Schlüpfen mehrerer Exemplare) noch im Innern befindlichen Indi- 

 ihien verhielten sich völlig regungslos, bis plötzlich eines der Tiere, 

 las dem Auseangsloch am nächsten war, sich regte, umwendete, 

 lurch den Ausgang nach einigen weiteren Bewegungen hmdurch- 



ann man „es nicht für wahrscheinlich halten, daß 

 _ ie Kopulation im Innern des Wirtseies sich vollzieht, zumal der mit 

 dem Begattungsakte verbundene Energieaufwand einen gesteigerten 

 Sauerstoffbedarf voraussetzt, den die im Innern des Wirtseies „dicht 

 aneinander gedrängten Tiere wohl nur schwer befriedigen könnten". 

 — 2. Anagrus subfuscus Forst., eine 1847 von Förster nach einem 

 einzelnen Qr beschriebene Myrmaride, von der Heymons nun beide 

 Geschlechter diagnostiziert. Man kennt bereits einige Myrmariden. 

 die bei Libellen schmarotzen, nämlich Anaphes cinetus Halid. ( = Poly- 

 nema natans Lubb.), einige amerikanische Polynema- Arten und. 

 wenigstens mutmaßlich, eine in Turkestan erbeutete Art: Anagrus 

 hvdrooliilus Ashmead. Heymons erzog Anagr. subfuscus au« den 

 Eiern von Galopteryx vii'go L. Diese Eier werden in Seerose übuur er 

 (Nymphaea alba und Nuphar luteum) abgelegt und zwar werden sie 

 her in das Parenchym eingesenkt. Trotz ihrer 

 von 20 — 30 nebeneinander 

 sitzende Calopteryx-Eier mit Parasiten behaftet, jedes Ei nur mit 

 einem Anagrus. Beim Ausschlüpfen bewegen sich die Wespen schwim- 

 mend mit den Beinen fort. Der Wasseraufenthalt ist nur von kurzer 

 Dauer, sind die Tiere (z. B. im Aquarium) am Verlassen des Wassers 

 verhindert, so gehen sie nach einigen Stunden zugrunde. Im Trockenen 

 machen sie von ihren Flug Werkzeugen Gebrauch. Nach der Schnei Ii 



geschützten Lage sind oft ganze Reihe i 



ler Entwicklung zu urteilen, die 



keit- c 



ist es nicht unwahrscheinlich, daß mehrere 

 des Sommers aufeinander folgen; die letzte 

 im Grase überwintern. — 3. Gyrocampa s1 

 Wasserpflanzen gefangen. Weifceres unbekan 

 zum Schlüsse auf die Anpassung der 



i etwa 3 Wochen sich abspielt, 

 Generationen im Laufe 

 davon wird vermutlich 

 aunalis n. sp. zwischen 

 it. — Heymons kommt 

 opferen an den Aufent- 

 halt im Wasser zu sprechen, die er für sehr geringfügig erklärt. Ganins 

 Ansicht, daß die Flügel von Anaphes cinetus als Respirationsorgane 

 (Kiemen) funktionierten, hält er für sehr unwahrscheinlich, für Ana- 

 grus trifft es sicher nicht zu. Wenn die jungen Anagrus und Prest- 

 wichia ausschlüpfen und in das Wasser gelangen, so ist bei ihnen be- 

 reits das Tracheensystem -mit Luft oder richtiger mit einem Gase 

 gefüllt. Die Stigmen sind zwar geöffnet, aber ein Eindringen von Wasser 

 in das Tracheensystem ist ausgeschlossen, weil der Wasserdruck bei 

 weitem nicht hinreicht, um das Gasgemenge aus den Tracheen her.) um- 

 zudrängen. Ein Gasanstausch ist durch die Körperoberfläche hin- 

 durch möglich. Bei Betrachtung unter dem Mikroskope erkennt mm 

 deutlich die silberglänzenden Tracheen, besonders an den Antennen 

 und den Beinen, es ist jedenfalls sehr wahrscheinlich, da ß an solchen 

 Stellen ein Austausch der Gase stattfinden kann. Diese An Atmung 

 genügt nur für einige Zeit, deshalb halten es, namentlich die Anagrus 

 nicht sehr lange unter dem Wasser aus; sie langt eben gerade für 

 Idas Aüsschlüpfen und für die Eiablage der Weibchen. Besonder 

 Organe und Einrichtungen für diese Atmung bedürfen die Hyme- 

 nopteren ebensowenig, als solche bei den unter das Wasser tauchenden 

 Iraagiues der Libellenweibchen vorhanden sind. Zur Erleichterung 

 der Schwimmbewegungen kommt die starke Behaarung und Be- 

 borstung der Mittel- und Hinterbeine in Betracht, für Pyroeampa 



