— 160 — 



sind und daher weniger leicht zu Mißverständnissen führen. So 

 ist es z. B. schon zu Mißverständnissen anleitend, wenn bei stachelgen 

 Xerophyten deren Stacheln verkümmerte Triebe sind, von Schutz- 

 mitteln gesprochen wird. Es liegt der Irrschluß zu sehr in der mensch- 

 lichen Natur, daß diese Stacheln ad hoc entstanden sind, während 

 sie doch eine Folge der Trockenheit sind. Die Schutzwirkung ist 

 ein Effekt, der in einem anderen Kausalitätsverhältnisse zur Ursache 

 auftritt. — So sind die Schutzmittel im Tier- und Pflanzenreiche 

 ziemlich sicher fast nur Effekte, die nicht in der Konsequenz der 

 ihre Entstehung hervorrufenden Kausalreihe gelegen sind. Dadurch- 

 daß dies übersehen wurde, ist der Mißbrauch der ganzen tutamen- 

 talen Anpassungen entstanden, der sich insbesondere ( % D. Eed.) 

 in der Schulbücher- und populären Literatur vorfindet. Dort werden 

 ebenso mit Außerachtlassung der Paläontologie falsche Kausalitäten 

 gebildet, wenn z. B. der Walfisch seine Größe in Anpassung an das 

 weite offene Meer, der Elefant sie als Durchbrecher des Urwaldes 

 erhalten hat. Das ist Erziehung zu falschem Schließen, zur Ober- 

 flächlichkeit, und auf diesem Gebiete hat Schmeil die V e r führung 

 übernommen und klammert sich mit einer Ausdauer an seine falschen 

 Schlüsse, die einer besseren Sache würdig wäre." „Diese Bei- 

 spiele zeigen, wie not es tut, die Logik nicht 

 außer acht zu lassen."- — Ohne die Frage zu berühren, ob 

 tatsächlich schützende Effekte erzielt worden, die so einfach bekannt- 

 lich nicht zu beantworten ist, als dies den meisten Autoren erscheint, 

 geht Kothe nunmehr zur Betrachtung der tutamentalen Anpassungen 

 in ihrer Beziehung zu den Deszendenztheorien über. „Wie haben 

 wir uns die Entstehung der morphologisch-defensorischen Anpas- 

 sungen zu denken?" „Bei der heutigen Deutungswut einzelner Au- 

 toren würde es mich gar nicht wundern, sagt Rothe, wenn z. B. ge- 

 sagt würde: Der Regenwurm danke seiner Wehrlosigkeit die Wurm- 

 gestalt, damit die Schlangen sich gut verstecken können, haben 

 sie diese Körpergestalt usw. Da es leider wohl ausgeschlossen ist, 

 daß die Paläontologie einmal ganz lückenlose Ahnenreihen aufstellen 

 wird, ist es wohl auch ausgeschlossen, daß wir darüber Nachricht 

 erhalten, ob zuerst die Form war und dann die betr. Lebens- 

 weise oder umgekehrt, ob z. B. jene Reptilien, die Schlängeuform 

 haben (z. B. Blindschleiche), sie durch ihr Durchkriechen durch enge 

 Öffnungen erzeugten, oder ob die Form bei dies nicht tuenden Tieren 

 früher entstanden sei. Damit sind wir mitten drin in der Deszendenz, 

 und die Frage nach der direkten Anpassung (mechanistischer | Neo- 

 lamarckismus) ist damit angeschnitten." „Die Entwicklung der F a r - 

 ben bei Tieren ist als durch folgende Faktoren beeinflußbar ; nach- 

 gewiesen: 1. Licht, 2. Wärme (Kälte), 3. Nahrung, 4. Feuchtigkeit 

 (Trockenheit), 5. Boden, 6. pathologische Veränderungen. Somit 

 ist anzunehmen, daß auch die Schutzfarben durch diese Fak- 

 toren kausal entstanden sind. Ihr effektualer Schutz- 

 wert ist für die Entstehung nebensächlich. Das gäbe also fol- 



gendes Verhältnis: 



Ursache: Wirkung: 1 Zufällige 



Die genannten 6 Faktoren, ent- j Wirkung: 



weder einzeln oder gemeinsam; Farben; Schutz Wirkung ; 



also: (U X W) erzeugt im Kampfe ums Dasein zufällige Wirkungen, 

 die nicht materielle Erscheinungen sind, sondern Hand- 

 lungen, d. h. Lebensäußerungen der Feinde. Tatsachen, also 

 nicht der Materie selbst, sondern Funktionen, Bewegungserschei- 

 nungen. Mit dem mechanistischen Neolamarckismus ist die Ent- 

 stehung der Schutzfarben (exkl. der Mimikry s. str.) vereinbar, ja 

 er gibt die beste, weil einfachste Erklärung: direkte Anpassungen. 

 Wie steht es nun mit der Mimikry s. str., also der Nachahmung ge- 

 schützter (giftiger) Tiere durch andere (giftige oder nicht giftige) 

 gleichen Ortes und gleicher Lebensweise ? Diese Mimikry kann zuerst 

 als einfache substantielle Tatsache (Ähnlichkeit zweier Körper), dann 

 als funktionelle Tatsache (Nichtbeachtung durch Feinde) aufgefaßt 

 werden, d. h. die substantielle Tatsache ist vorhanden, die funktionelle 

 kann bewiesen oder widerlegt werden. Ist die funktionelle Tatsache 

 bewiesen (nicht etwa durch Schlüsse, sondern durch Beobachtungen 

 und Experimente), dann ergibt sich in ihrer Beziehung zu den beiden 

 wichtigsten Deszendenztheorien: 1. der Neolamarckismus k a n n die 

 Entstehung der Mimikry erklären, wenn er nachweist, daß die physi- 

 kalisch-chemischen Einflüsse, denen beide Tiere ausgesetzt sind, 

 die ähnlichen Wirkungen hervorriefen, d. h. also, daß die Mimikry 

 s. str. eine Konvergenzerscheinung ist. Ist dieser Beweis nicht nur 

 nicht zu erbringen, sondern der Gegenbeweis geliefert, daß die betr. 

 Farben nicht durch die Faktoren : Wärme, Licht, Nahrung, Um- 



gebung, beeinflußbar sind, dann ergibt sich, daß hier. Vaiiari 

 oder Mutationen vorliegen, die in ihrer Entstehung noch uq£ 

 sind. Dann versagt hier der Neolamarckismus, was für seinen a 

 weitigen Wert belanglos ist, da ja keine Theorie alles erklären 

 oder muß. — 2. Der Darwinismus kann die Entstehung 

 Mimikry s. str. nicht erklären. Er kann aber die A u s b i ) d u 

 erklären durch Selektion., Mithin ergibt sich bei. der Voraussetze 

 daß die Funktion des Schützens vorhanden ist : die eine The( 

 erklärt das Entstehen der Mimikry s. str., die andere ihre Ausbüdu 

 beide das Fortbestehen." Die Rotheschen Betrachtungen gl 

 aber noch folgende praktische Anregungen : „I. Es wäre dringen 

 zu wünschen, daß die experimentelle Entomologie, womöglich in ei 

 größeren Arbeitsgemeinschaft, die berührten Fragen in verschied« 

 Klimaten prüft, daß insbesondere in den Tropen experimentell gearbe: 

 wird, und zwar 1. in der Weise, daß die tropischen Beispiele der Muni 

 aus der Insektenwelt in ihren Veränderungen durch Licht, Wärme v 

 untersucht werden; 2. indem die Schutzwirkung (Fütterung» 

 suche) erprobt wird; 3. indem durch Beobachtung von den Verh 

 zahlen durch Feinde der praktische Nutzen der Mimikry konstatj 

 wird. II. Die Deszendenztheorien müssen für jeden besonderen' 

 besonders geprüft werden (durch Experimente und exakte Beobs 

 tungen). Analogieschlüsse sind nur dort zu verwenden, wo sie 

 umgehbar sind." 



„Zujc Biologie des Skorpions Buthus occitanus Amor." hat £ 

 Bergrat A. Schneider Beobachtungen angestellt (Naturw. Woct 

 schrift N. F. VII, p. 545 — 548). Wir heben daraus einige Säi 

 Er fütterte seine Gefangenen mit Mehlwürmern. Küchenscha 

 wurden zwar angebissen, dann aber liegen gelassen. „Die Nahrüi 

 aufnähme erfolgt durchaus unregelmäßig in beliebigen Zeitabständf 

 Beim Fressen eines Mehlwurmes wird dieser am Kopfende gepa< 

 „Die Mundscheren, welche gewöhnlich bis auf einen kleinen Teil m 

 dem Vorderrande des Cephalothoraxschildes zurückgezogen 

 treten hervor und zerschneiden und zerkauen in langsamem Tel 

 den Mehlwurm trotz seiner festen Chitinhaut zu einem bräunli'e 

 Brei, eine Arbeit, die etwa 8 Stunden in Anspruch nimmt, meist*; 

 Pause und rastlos ausgeführt wird. Hierbei findet eine reichji 

 Aufwendung von Speichel statt, der aus den in den Mundhöhlen 

 geudeu Speicheldrüsen ausgeschieden und nach den M.undso 

 hin gepreßt wird, wie dies an einzelnen durch, den Druck sich bilde 

 Luftbläschen zu erkennen ist. Da auf diese Weise die Kauf 

 gewissermaßen außerhalb der Mundhöhle vor sich geht und ein 

 zum Hinunterschlucken des Speisebreies, wie ihn die verwa: 

 Araneinen zum Hinunterschlürfen der Nahrungsstoffe haben, 

 vorhanden ist, so wird schließlich der Speiseklumpen mit der gro 

 Schere eines Kiefertasters gepackt und tief in den weit offenen Rai 

 eingeführt, dessen Randmuskel, einen lippeuartigen Wulst bild< 

 ringsum mit starken, nach innen gerichteten Borsten, welche 

 eingeführte Nahrung zurückhalten, besetzt ist." Die Stubenfli« 

 werden samt Flügel und Beinen verzehrt. „Der bewegliche, zugl 

 der größere Finger der Mundscheren, der wie bei den Armschi 

 der äußere ist, hat einen großen Ausgreifwinkel von etwa 80° und ^ 

 mit beträchtlicher Hebelkraft gegen den feststehenden kleineren Fii 

 gepreßt." „Nach jeder Mahlzeit erfolgt dann ein höchst uep|~ 

 liches Reinigen der Mandibeln mittels der Tastscheren und an 

 heriges vielfaches Abstreichen der letzteren an den an der Untersi 

 der Mundscheren vorhandenen starken Borsten. Die Mit wirk 

 der Maxillarpaipen, bzw. der an der Basis des 1. und 2. Beinpa 

 vorhandenen sog. Kauladen beim Fressen war durch äußerst kk 

 kaum bemerkbare Längsbewegungen des ersten Beinpaares angedeu 

 die mit einem sehr geringen Vor- und Rückwärtsschieben der 

 senen Kauladen korrespondierten. Es dürfte sich demnach v 

 um eine Zerkleinerungsarbeit handeln, als vielmehr um eine U'ir- 

 läge und Verschiebung des Speisebreies, vielleicht verbunden 

 einer innigen Vermischung des letzteren mit dem notwendigen Speich 

 „Mit den Sinnesorganen scheint es schlecht bestellt zu sein. Es ko: 

 nicht ermittelt werden, unter welchen Umständen die vorhandc 

 Augen sehen. Am Tage dürfte — nach angestellten Proben — 

 Sehfähigkeit auch in größter Nähe gleich Null sein. Eine Empi 

 lichkeit gegen Lichtreiz ist vorhanden. Gehör- und Geruch 

 scheinen nicht vorhanden zu sein; bezüglich des letzteren war s< 

 gegen Äthyläther, der andere Gliedertiere in große Aufregung s< st: 

 gänzliche Gleichgültigkeit zu beobachten. Auf Geschmacksm ?r 

 Scheidung läßt die Ablehnung von Schaben schließen. Das ein 

 was sich deutlich offenbart, ist ein feines Gefühlsvermögen, das s<> 'hl 

 die ganze Chitinhaut, als namentlich die auf den äußeren Kö) 



