(Insekten-Börse) 



Herausgegeben von Camillo Schaufuß, Meißen und A. Frankenstelo, Leipzig. 



Entomologische Wochenblatt erscheint jeden Donnerstag. Sämtliche Postanst&lten umä Bachiiai&ünBgeE nehmen Abonnements zum Preise von 

 j, 1.50 pro Quartal entgegen. Nr. der Postzeitungsliste 3866; wo der Postbezug auf ffindernisse stößt, ist das Entomologische "Wochenblatt direkt unter 

 Muzband durch die Expedition gegen Vergütung das Portos von 40 Pfg. für das Inland und von 70 Pfg. für das Ausland pro Vierteljahr zu beziehen. 



Inserate: 



I is der 4-gespaltenen Borgiszeile oder deren Kaum 

 Pfennige. Kleinere Inserationsbeträge sind der 

 Kürze halber dem Auftrage beizufügen. 



Expedition und Eedaktion; 



Leipzig, Lange Strasse 14. 



für Beilagen, welche das normale Versandporto 

 nicht überschreiten, betragen 11.50 J{,. 



Nr. 45. 



Leipzig, Donnerstag, den 5. November 1908, 



25. Jahrgang. 



Rundschau. 



Von Camillo Schau fuß. 



(.Nachdruck verboten.) 



Für die Zeit, da der Entomologe seine eingetragenen Schätze 

 |iet, hat die Firma A. Grub er t, Berlin 8, W, Friedrich - 

 ße 1;"j9, ein Preisblatt über Utensilien herausgegeben, Sarnm- 

 l;skästen, SammeUch rankplatten (patentamtlich geschützte, fugen- 

 und glatte, nicht stäubende, die Nadeln nicht angreifende, weiche 

 tenauslage), Aluminiumschilder für Kästen, Desinfektionsmittel, 

 Sorten Nadeln, Nadelkissen, Pinzetten (z. B. Nachschieber- 

 sette, ein Maß, um Käfer gleichmäßig hoch vom Nadelkopfe zu 

 ßen. ferner Taschenpinzetten mit Schutzhülse), Spannbretter mit 

 Ittfczkartons, mancherlei Zuchtgeräte, wie Zuchtben älter mit Kot- 

 einrichtung usw. usw., Fang- und Tötungsapparate und ver- 

 ladene Gegenstände für den Handgebrauch des Sammlers, vom 

 [tkbecher bis zur Taschenapotheke, von den Bilderpostkarten 

 zum Briefbeschwerer mit im Glase eingeschlossenen Schroetter - 

 sn und den als Zimmerschmuck in Mahagonirahmen aufzuhängenden 

 ihtfaltern', in Silber gefaßten Käfern als Hut- und Kravatten- 

 sln usw. Es wird nicht an Sammlern fehlen, die heute schon aus 

 Liste ihre Weihnachtswünsche herausschreiben. 

 Im Verlage von Dr. Werner Klinkhardt-Leipzig beginnt eine 

 le von „M onographien einheimischer Tiere" zu 

 heinen. herausgegeben von Prof. Dr. H. E. Ziegler (Jena) und 

 I Dr. R. Woltereck (Leipzig), die dem Zwecke dienen sollen, 

 .em Dozenten, Lehrer, Studierenden, Züchter, Liebhaber usw., 

 über ein Tier allseitig Bescheid wissen möchte, auf knappem 

 me und für bilüges Geld alles das in die Hand zu geben, was er 

 icht, um sich zu orientieren." Als erstes Heft liegt eine Abhand- 

 von Dr. F. Hempelma n n , „Der Frosch", vor (201 S., 

 rb. Tafel und 90 Textabbild., 4,80 M); in Arbeit ist ein Heft: 

 r. Schmetterling". Ob es nun freilich möglich sein wird, auf dem 

 esehenen engen Räume „allseitig" über das riesige Gebiet der 

 dopteren zu orientieren, möchte zunächst in Zweifel gezogen 

 len. Vielmehr versprechen wir uns von der in Aussicht genom- 

 en Monographie „Der Maikäfer", für deren Abfassung Prof. 

 K. Escherich gewonnen worden ist, der noch kürzlich nach 

 iaden gemachten Beobachtungen „Neues vom Maikäfer" be- 

 sen konnte (Naturw. Zeitschi-, f. Forst- und Landwirtsch. Stutt- 

 6. 1908, 7. Heft, p. 366—372). Im „Kammerforste" zu Bruchsal 

 ■ der Maikäfer nicht nur als Kultur- sondern auch als B e s t a n d - 

 derber auf. Man begegnet in den alten Laubholzbeständen 

 Schritt und Tritt kränkelnden und absterbenden Bäumen (Buchen, 

 [buchen und Eichen)- von 40 bis 50, ja 60 cm Brustdurchmesser, 

 klingt überaus befremdend, ja fast unerhört, daß 80- bis lOOjah- 

 Laubholzbäume durch Engerlingfraß eingehen sollen; trotzdem 

 müssen wir — solange keine andere Ursache festgestellt ist — 

 dieser Annahme bestehen bleiben, da als einzige Schädigung 

 - starke Verstümmelung des Wurzelsystems durch Engerlinge 

 gewiesen werden konnte. Dieselbe besteht in einer gänzlichen 

 ichtung der Faserwurzeln, so daß die stärkeren Wurzelstiauge 



wie abrasiert erscheinen, und ferner in einer ziemlich ausgedehnten 

 Benagung der Wurzelrinde." Der betr. Wald wird von den Mai- 

 käfern seit mehreren Jahrzehnten fortgesetzt heimgesucht „und durch 

 diese immerwährende Kumulierung der schädlichen Einflüsse mußten 

 — mögen letztere an und für sich auch nur ganz geringe Folgen gehabt 

 haben — allmählich große Wirkungen erzeugt werden, denen auch 

 alte, starke Bäume auf die Dauer nicht mehr Widerstand leisten 

 konnten, zumal ja zum Engerlingschaden bei Laubholzbäumen auch 

 noch der mehr oder minder starke Fraß der Käfer hinzutritt". Es ist 

 kaum zu verwundern, daß unter diesen Verhältnissen der Maikäfer 

 auch eine natürliche Verjüngung der Laubholzbestände im Kammer- 

 forste geradezu unmöglich macht. „Es gilt dies nicht nur für sehr 

 lichte, sondern auch für geschlossene, schattenreiche Bestände, 

 falls sich in diesen, sei es durch Aushiebe 'von D. ".hölzein, durch ' 

 Windfälle usw., kleinere lichtere Stellen vorfinden. — Wie sehr der 

 Maikäfer vom Boden abhängig ist, zeigt folgendes: „In den (etwa 2 m) 

 tieferen Lagen des Kammerforstes steht ein wundervoller gesunder 

 Laubholzwald mit einer herrlichen Verjüngung. Die Grenze zwischen 

 dem gesunden und kranken Bestände ist ganz scharf — beinahe haar- 

 scharf — auf der einen Seite: höhere Lage, tieferer Grundwasser- 

 spiegel, Engerlinge in Massen, gipfeldürre kranke Stämme, krän- 

 kelnde Jungwuchsgruppen und Fehlen des Aufschlages; — auf der 

 anderen Seite: tiefere Lage, höherer Grundwasserspiegel Fehlen der 

 Engerlinge, gesundes Laubholz, kräftiger Aufschlag und schöne Ver- 

 jüngung." Beachtlich ist, daß die Laubholzpflanzen mehr unter 

 dem Engerlinge leiden als die durch Saat oder Pflanzung entstandenen 

 Kiefern; dies mag z. T. darauf beruhen, daß die Kiefern sich relativ 

 leicht vom Fräße erholen, überall zeigte sich eine kräftige Regeneration 

 des verwundeten Wurzelsystems, d. h. frischgetriebene lange Saug- 

 wurzeln; bei Laubholzpflanzen war dies nirgends zu beobachten, 

 daher ihr Absterben. — Über die Fortpflanzung bemerkt Escherich : 

 „Der weibliche Käfer entfernt sich zur Eiablage gewöhnlich nur un- 

 gern weit von seiner Fraßstätte, er läßt sich vielmehr, sofern ihm 

 die Situtation einigermaßen zusagt, d. h. wenn eine Grasnarbe und 

 junge Pflanzen vorhanden sind, direkt unter dem Fraßbaume oder 

 wenigstens in unmittelbarer Nähe davon nieder, und die Eiablage 

 findet meist massenweise auf engbegrenzten Plätzen statt. Ob es 

 der Geselligkeitstrieb ist, der sich auch sonst bei dem Maikäfer ver- 

 schiedentlich äußert, oder lediglich die besonders günstige Terrain- 

 beschaffenheit, die viele Weibchen auf einem kleinen Platze zum 

 Eierlegen zusammenführt, ist natürlich schwer zu entscheiden. Jeden- 

 falls lassen sich durch diese Gewohnheit die einzelnen scharf um- 

 schriebenen „Engerlingsherde" erklären, die in Kulturen und jungen 

 Schlägen häufig 'anzutreffen sind und von denen aus der Fraß sich 

 nach allen Richtungen hin strahlenförmig ausdehnt. Weniger be- 

 kannt ist es. daß sich „die Engerlinge (wenigstens im letzton Jahre der 

 Metamorphose) zur Übervöiiteruiig mit Vorliebe unter alte Buchen- 

 und Eichenstöcke besehen, ja sogar in d i es e 1 b e Q , sofern diese 

 morsch genug sind, eindringen. Eine Verallgemeinerung der Be- 

 obachtungen vermeidet Escherich — „wer sich lange Zeit mit biolo- 

 gischen Fragen beschäftigt hat, ist in dieser Beziehuug vorsichtig ge- 



