— 184 — 



worden" — ; anderseits aber möchte er den Verlauf der Maikäfer- 

 plage im Kammerforste auch nicht als eine gänzlich vereinzelte ab- 

 norme Erscheinung ansehen, sondern glauben, daß andern Ortes, 

 wo ähnliche Bedingungen vorliegen, auch ähnliche Schäden durch 

 Engerlinge verursacht worden sind, die aber bis jetzt entweder uner- 

 klärt geblieben oder aber auf andere Ursachen zurückgeführt worden 

 sind. 



Borkenkäfer in Holz, das vollständig von Seewasser durchtränkt 

 war, legte kürzlich A. D. Hopkins der Entomologischen Gesell- 

 schaft zu Washington vor. Die betreffenden Klötze hatten schon 

 tagelang im Wasser gelegen, ehe sie von den Wellen an den Strand 

 geworfen wurden, wo sie bei Flut immer wieder bespült wurden. 

 Sie waren besetzt mit Toinicus clecretus Eichh. nebst Larven und 

 Puppen. Höchst wahrscheinlich waren die Klötze schon mit Eiern 

 belegt worden, bevor sie in das Wasser gelangten, und der Brut hatte 

 das Salzwasser nichts geschadet. Dieser Fund mag eine Erklärung 

 geben, wie sich mitunter Borken- und andere Käfer über weite Ge- 

 biete verbreiten konnten. Nach E. A. Schwarz wurde T. caelatus 

 Eichh. unter ähnlichen Umständen gefunden, desgleichen nach H. E. 

 B urke eine. Art. der Scolytidengattung Gnathotrichus. ' 



Zur 1906er Auflage des Catalogus coleopterorum Europae, Caucasi 

 et Armeniae Rossicae beginnt Dr. Georg von Seidlitz eine 

 Reihe von Bemerkungen zu veröffentlichen (I. Deutsch. Ent. Zeit. 

 1908, p. 572 — 575). „Die genaue Durchsicht der neuen Auflage ergibt 

 so viele monenda, daß es geraten erscheint, mit der Kritik nach Fa- 

 milien gesondert vorzugehen." Zunächst aber gibt der bekannte Ge- 

 lehrte allgemeine Gesichtspunkte über den ganzen Katalog als Wünsche 

 und Ratschläge für die nächste Auflage. ,,Es ist kein Grund vorhanden, 

 Kleinasien auszuschließen, wenn Armenien eingeschlossen wird, und 

 ferner stimmt die Fauna Nordafrikas mit der südeuropäischen mehr 

 überein, als die armenische", wir sollten also zur alten Marseulschen 

 Abgrenzung des paläarktischen Faunengebietes zurückkehren. Dabei 

 könnten in jeder Gattung im Kataloge erst die Europäer, dann die 

 außereuropäischen Arten aufgezählt werden (Vergl. Neuauflage 

 d. Calwer!). „Eine geographische Sonderung der Arten, wie 

 Dorcadion durchgeführt ist, erweist sich al 



sie z. b. bei 

 praktisch." „In. 

 benennungen v r 

 gewesen wäre, bisher aber nicht erfolgt ist 



der neuen Aufla.se kommen zahlr< 

 deren, ordnungsmäßige Publikation 



sehr 

 Neu- 

 latze 



Diese Namen haben keine 



wissenschaftliche Geltung und stehen somit zu Unrecht im Kataloge." 

 „Ebenso soll ein Katalog nicht neue Familien oder Familiengruppen 

 bringen, die bisher noch nicht begründet wurden. Am Anfange 

 folgt die neue Auflage der von Gangibauer in den «Käfer Mittel- 

 Europas» begründeten Familienreihen, ist somit bis p. 270 einwandfrei. 

 Dann aber verläßt sie Gangibauers Werk und wandelt eigene, .unbe- 

 kannte Wege, für die es keinen Führer gibt. Es mag ja sein, daß die 

 Reihen der Palpicornia, Cantharidoidea, Dascilloidea wirklich einst 

 wissenschaftlich, d. h. dichotomisch begründet werden können, aber 

 noch ist es nicht geschehen, und ein Katalog hat nur Publiziertes zu 

 registrieren." Nicht mehr zeitgemäß ist die Unklarheit, in der der 

 Katalog d : .e Koleopterologen über den Wert der „Varietät' k und 

 „Aberration" läßt. Seidlitz wünscht Einführung der Begriffe: varie- 

 tas, subvarietas und aberratio. (Im Calwer, 5. Auflage ist, soweit durch- 

 führbar, der Versuch gemacht worden, durch ,,a. c." (aberratio coloris) 

 und „a. sc." (aberratio sculpturae) die minderwertigen Farbenspiele 

 als solche zu kennzeichnen). Eine neue Lanze setzt Seidlitz ein für 

 die Orthographie der lateinischen Namen, „da wir uns doch nach 

 Linne einer lateinischen und nicht einer barbarischen Nomenklatur 

 befleißigen wollen". — „Ein weiterer Modernismus ist die Schreib- 

 weise Otio r r hynchus, Cneo r r hinus usw. sta tt Otiorbynchus, Cneo- 

 rhinus usw. Wer sich's ausgedacht hat, allen aus 2 griechischen Worten, 

 deren zweites mit einfachem r anfängt, zusammengesetzten Namen 

 ein doppeltes r in den Leib zu pflanzen, weiß ich nicht, ich weiß nur, 

 daß es sehr überflüssig ist, falls der Schöpfer des Kunstnamens 

 das „r" einfach schrieb. Richtig ist, daß die alten Griechen bei solchen 

 Wortbildungen das q oft verdoppelten, z. B. noXi'§qt£og, 

 TcoXv^rj/xa>v. Man findet aber auch noXvgiCog und ttoXvqv^v mit 

 einfachem r geschrieben. Xenophon schrieb immer nolvQvyiog, Strabo 

 schrieb o£vqlvoc und Aristoteles schrieb nlaTvqvy%oi. Wenn also 

 ein moderner Philolog (oder Agrammatus D. Red. !) die nach dem 

 Muster eines Xenophon, eines Strabo Und eines Aristoteles mit ein- 

 fachem r gebildeten entomologischen Kunstworte „verbessern" will, 

 so brauchen wir uns solch eine Korrektur ä la Balhorn nicht gefallen 

 zu lassen". — Wer hat nun Zeit, die Böcke von den Schafen zu sondern % 

 -— Sehr nach dem Wunsche vieler wird eine Anregung sein, neben 



der umfangreichen, unbedingt mit Literaturangaben Aveiter zu vt 

 sehenden, großen und kleinen Ausgabe ohne Zitate und ohne Syi 

 nyme als Taschenbuch ' für Tauschzwecke herauszugeben, in dem 

 gleich für die umfangreichen Gattungen, wie Apion, Atheta ue 

 ein alphabetisches Artenregister enthalten isc. — Fast gleiehzei' 

 hat auch J. D e s b r o c h e r s des L o g e s zum selben Thei 

 Notes critiques et synonymiques (Le Frelon XVI, p. 85 — 100) 

 geben; sie beziehen sich auf sein Spezialgebiet, die Rüßler 



Von den Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen 

 Seilschaft ist das 8. Heft des XI. Bandes erschienen. Neben einem Beji 

 zur Mikrolepidopterenfauna der Schweiz von J. Müller-Rutz 

 daraus die Schilderung eines Zuchtversuches mitMamestra cavernos 

 durch Dr. H. Thomann einiges Interesse finden, mehr 

 ein Aufsatz von Karl Vorbrodt „Das Sannnein im Win 

 Er führt u. a. aus: „Was das Suchen an Bäumen anlangt, so 

 da unterschieden werden zwischen: 1. dem Graben am Fußf 

 Stämme, 2. dem Absuchen der Rinde, 3. dem Durchsuchen von 

 und Moos. Die Eignung der einzelnen Baumarten ist ziemlich 

 schieden, es gibt reichere und ärmere. Am ergiebigsten sind ei 

 stehende Stämme, welche weder in Kulturland, noch in ganz trooljl 

 oder ganz nasser Erde stehen. Weniger reichlich wird die ErnteJ 

 in Alleen, in Wiesen, Ackerland und Sumpf. Ganz arm sind die Bat" 

 mitten im Hochwalde, auch dort wird an Wegen und Liehtuf 

 mehr zu holen sein. Je älter ein Stamm, desto reichlicher wird efl 

 Wintergästen besetzt sein, junge Bäumchen haben selten viel. Qu| 

 titativ am meisten beherbergt die Linde, qualitativ freilich sind Ei 

 und Pappel weit lohnendere Objekte; es folgen dann Birke 

 Nadelholz und Buche. Ganz arm sind dagegen die meisten Obstbäjj 

 eigentümlicherweise findet man an Nußbäumen oft in Anzahl Put> 

 von Spilosoma menthastri; ganz ärmliche und kaum das Absuö 

 lohnende Arten sind auch Roßkastanie, Ahorn, Platane und Tul} 

 bauin. (Die Angaben beziehen sich nur auf Lepidopteren ! I). R 

 — Nach einer Aufzählung der an den verschiedenen Bäumen ge binde 

 Falter weist er darauf hin, daß manches Tier an Bäumen Überwurf 

 an denen es nicht zu leben pflegt, und fährt schließlich fort : ..Übri{ 

 scheint es mir, die Verpuppung erfolge nach einer ganz bestinf| 

 Regel. Indem solche Puppen, deren Falter im frühesten Früii 

 fliegen, wie Brephos, die meisten Bistoniden und Boarmien ir| 

 direkt auf der Nordseite der Stämme liegen (eine Ausnahme n$ 

 Phigalia pedaria, der es gleichgültig zu sein scheint, wo sie ist), 

 späteren Frühlinge dagegen erscheinende Arten bevorzugen Sü 

 selten Süd oder Ost. Liegt darin vielleicht eine Vorsorge der 

 gegen zu frühes Schlüpfen % Ich nehme das um so eher an, als i| 

 Nordseite der Stämme noch lange Zeit mit Schnee bedeckt und 

 froren finde, wenn die Südfront längst aufgetaut ist." 



Besondere Beachtung wird einem Aufsatz von D r. H. % 

 mann werden: „Über das Zusammenleben der Raupen vorij 

 cadia pusiella Rom. und P. decemguttella Hb. mit Formiciden"| 

 ent. XXIII, p. 105— -109). Die zu den Gelechiden gehörenden Mc 

 der Gattung Psecadia leben vorzugsweise auf Boragineen, P. pus 

 anscheinend ausschließlich auf Steinsamen (Lithospermum officin 

 P. decemguttella häufig auf dieser Pflanze. Mitte April, anfangs 

 stellen sich auf ihr stets in Mehrzahl (5 bis 20) die Raupen von 

 pusiella ein, jede Raupe fertigt sich ein eigenes, aus äußerst fe 

 weißer Seide gesponnenes Schutzgewebe. Diesen bald am Ste 

 bald in den Blattachseln oder auf der Unterseite des Blattes befest 

 Sack verläßt die Raupe anfänglich nur während ihrer Mahlzt 

 Mit zunehmendem Alter emanzipiert sich die Raupe jedoch^ 

 und mehr von dieser Schutzhülle und nach der letzten Häutung f( 

 sie keine solche mehr an. Alle die Lithospermumstöcke, auf dener. 

 Raupen finden, werden nun sehr eifrig von Ameisen abgesucht; M 

 Stöcke ohne Raupen fand Thomann frei von Ameisen. Die Arn 

 halten sich stets in der Umgebung der Raupen auf. „Genaue| 

 rend Wochen täglich wiederholte Beobachtungen zeigten, dal 

 Raupen den Ameisen direkt durchaus nichts bieteu, sondeii 

 indirektem Wege ihnen zur Nahrung verhelfen. Während der 3 

 Zeiten der Raupen nähern sich die Ameisen dem Kopfe und insbesö: 

 den Mundwerkzeugen der Raupe in einer Weise, daß die Vermi 

 nahe lag, es könnten die Raupen vielleicht durch die Speicheid 

 ein den Ameisen angenehmes Sekret ausscheiden. Diese Ann 

 erwies sich aber als unhaltbar. Die Untersuchung lehrte viel 



daß die Ameisen sich an die Futterpflanze halten und die durci 

 Fraß der Raupe erzeugte frische Wunde belecken. Dies erklär 

 auch, .weshalb die Ameisen selbst dann, wenn die Raupe sie Ii | 

 in ihre Schutzhülle zurückgezogen hat, stets noch für kurze Zi 



1 

 ii 



;0 



