stimmten Wert in sich, nämlich als Baustein für das Gebäude 

 der exakten Wissenschaft. Jede allgemeinere wissenschaftliche 

 Erkenntnis resultiert aus einer " Unsumme von Einzelkennt- 

 nissen. Ohne letztere ist erstere undenkbar; daher kann auch 

 der Fortschritt der Wissenschaft stets nur ein relativ langsamer, 

 allmählicher sein. Diese Einsicht führt uns notwendig dazu, jed- 

 wede tatsächliche neue Beobachtung ohne Ausnahme zu respektieren, 

 als ein Mittel, auf dem langen und mühsamen Wege wissenschaft- 

 licher Erkenntnis einen Schritt weiterzukommen. Und wo endlich 

 drittens die Wissenschaft mit der Praxis sich berührt, wie in der 

 Forstzoologie, kann jede neue Beobachtung auch praktischen Wert 

 erlangen, und Fälle, in denen anscheinend unwesentliche . Züge aus 

 der Lebensweise eines Schädlings zu einer wirksamen Bekämpfung 

 desselben geführt haben, sind in der Geschichte der Forstentomologie 

 nicht allzuselten anzutreffen". Diese Gesichtspunkte haben die Lehrer 

 an der Kgl. sächs. Forstakademie Prof. Dr. K. E s c h e r i c h und 

 Prof. W. Baer veranlaßt, eine Reihe von kleineren Aufsätzen und 

 Notizen unter dem Titel „Tharandter zoologische Miszellen" (Naturw r . 

 Zeitschr. zur Forst- und Landwirtschaft) zu veröffentlichen, deren erste 

 Serie (1908, p. 509—523) erschienen ist. 1. J. E. 0. Boas hat (Zool. 

 Jahrb. Abt. f. System. XXV, 1907 S. 313—320) kürzlich, wie_ von uns 

 referiert worden, Saperda populnea die regelmäßige zweijährige 

 Wiederkehr der Flugjahre zugesprochen. Dies wird von Escherich 

 bestätigt und gleiches wird für Evetria resinella festgestellt. „Da- 

 gegen scheint Grapholitha Zebeana Ratz., die ebenfalls eine zwei- 

 jährige Generation besitzt, von einer derartigen Beschränkung der 

 Flugjahre nichts wissen zu wollen, denn von ihr findet man, 

 wenigstens bei Tharandt, in jedem Winter ebensowohl einjährige 

 wie besetzte zweijährige Gallen. Für Cryptorrhynchus lapathi L, 

 gilt nach V. Torka dasselbe wie für Saperda populnea; der Rüßler 

 hat zweijährige Generation, 1904 und 1906 waren Lärvenfraß- 

 jahre, 1905 und 1907 Begattungsjahre des Käfers. „Durchaus 

 das gleiche trat bei der letzten Kalamität von Cnethocampa 

 pinivora an der preußischen 0stseeküst8 hervor, bei der 

 die zweijährige Generation des Falters erst völlig sicher gestellt wurde ; 

 die Art überwinterte zum ersten Male als Ei und zum zweiten Male 

 als Puppe, so daß ein Jahr um das andere ein Raupenjahr war. Schließ- 

 lich gehören auch einige Lyda-Arten mit ihrer mehrjährigen Fraß- 

 unterbrechung hierher." — 2. ludeich und Nitsche sprechen bei der 

 Beschreibung der Gallen von Saperda populnea von einer nicht näher 

 bekannten Sesienraupe, die mitunter in den Gallen vorkäme. Dies ist 

 eine Verwechslung mit Grapholitha corollana Hb., einem Wickler, der 

 die Rinde der vom Aspenbocke herrührenden Astanschwellungen im 

 Schutze einer von Exkrementen und Genagsei erfüllten Gespinstdecke 

 benagt und sich dazwischen mehr oder weniger auch in die meist schon 

 verlassene Galienwohnung zurückzieht. Das Räupchen kommt aber 

 auch bereits an noch besetzten, erst zweijährigen Gallen vor, in welchem 

 Falle es also als eine Art Einmieter bei der zum zweiten Male überwin- 

 ternden Bockkäferlarve lebt. Die Flugzeit des Falters ist der Mai. 

 Anderseits kommen in Zweiganschwellungen von Pappeln wirklich 

 Sesienraupen vor ; es ist das Sciapteron tabaniformis Rott. , der nach 

 C. Schmid (1889), wenn er junge Triebe befällt, ebenfalls „knollenartige 

 Verdickungen" oder „aufgetriebene Knoten" an diesen hervorzurufen 

 vermag, „die eine kleine Narbe mit Bohrspänen zeigen, ähnlich den 

 Gallen von Saperda populnea, doch bedeutend größer." Allerdings 

 mag dies Vorkommen wohl ein ausnahmsweises sein, da die Raupe 

 näch sonstigen Angaben, auch denen Nitsches, im allgemeinen in 

 stärkerem Materiale lebt. — 3. Sesia cephiformis Ochs, ga^lt früher als 

 monophages Tanneninsekt, 1874 ward ihr Vorkommen im Wachholder 

 bekannt, neuerer Zeit ward sie in der Fichte gefunden, und nachdem 

 sie im Elsaß auch aus einem Kiefernaste geschlüpft ist, kann man den 

 „Tannenglasflügler" ruhig als allgemeines Nadelholzinsekt bezeichnen. 

 An der Tanne sind es bekanntlich die von deren Krebs- oder Hexen- 

 besenpilz Aecidium elatinum Alb. et Schwein., erzeugten Astanschwel- 

 lungen und Beulen, welche die Sesie bewohnt ; aus einer einzigen Knolle 

 sind schon nicht weniger als 67 Falter gezogen worden. Der oben er- 

 wähnte Kiefernast war durch Peridermium pini Willd. verunstaltet 

 und die „Wülste und Anschwellungen" der Wachholderz weige, die Hart- 

 mann den Falter lieferten, lassen unschwer die Wirkungen einer Gym- 

 uosporangiumart erkennen. Das aus der Fichte gezogene Exemplar 

 stammt aus einem Knollen, bei dem es nahe liegt, ähnliche Bildimgs- 

 verhältnisse anzunehmen. Also überall, wo wir diese Sesienraupe sich 

 einnistend finden, üppige Rindenwucherungen und eiweißreiches Pilz- 

 myzel ! — 4. Die Magdalisarten der Fichte und Kiefer. Im Tharandter 

 Walde traten Magdalis ausnahmslos sekundär an durch Hallimasch 



abgetöteten Stämmchen von Fichten auf; niemals fand sich jun|M 

 Brut an noch lebenden, grün benadelten Bäumchen, selbst wenn die 

 selben ein kränkliches Aussehen trugen, anderseits zeigte aber au© 

 viel dürres Material keinen Fraß, wie z. B. solche Bäumchen, die, afj 

 Fuße von Felswänden und steilen Böschungen stehend, in den heiffiS 

 und trockenen Sommer 1904 den Reflex der Sonnenstrahlen nicht am 

 gehalten hatten; diese waren offenbar zu rasch abgetötet worden \m 

 daher schon zu saftlos und nährstoffarm, als sie der Käfer vorfai$] 

 An Fichte ward nur Magdaiis violacea L. beobachtet; bei der Zu 

 nahm auch die Art Kiefer als Brutholz nicht an. Hiermit stehen 

 Angaben von Ratzeburg und Altum nicht im Einklänge, die violai 

 als Kieferninsekt behandeln. Wahrscheinlich ist das ein Bestimmu 

 fehler, der um so leichter zu entschuldigen ist, als selbst der Rüs: 

 käferkenner Desbrochers — wenn der Cat. Col. Eur. Recht hat 

 violacea und frontalis verwechselt hat. Die auf der Kiefer \| 

 kommende Magdalis ist meist M. frontalis Gyll. Für M. violai 

 gibt allerdings Nördlinger noch die Seeföhre und Weimutskiefer 

 Nährpflanzen an; ganz ausgeschlossen mag ihr Vorkommen auf Kiefj 

 ja auch nicht sein, sicher bildet es nicht die Regel. Merkwürdig 91 

 nun, daß der Käfer von M. violacea als Imago zu seine v NahruB ■ 

 Birkenlaub benötigt, ohne solches gingen die Versuchszuchten zugruaB 

 Freilich ist schon von Nördlinger beobachtet worden, daß er an Birkfgj 

 blättern schabt, auch daß die Laubholzarten der Gattung allgemein 

 Obstbäumen die Blätter benagen, doch wußte man bisher kaum, 

 der Fraß der Imago einen so bedeutenden Umfang annimmt, als 

 tatsächlich der Fall ist. „Nahezu ganze Blattspreiten wurden VjB 

 ständig durchlöchert, meist von der Blattoberseite her, so daß Bhnl 

 skelette entstanden, ähnlich wie durch das Nagen vieler Blattkäfei 

 larven." Dieser „Ernährungsfraß" („Reifungsfraß") ging vom 

 bis in den Juli hinein. Die Larven legen charakteristische Fraßgänge ]$ 

 „in der Hauptsache ordnen sie sich zu mehreren nebeneinander M 

 fressen stammaufwärts oder stammabwärts parallel verlaufende tm| 

 Furchen in den Splint, an deren Enden die Puppen wiegen noch tieft 

 eingegraben werden. Neben Magd, frontalis Gyll. treten, aber ijp 

 seltener, M.meinnoniaGyll., M, phlegmatica Hbst. und duplicata Gera 

 auf. Letztgenannte Art fand sich mehrmals auch allein fressend i;i de 

 Zweiganschwellungen am Grunde alter Harzgallen von Evetria res 

 L. jenseits deren sich das Zweigende im Absterben befand. Im Geg|$ 

 satze zum peripherischen Fräße von M. frontalis verläuft der 

 duplicata in der Markröhre der Zweige. — 5. Ein „Ernährungsfraß" ff 

 Imago findet auch bei Byctiscus populi statt; sie hinterläßt auf de 

 Blättern der Aspe Fraßfährten als helles, sich scharf abhebendes Bao< 

 indem sie die Oberfläche abschabt. Ähnliches ist vom Rebensteclj| 

 Byct. betulae L., beobachtet wewden. — 6. In der Rinde änschein« 

 ganz gesunder älterer Kieferstämme, aber auch in mannshohen Kiefei 

 brütet Phaenops cj^aneaF. ; sie liebt frischeres, noch nährstoffreicher) 

 Material. — 7. Polygraphus grandiclava C. G. Thoms gilt als gute Ar, 

 weil mindestens ihr Vorkommen in Kirschbäumen, bei einem Käfe 

 dessen Verwandtschaft sonst nur an Nadelholz lebt, eigentümlich is 

 Escherich bezweifelt die Artberechtigung, nachdem er an einer tofw| 

 Arve (Pinus cembra L.) Polygraphus gefangen hat, die mit der Thor 

 sonschen Beschreibung sich genau decken. 



Dr. Costantino Ribaga hat (Redia V. 1. p. 97 — 10, 

 aus dem Materiale des Museo civico die Storia Naturale di Genen 

 eine Anzahl überseeischer Copeognathen besch rieben und abgebikh 



Aus den Sitzungsprotokolien der russischen entomologischen G 

 Seilschaft während des Jahres 1907 entnehmen wir folgendes (ReV) 

 Russe d'Entomol., 1907. VII. No. 2—3. St. Petersburg 190£ 

 Die Koleopteren - Sammlung (über 15 000 Exemplare) von E v e r 

 m a n n, ergänzt von F a u s t, ist von R. S e n t - G a 1 1 i der ms 

 entomol. Gesellsch, geschenkt worden. — W. B a r o w s k i zeigte m 

 für Rußland neue Koleopteren- Spezies : Malthodes spretus Kies 

 und Semiadalia notata Laich, ab. elongata Weise. — A. 8 e m 

 now-Tjan - Schansky legte das sehr rare Hymenopter« 

 Cacosyndya (Pompholyx Freym.) dimorpha Freym., in Taschke 

 gefunden, vor. — John fand auf Ceylon eine neue Wanze Musaffi I 

 johni. — A. Semenow-Tjan - Schansky besprach 

 Übergangsformen von Carabus morbillosus und G. Aumonti, wol 

 er die Subgattungen Dorcarabus Rttr. und Acoptolabrus A. Mor; 

 als ganz künstliche und mit der Untergattung . Damaster Koll. z»' 

 sammengehörig bezeichnet. — F. S a j t z e w entdeckte im Gouvetr 

 ment Nowgorod eine neue Koleopteren- Spezies: Hydropoifs 

 Berodini. 



Die von P. Kuhnt kürzlich vertretene Forderung von Tierschi« 

 bezirken, analog den Pflanzenschutzbezirken, unterlegt F. K i 1 i t l. 



