Insektenforscher und -Sammler überblicken, so finden wir darunter eine gar 

 grosse Zahl hervorragender Männer, berühmter Namen auf allen Gebieten 

 der Wissenschaft, der Kunst, der Industrie u. s. w.; ist dies Zufall? oder 

 ein Beleg für die Richtigkeit der Seidlitz'schen Ausführungen? 



Ueber Bastardbildungen der europäischen 

 Grossschmetterlinge. 



Von Dr. M. Standfuss, Zürich. 



Leider ist über die Hybridation unserer Macrolepidopteren bisher im 

 Ganzen recht wenig veröffentlicht worden, (cfr. in den Jahrgängen der Stettin, 

 entomol. Zeit. 1858 u. 59 die sorgfältigen Zusammenstellungen von Dr. H. 

 Hagen) und doch wäre dies im Interesse der Wissenschaft ausserordentlich 

 wünschenswerth, denn es dürfte durch fleissige Beobachtung zu erweisen 

 sein, dass auch auf dem Wege der Hybridation zweier sicher guter Arten 

 in der freien Natur nicht nur vergängliche Einzelerscheinungen, wie dies ja 

 längst in zahlreichen Fällen beobachtet worden ist, sondern auch dauernde 

 und durchaus beständige Formen gebildet werden, (cfr. Internat, entomol. 

 Zeitschr. Guben 1891 Nr. 13). 



Namentlich möchte ich hier meine verehrten lepidopterologischen Fach- 

 genossen auf das Genus Zygaena F. hinweisen, von denen jeder fleissige 

 Sammler dann und wann hybride Copulationen an geeigneten Localitäten 

 finden kann. Man versäume doch die Aufzucht aus Eiern von dergleichen 

 Weibchen ja nicht. 



Ich habe von einer im Freien gefundenen Copula zwischen Zyg. tri- 

 folii Esp. (5 u - Zyg. filipendulae L. Q eine Anzahl Falter gezüchtet, welche 

 zwischen beiden Arten genau die Mitte hielten, mit Eiern beziehungsweise 

 Spermatozoen ebenso ausgerüstet waren, wie nur irgend einer der bekannten 

 sicheren Arten uud so allem Anscheine nach doch wohl eine beständige, 

 in sich fortpflanzungsfähige Form darstellten. 



Den Versuch einer Weiterzucht habe ich leider damals unterlassen und 

 mich mit der Zergliederung des Genitalapparates begnügt. 



Zwei sehr dankenswerthe Mittheilungen über Bastarde unserer Satur- 

 niden (hybrida major 0. u. minor 0.) brachte Herr Verlagsbuchhändler 

 Ludwig Aigner von Budapest in der Societas entomologica 1888 Nr. 8. u. 

 1889 Nr. 7. (cfr. auch Entomol. Nachrichten 1878 p. 130 — 131 u. p. 175.) 



Es wäre im höchsten Grade zu begrüssen, wenn dergleichen interessante 

 Berichte Nachahmung fänden. 



Möge es mir vergönnt sein, hier Weniges von meinen eigenen, lang- 

 jährigen Erfahrungen über Hybridation folgen zu lassen: 



Ich brachte folgende Arten zur Paarung: 



1. Smerinthus ocellata L. <3 mit populi L. $ ; 



2. Nomeophila plantaginis L. $ mit russula L. Q ; 



3. Spilosoma fuliginosa L. $ mit luctuosa H. G. $ ; 



4. Bombyx neustria L. <5 mit franconica Esp. $ ; 



5. Bombyx neustria L. mit castrensis v. veneta Stdfs $ ; 



6. Bombyx v. veneta <5 mi t franconica Q ; 



7. Bombyx franconica (5 mit v. veneta g ; 



8. ) Saturnia pavonia L. $ mit spini Schiff. $ ; 



9. ) Saturnia pavonia L. <5 mit pyri Schiff g . 



Das Nähere über die theilweise sehr eigenthümlichen Beobachtungen 

 bei den hybriden Copulationen der Bombyx-Arten wie deren Ergebniss wolle 

 man in der Stettin, ent. Zeit. 1884 p. 195 — 199 nachlesen, es geht dies über 

 den Rahmen der heutigen kurzen Mittheilung hinaus. 



Von den genannten neun Kreuzungen ergaben N. 2. 3. 8. nur taube 

 Eier; dabei hatte ich von (N. 8) Sat. pavonia $ u. spini Q von neun Paaren 

 über 1800 Eier erhalten, die sich sämmtlich als unfruchtbar erwiesen. 



Es ist in der Societas entomologica 1891 N. 23 über diese Thatsache 

 und einige sich daran anschliessende Betrachtungen genauer berichtet, hier 

 sei nur kurz bemerkt, dass das schliesslich resultatlose Ergebniss der Hy- 

 bridationen N. 2. 3. 8. keineswegs zu beweisen im Stande ist, dass gleiche 

 Sterilität bei den genannten Copulationen immer eintreten müsse. 



Weiter erhielt ich aus Nr. 1 u. 4 nur männliche Individuen — u. hat 

 der ja bekannteste aller Hybriden : Smerinthus hybridus Westw. auch seinen 

 übrigen ziemlich zahlreichen Züchtern fast nur $ $ ergeben, die sehr selten 

 vorkommenden, nicht ausgesprochen männlichen Individuen dieses Bastards 

 (ich habe deren zwei, recht verschieden gefärbte , in meiner Sammlung) sind 

 sehr wenig charakteristisch ausgeprägte Q £ . 



Gern hätte ich über das Zahlenverhältniss zwischen <3 (J u. $ o dieses 

 Hybriden, sowie auch über den andern aus der Copula von Smer. populi J 

 und ocellata £ entstehenden Bastard genauere Notizen gebracht, aber auf 

 meine wiederholte Bitte in unser e r Insekten-Börse, wie der 

 Internat, entomol. Zeit, von Guben und der Societas entomo- 

 logica haben sich nur 3 Herren bereit gefunden, die vorge- 

 legten Fragen nach Möglichkeit in liebenswürdigster Weise 

 zu beantworten, wofür ich denselben auch hier noch meinen 

 herzlichsten Dank ausspreche. Leider genügte diese Auskunft nicht, 

 dergleichen eingehendere Angaben zu machen. 



Ganz gleich gebildete, also nicht recht typische weibliche Stücke ergab 

 mir auch N. 5 und ein solches Exemplar ebenfalls Hybridation N. 7. 



Von Nr. 6 gingen mir leider die Räupchen trotz aller Sorgfalt sämmtlich 

 zu Grunde, kein einziges nahm irgend welche Nahrung an. 



(Fortsetzung folgt). 



Anleitungen zum Sammeln "von Schmetterlingen nebst deren Jugend- 

 stadien finden sich wohl in den meisten systematischen Schmetterlings- und 

 Baupenwerken, wenn diese Winke auch meist mehr oder weniger zu wün- 

 schen übrig lassen. Sie umfassen das Sammelwesen nur in groben Zügen 

 und lassen dadurch dem Sammler Lücken in Menge, die er gelegentlich durch 

 eigene Beobachtungen ausfüllen muss. Ganz anders ist dies im Dr. Stand- 

 fuss'schen Bandbuch für Sammler der europäischen Grossschmetterlinge' 1 

 der Fall. Wir finden hier zunächst die verschiedensten Sammelmethoden 

 von Eiern, Raupen, Puppen und Schmetterlingen vorgeführt und eingehend 

 erörtert, wobei die jeweiligen Hilfsmittel und deren einfachste Herstellung- 

 klar und allgemein verständlich beschrieben sind, der Sammelschirm, das 

 Klopftuch, der Schöpfhamen, der Puppenkratzer, das Fangglas, die Fang- 

 schere, das Netz, die Klopfkeule u. dergl. Es folgt die Zucht der Schmetter- 

 linge, eine Abtheilung, welche ihrer hervorragenden Wichtigkeit wegen den 

 meisten Raum des Buches in Anspruch nimmt. Zunächst wird Ausschluss 

 ertheilt über die „Paarung" bei gleichen und bei verschiedenen Arten, im 

 Freien und in der Gefangenschaft ; hieran schliessen sich wichtige Ausfüh- 

 rungen über ,,Das Ei' 1 , dessen Erzüchtung und Behandlung, — worauf „Die 

 Raupe" besprochen wird. Verfasser ergeht sich in gründlichster Weise über 

 die Zucht in Behältern bis zur Verpuppung und giebt die mannigfachsten 

 Winke über eine besonders vortheilhafte Behandlungsweise dieses Insekten- 

 stadiums. Recht interessant ist hier auch das „Eindüten" der spinnreifen 

 Raupen. Dann folgt die Ueberwinterung, das Treiben überwinternder und 

 die Krankheiten der Raupen. Die Zucht im Freien oder das Einbinden -der 

 Ranpen in einen luftigen Gazebeutel schliesst dieses Kapitel. Nicht minder 

 interessant ist das Kapitel über die Puppe, betreffs welcher der Verfasser 

 die Beurtheilung der Puppe und die Behandlung derselben anführt, wobei 

 der Puppenbehälter, die Ueberwinterung, das Treiben überwinternder Puppen 

 und die Krankheiten derselben eingehende Erwähnung finden. Nachdem auch 

 dem Falter die ihm gebührende Beachtung geschenkt, wird den „abweichen- 

 den Formen" und deren Zucht ein besonderes Kapitel gewidmet, in welchem 

 Albinismus, Melanismus, Lokalvarietäten, Zeitenvarietäten und anderes Be- 

 sprechung finden. Der dritte Abschnitt ist der Sammlung bestimmt. Er 

 giebt Aufschluss über Präparation des Faltevs und der Raupe-, über Aus- 

 besserung schadhafter Falter, Entfetten ölig gewordener Schmetterlinge, und 

 erörtert die Sammlung selbst, um mit Notizen über Kauf und Tausch und 

 einem gedrängten Abschnitt über ein eventuelles Tagebuch zu schliessen. 



Aus dieser gedrängten Uebersicht wird ersichtlich sein, welch reichen 

 Inhalt das gegen 10 Bogen umfassende Werk bietet, ein Inhalt, der für 

 einen jeden Schmetterlingssammler von hohem Nutzen beim Einheimsen 

 seiner zu gewinnenden Schätze sein wird. Die zahlreichen Winke, Beobach- 

 tungen und Anleitungen, die Herr Dr. Standfuss hier giebt, sind von um so 

 höherem praktischem Werthe, als sie einem Tagebuche entstammen, das mit 

 wahrem Bienenfleisse vom Verfasser und dessen Herrn Vater seit dem Jahre 

 1840 über lepidopterologischen Fang etc. geführt wurde, wozu ausserdem 

 die Erfahrungen anderer gewiegter Spezialitäten ergänzend hinzutraten. Der 

 Preis des Buches ist allerdings etwas hoch. 



Wir wünschen zum Schlüsse von ganzem Herzen, dass dem' Buche— die 

 jenige Beachtung in vollstem Masse zutheil wird, die es verdient, dass jeder 

 Sammler sich dasselbe erwirbt, sowohl der Anfänger als auch der Fort- 

 geschrittene. Keiner wird es unbefriedigt aus der Hand legen. 



Bienenmaass oder : Die Desc e n d enle h r e is t ein falscher Schluss! 



Auszug aus einer Studie von Otto A r onhof. — Bremen. Max Nöss- 



ler. 1891. (Preis 75 Pf.) 

 Wenn jemand für das grosse Publikum schreibt, so muss dasselbe, dies 

 ist doch gewiss die geringste Forderung, allgemein verständlieh dargestellt 

 sein, es muss bei einiger Aufmerksamkeit vom denkenden Geiste begriffen 

 resp., wie man sich allgemein auszudrücken pflegt, verstanden werden. 

 Diese erste und oberste Anforderung aber wird, wenn man sie an vorliegende 

 Broschüre stellt, gründlich zu Wasser, und selbst der angestrengteste Geist, 

 selbst der .scharfdenkende , wissenschaftliche Forscher wird mit nicht miss- 

 „zuverstehendem Achselzucken dies Machwerk beiseite legen und seinen Freun- 

 den zurufen: „0 rühret, rühret nicht daran!" — Recht interessant an der 

 ganzen Geschichte ist, dass diese Arbeit, wie das Vorwort besagt, eigentlich 

 für die Bienenzüchter, meist einfache Leute (Häusler, Handwerker, Landwirthe 

 etc.) bestimmt war; da die fertige Arbeit aber dem Verfasser selbst einen 

 „zuweitausgreifenden Inhalt" zu bergen schien, so beschloss er, „den Inhalt 

 in Form einer Broschüre einem allgemeinen, vor allen Dingen auch einem 

 wissenschaftlichen Leserkreis zugänglich zu machen." 



Nun, Ihr Herren Wissenschaftler, lernt jetzt erkennen, was wahre 

 Wissenschaft ist! Uns ist, wenn der Inhalt der vorliegenden 44 Seiten um- 

 fassenden Broschüre wirklich Wissenschaft sein soll, dieselbe dann trotz 

 eines sechsjährigen Studiums der Naturwissenschaften bisher noch nicht, we- 

 nigstens nicht in dieser verworrenen Weise, klar geworden. Doch sind wir 

 weit eher geneigt, in dem Ganzen einen wenn auch eigenartigen Faschings- 

 seberz zu vermuthen, dem der eigentliche Witz gewiss abhanden gekommen 

 ist. Man spare demnach sein Geld betreffs einer etwaigen Anschaffung. — 



literarisches. 



Von Dr. 0. Kran eher, Leipzig. 



Handbuch für Sammler der europäischen Grossschmetterlinge 

 von Dr. M. Standfuss, Custos des entom. Museums am eidgen. Poly- 

 technikum zu Zürich. — Im Selbstverlage des Verfassers. 1891, 

 (Preis: 4 Mk.) 



Schmetterlinge 



aus Columbien in Düteu p. 100 St.: 

 1. Wahl, äusserlich als 1. Qualität 

 erkennbar 25 JS. 2. Wahl, passabele 

 Qual., nichts unbrauchbares 15 Jk. 

 3. Wahl, meist 2. u. 3. Qualität 8 Ji 

 Porto und Verpackung 80 e) gegen 

 Nachnahme oder Voreinsendung. 

 Auswahlsend, von Lepidopteren aus 

 Indien, Ost-Afrika, Turkestan direct. 

 Bez. List. grat. Preise nie erreicht 

 solide. A. Schubert, W. Berlin, 

 3824] Königin-Augustastr. 37 



Flippen: P. Machaon u. H. Limacodes 

 ä Dtz. 80, Atl. Cynthia (imp.) ä 

 30 <S>, Porto u. Verp. 20 



Eier: B. Mori Dtz. 6, Hdt. 40, Pto. 

 10 S) geg. Voreins. Emil Heyer, 



Leverkusen b/Cöln. 



Eine über 3000 Arten umfassende 

 Sammlung in- und ausländischer 

 Schmetterlinge, wissenschaftl. geordnet, 

 hat zu verkaufen u. wollen Reflectanten 

 sich melden bei [3830 

 Alb. Seehase in Neu-Ruppin. 



