bedingte Maßregel, der sich Streekfuß, der sonst so .bewährte Berater, 
auf das heftigste widersetzte. Köstlich aber war sein Spott, wenn 
einmal ein Mitglied auf Abwege geriet und z, B. dem Verein eine Zygä n e 
mit g e k ä m m ten Fühle r n vorlegte und behauptete, dieses 
M o n s tr u in, so wie es da war, im Finkenkrug lebend erbeutet zu 
haben. 
Solcher Männer, die mit Leib und Seele am Vereine hingen, mit 
ihrer ganzen Persönlichkeit für ihn eintraten und seiten eine Sitzung 
versäumten, hat der Verein viele zu den Seinen gezählt. 
Daß auch einige der Vorsitzenden dem Vereine ein besonderes 
Gepräge auf drückten, ist daher wohl zu verstehen. Ich nenne in dieser' 
Beziehung den Geh. Sanitätsrat Meyer, der mit Vorliebe ver- 
krüppelte und abnorme Schmetterlinge sammelte, und ferner 
Honrath, der als Inhaber einer Kunsthandlung, in welcher die 
schönsten modernen Gemälde zur Schau gestellt waren, eine so aus- 
geprägte Freude an der Farbe hatte, daß ihm unsere paläarktische 
Lepidopterenfauna, nicht genügte. Er sammelte vorzugsweise die 
farbenprächtigen exotischen Tagfalter und wußte durch häufiges Vor- 
zeigen und Besprechen seiner glänzenden Sammlungskästen den 
ganzen Verein bei unseren Zusammenkünften dafür zu interessieren, 
und manchen jungen Sammler hat er angeregt, selber hinauszuziehen 
in die tropische Ferne. 
Doch — ich spreche hier immer von Lepidopterologen, so daß es 
scheinen möchte, als wäre den anderen Gebieten der Entomologie 
weniger Aufmerksamkeit geschenkt worden. Das ist aber nicht 
der Fall. 
Als Koleopterologen von Bedeutung, die ich selber 
noch kennen gelernt habe, muß ich die beiden v. Quedenfeid, 
Vater und Sohn, erwähnen, von denen der jüngere ein sehr findiger 
Sammler war und z. B. den fast verschollenen Carabus coar- 
e t a t u s in Menge aus Madeira mitbrachte. 
Es läßt sich aber nicht leugnen, daß die Käfersammler im Vor- 
zeigen von interessanten Teilen ihrer Sammlung schüchterner waren 
als die Schmetteriingssammler. — 
Die Dipteren, Hymenopteren, H e in i p t e r e n 
usw. haben auch ihre Liebhaber gefunden, doch sind sie, wie wohl 
überall, in der Minderzahl geblieben, wenngleich ihre Veröffentlich- 
ungen in der Vereinszeitschrift ein rühmliches Zeugnis für ihren Fleiß 
ablegen. Sie haben sich damit ein besseres Denkmal gesetzt, als wenn 
ich sie hier in langer Reihe aufzählen wollte. 
Es sind ihrer gar zu viele, denen wir Belehrung verdanken, indem 
sie uns von eigenen Erfahrungen oder von den neuesten Erscheinungen 
auf ihrem speziellen Arbeitsgebiet berichteten. 
Das Arbeitsfeld der Entomologie ist aber auch 
u n e r s c h ö p f 1 i c h , und gerade in den letzten 50 Jahren hat 
man erst eine Ahnung von seiner wissenschaftlichen Bedeutung be- 
kommen, In diese Zeit fällt das Auftreten Darwin s, der erst 
Leben in die ganze Zoologie gebracht hat, die vor ihm fast gänzlich 
in knöcherner Systematik ' aufging, nachdem die Konstanz der Arten 
als Dogma angenommen war. Gerade die Entomologie war 
geeignet, zur Lösung vieler Fragen herangezogen zu wer- 
den, weil sie nicht nur durch den großen Reichtum an leicht zugäng- 
lichen Arten die ausgedehntesten Untersuchungen ermöglichte, sondern 
sich auch ganz besonders zum Experimentieren eignete. 
So sind die Variabilität,’ der Einfluß von Kälte 
und Wärme, die Bastardierung, die Sperma to- 
g e n e s e , die V er er b u n g usw. der exakten Forschung zugäng- 
lich gewesen. Doch gibt es hier noch viel zu tun, und ich möchte auf 
einiges hinweisen, indem ich die Lcpidopteren herausgreife, bei denen 
ich mit !i auf eigene Untersuchungen stützen kann. Die Reinheit 
d o r Art wird bei den Schmetterlingen in sehr einfacher Weise 
aufrecht erhalten. Die Kopulationsorgane sind nämlich 
in beiden Geschlechtern mit A n h a n*g s g e b i 1 d e n versehen, die 
genau aufeinander passen, und die bei verwandten Arten so verschieden 
ausfallen, daß eine Bastardierung gewöhnlich unmöglich • ist. Bei 
manchen M i k r o 1 e p i d o p t e r e n findet man sie merkwürdiger- 
weise großartig entwickelt. Bei. solchen Genera aber, bei denen in der 
freien Natur häufiger Bastarde verkommen, und bei denen wir auch 
aus anderen Gründen annehmen, daß die Umgrenzung der Art noch 
keiue feste ist, z. B. bei den Z y g a e n e n , z. T. auch bei Colias, 
sind die Kopulationsorgane außerordentlich einfach und überein- 
stimmend] gebaut. Mit ihnen .sollte inan experimentieren. Man sollte 
aber weiter gehen und bei widerspänstigen Arten die K o p u i a t i o n s- 
organe ganz au s s c halt e n. Ich sehe keinen Grund, warum 
es nicht gelingen sollte, Schmetterlingen die legereifen Eier und reifen 
Samen, zu entnehmen und außerhalb des Körpers die Befruchtung 
zu bewirken. In den meisten Fällen werden allerdings mikroskopische 
Einrichtungen am Ei, die Gestalt der Mikropyle, das Eindringen 
des Samenkörperchens verhindern, doch in anderen Fällen muß die 
Befruchtung gelingen. Doch das ist Zukunftsmusik. Mag sich jeder 
die zu erwartenden Erzeugnisse einer solchen w i 1 1 k ü rlichen 
Bastardierung selber ausmalen, ich kehre wieder in den Schoß 
unseres Vereines zurück, wo die durch D a r w i n in F'luß gebrachten 
Fragen, die sich alle 'zh-St reitfragen aus wachsen, in V o r t r ä g e n 
und in freiem Meinungsaustausch behandelt wurden. 
Man konnte dabei die Beobachtung machen, daß manches, was die 
Gelehrtenwelt schon für erwiesen erachtete, von den praktischen 
Sammlern und Züchtern mit sehr mißtrauischen Augen angesehen 
wurde. 
(Fortsetzung folgt.) 
Flugzeiten. 
Von A. Fritsch, Rohrschach (Schweiz). 
In dem Spulerschen Schmetterlingswerke steht unter Phalera 
bucephala ausdrücklich vermerkt, er sei in Portugal (C. Mendes) 
und ebenso in der Bukowina (K. v. Hormuzaki) auch im Juli gefunden 
worden. Danach scheint es, als werde diese Zeit für ziemlich unge- 
wöhnlich gehalten. Nun wird aber der Mondvogel bei Halle a. Sj 
gar nicht so selten noch Mitte Juli in frischen Stücken gefangen (aller- 
dings im Walde) und zwar unter Umständen, die darauf schließen 
lassen, daß auch noch anderwärts die Flugzeit bis in den Juli reichen 
dürfte. Vielleicht ist der überall häufige Schmetterling bisher nur 
noch nicht genügend daraufhin beobachtet worden. Ebenso ist Poly- 
gonia c-album, der von Spuler erst für August- September angegeben 
wird, regelmäßig schon im Juli zu haben, überhaupt glaube ich auf 
Grund meiner Beobachtungen die Bemerkung aussprechen zu dürfen, 
daß die Flugzeiten im allgemeinen in der lepidopterologischen Litera- 
tur nicht genau genug, und zwar (besonders in älteren Werken) viel- 
fach zu eng angegeben werden. Gewiß kann nicht auf jeden Vor- 
läufer und Nachzügler Rücksicht genommen werden, der irgendwo 
und irgendwann einmal — möglicherweise unter ganz abnormen 
Verhältnissen — zur Unzeit erbeutet wurde. Allein von den regel- 
mäßigen Erscheinungen sollte doch allmählich Kenntnis genommen 
werden. Ältere, vielerfahrene Sammler und Beobachter könnten 
zu diesem Thema gewiß noch manchen interessanten Beitrag liefern. 
Das Leiden ist nur, daß die meisten von ihnen ihr reiches Wissen 
im innersten Winkel ihres Busens verwahren, anstatt es zu Nutz und 
Frommen von Mit- und Nachwelt an die Öffentlichkeit zu geben. 
Diese schreibscheuen, verschlossenen alten Herren nehdien ihre Er- 
fahrungen gewöhnlich mit ms Grab hinunter, und so geht vieles ver- 
loren, was erst mühsam wieder erworben werden muß. 
Eiaf ontologische Mi tteiiimgeii. 
I. Zur Überwinterung von Rhodocera rhamni L. In dei; 
von Taschenberg bearbeiteten Auflage von Brehms Tierleben finde! 
sich bezüglich des Zitronenfalters (Rhodocera rhamni) die Bemerkung: 
„Das blaßgelbe, befruchtete Weibchen überwintert.“ Ich halte die 
Ansicht, daß das Weibchen in befruchtetem Zustande überwintert 
entschieden für falsch. Und zwar aus dem einfachen Grunde, weil 
wie allbekannt, auch die Männchen überwintern, was doch sicher 
lieh nicht der Fall wäre, wenn sie sich bereits im Herbste gepaari 
hätten. A natomische Untersuchungen nach dieser Richtung sind mh 
nicht bekannt; ob solche bereits ausgeführt sind? Sie würden du 
Frage ja endgültig entscheiden. 
II. Die Häufigkeit von Ohrysopa vulgaris M. scheint it 
den einzelnen Jahren sehr zu schwanken. Im Winter 1905/6 fanc 
ich massenhaft überwinterte Florfliegen (Chrysopa, vermutlich raeis 
vulgaris M. oder nahe verwandte Arten) in den Gebäuden auf dem Tele 
graphenberge bei Potsdam; in diesem Jahre sind sie sehr spärlich 
Dabei war die Witterung im Herbst doch kaum so sehr ungünstig 
und die Coccinelliden (vor allem Adalia [oder jetzt wieder Coccinella 
bipunctata L.), die sieh im Larvenzustande doch ebenfalls, wie du 
Ckrysopaarten, von Blattläusen nähren, üherwintern etwa in gleiche 
Zahl wie im vorigen Winter. Der Grund, daß diesmal so wenij 
Florfiiegen überwintern, ist mir unerklärlich. Haben sie vielleicht unte 
Schmarotzern zu leiden? U'cÄ'y 
Potsdam, 10. Februar 1907. Otto Meißner. 
Expedition, Druck und Verlag von Frarkensiein &, Wagner in Leipzig. 
