87 
Ich komme also in meiner Zusammenstellung auf 30 Arten von 
aial'ini, eine stattliche Zahl für dieses kleine Land und eine Fauna 
on höchst eigenartiger und interessanter Zusammensetzung. 
Fm der Darsteilungsweise Hormuzakis gerecht zu werden, 
Halite ich doch noch eine Aufstellung bringen, welche zeigt, wie 
c: die verschiedenen Arten und Rassen auf die drei natürlichen 
Je niete des Landes verteilen. 
In der politischen Zone leben : 
Calosoma inqiusitor. sycophänta, Maderae auropunctatum ; 
rocructes coriaceus rugifer; Carabus violaceus sublaevis, morio 
[ormuzaki intricatus, auronitens Escheri, variolosus, nitens, clathra- 
is ?, granulatus, cancellatus Scythicus und tuberculatus, Ullrichi 
awditscheki, arvensis carpathus, obsoletus, monilis mendax, Frivald- 
ikyi, Jasilkowskii und excellens, scabriusculus Lippi. Besseri, con- 
exus, Linnei, decorus, glabratus ; Cychrus rostratus, semigrau osus. 
j - In der baltischen Zone finden sich : 
Procrustes coriaceus rugifer; Carabus violaceus mehr typisch, 
■ironitens Escheri, variolosus. granulatus, cancellatus Scythicus, 
■abriusculus Lippi, Linnei Macairei, glabratus; Cychrus rostratus. 
5 om Gipfel des Cecina , der, obgleich er mitten im pun- 
sclien Gebiet liegt, der Flora und Fauna nach zum baltischen ge- 
•clinet werden muß, kommen noch dazu: Procrustes coriaceus typ. 
arabus irregulans typ., auronitens Escheri subspec., auratus, con- 
)lor silvestris. 
In der alpinen Karpathenzone endlich finden wir: 
Procrustes coriaceus rugifer; Carabus violaceus Mehelyi, cate- 
julatus, habricii malachiticus, irregularis Montandoni, auronitens 
scheri, cancellatus tuberculatus, arvensis carpathus, obsoletus Uhligi, 
lonilis rareulensis, concolor transsilvanicus, Linnei Macairei; Cychrus 
»stratus pygmaeus. 
Ich gehe nun über zur Besprechung der mutmaßlichen Her- 
nnft der verschiedenen, die Bukowina bewohnenden Caraben und 
löchte versuchen, ein Bild über diese interessante Frage zu entrollen. 
Als Wegweiser dienen mir hauptsächlich 2 sehr interessante 
rbeiten von Lapouge. 
In der ersten: „Les carabes pendant le pleistocene“, Rennes 
>1'7, gibt uns der auch als Antliropolog bekannte Verfasser einen 
herblick über die allgemeinen klimatischen und geologischen Ver 
ältnisse des Pleistocen mit Schlüssen auf die damalige und heutige 
arabenfauna. 
In der zweiten: ,, Legres d’evolution du genre carabus ä l’epoque 
j u pleistocene moyen.“, Rennes 1902, veröffentlicht der Autor seine 
fciftdien über eine größere Anzahl (ca. 50 Stück) in Belgien aufge- 
mdener fossiler Caraben jener Periode. In dieser zweiten Schrift 
erden einige der in der ersten aufgestellten Hypothesen durch diese 
unde so viel als bestätigt, andere dagegen modifiziert. 
Als Grundlage für beide Aufsätze diente dem Verfasser außer 
nigen anderen Arbeiten z. B. von Rutot, Engerrand, hauptsäch- 
ii das berühmte Werk mit seinen Karten des Schotten Geikie: 
Hie great ice age.“ 
Ich muß zuerst in einige allgemeine Ansichten von Lapouge 
» kurz als möglich eintreten, bevor ich speziell auf die einzelnen 
mibe narten komme. 
Geikie nimmt für die Periode des Pleistocen sechs Vergletsche- 
ingeii an, unterbrochen durch fünf Interglazialzeiten. Jeder dieser 
bschnitte hatte sieine klimatischen Eigenheiten. Die Eisperioden 
•lchneten sich durch mehr oder weniger große Ausbreitung der Ver- 
etscherung, die Zwischenzeiten durch ganz verschiedene durch- 
hnittliche Temperatur von arktischer Strenge bis zu bedeutender 
arme • aus. 
Von den Gletscherzeiten waren die beiden ersten die strengsten, 
e späteren allmählich milder. Die Interglazialzeiten waren bis zur 
erten rauher, dann bedeutend müder, die fünfte sogar sehr warm. 
Die aufgefundenen fossilen Pflanzen- und Tierreste zeigen 
is, daß alle diese Zeitabschnitte von längerer Dauer gewesen sein 
ussen, indem sich in jedem derselben eine eigene Fauna und Flora 
rausbilden konnte. Diese Reste belehren uns auch über die Natur, 
sonders die klimatischen Verhältnisse der ganzen Periode. 
Zu gleicher Zeit fanden an einzelnen Stellen unserer Erdober- 
cne Hebungen und an anderen Senkungen statt, so daß die Land- 
rbindungen teilweise ganz andere wurden, als sie heutzutage sind. 
Lapouge bespricht diese Verhältnisse, auf die ich hier nicht 
her eingehen kann und kommt zu folgenden Schlüssen: 
1. Während des Pleistocän haben die Arten zahlreiche Klima- 
chsel durchgemacht, welche günstig für die Variienuig waren. 
2. Bis ans Ende dieser Periode konnten die Caraben nicht aus 
Zentralasien oder dem Kaukasusgebiet nach Rußland gelangen, da 
das Kaspische Meer von sehr viel größerer Ausdehnung war und zeit- 
weise sogar mit den Weißen Meer in Verbindung stand. Dagegen 
konnten bis um dieselbe Zeit die Caraben von Kleinasien nach Europa 
gelangen und umgekehrt, da das ägäische Plateau die Balkauhalb- 
insel mit Kleinäsien verband. 
3. Bis um diese Zeit konnten auch die Caraben von Nordafrika 
nach Europa gelangen und umgekehrt. 
4. Während der drei ersten Vergletscherungen konnten die 
Caraben nur im Südwesten von Frankreich, in der Mittelmeerregion 
und im untern und mittlern Donaugebiet ihr Dasein fristen. *) 
5. Während der ersten vier oder fünf Gletscherzeiten war das 
ganze Gebiet, welches jetzt unsere alpinen Arten bewohnen, unter Eis. 
Daraus erklärt sich, daß Nordeuropa keine eigenen Arten hat 
| und daß wir im Süden die älteren Formen finden, im Norden dagegen 
die fortgeschritteneren Formen der Ebene und der Bergregion. 
Nach Lapouge ist also die Theorie von der nordischen Abkunft 
! der alpinen Pflanzen und Insekten unhaltbar. Die Arten von Skan- 
dinavien und Finnland müssen in die Ostsee und den Golf von Finn- 
i iand gedrängt und bis aufs letzte Exemplar umgekommen sein beim 
Anwachsen der Gletscher. Es ist nicht möglich, daß die alpinen Arten 
sich in Norddeutschland während des Anwachsens der Gletscher 
! gebildet haben, noch daß sie vom Ural gekommen sind, da damals 
zwischen dem Eisgürtel und dem so großen Kaspischen Meere kein 
Durchgang existiert oder höchstens für die größeren Säugetiere. 
Es ist daher wahrscheinlicher, daß umgekehrt die Polarfauna 
und -Flora von der alpinen der Tertiärzeit, abstammt. 
In seiner zweiten Arbeit bespricht Lapouge nun die erwähnten, 
fossilen Caraben von Soignies in Belgien, welche aus dem Campi- 
nien, der zweiten Interglazialzeit, stammen. Es ist nicht der Ort 
hier, auf die Einzelheiten einzugehen und ich beschränke mich da- 
rauf, das allgemein gehaltene SchlußurteiL des Verfassers wieder- 
zugeben. 
Lapouge findet, daß entgegen der vorher erwähnten Hypothese 1 
die Periode des Pleistocen mit seinen großen Klimaschwankungen 
auf die Differenzierung der Arten keinen so großen Einfluß ansgeübt 
liat, daß die damaligen Arten und Rassen unseren heutigen schon 
ganz nahe standen oder sogar die gleichen waren und schon einen 
hohen Grad der Entwicklung erreicht hatten, so daß ihr Stammbaum 
bedeutend weiter zurückreicht, als man geglaubt hätte. 
Ich meinerseits möchte beifügen, die Glazial- und Interglazial- 
zeiten haben die Caraben nicht oder höchst unbedeutend verändert, 
sie haben wohl einzelne Zwischen- und sogar Stammformen ausgetilgt, 
namentlich aber haben sie die Formen aus ihren ursprünglichen 
Wohnorten vertrieben und verschoben und dadurch diese oft 
wunderbaren V ’erbreitungs Verhältnisse der Arten und ihrer Rassen 
herbeigeführt, welche den Zusammenhang nicht selten schwer entziffern 
lassen, besonders in den Gegenden, welche von der Vergletscherung 
hauptsächlich betroffen wurden, in den Alpen und Karpathen. 
Die Caraben sind eben ungeflügelte Tiere, welche diesen Einflüssen 
weit mehr preisgegeben sind, als die meisten andern Tiere. 
Ich kann noch beifügen, daß auch der von Heer abgebildete, 
aus derselben Epoche w r ie die erwähnten belgischen stammende Carabus 
arvensis ans Dürnten im Kanton Zürich derselben Rasse angehoit, 
wie die noch jetzt jene Gegend bewohnenden Tiere, nämlich Seilern’ Heer. 
Gehen wir nun über zu den einzelnen Caraben- Arten und ihrer 
mutmaßlichen Herkunft. 
Da ist zunächst Carabus nitens, welcher, weil das Her heute 
hauptsächlich im Norden Europas, namentlich auch in Skandinavien 
lebt, als nordische Art, als Relikt aus einer der Interglazialzeiten 
angesehen wird. 
Gestützt auf die eben besprochenen Ausführungen von Lapouge 
kann ich dieser Ansicht nicht beipflichten. Allerdings ist speziell 
in der Bukowina der Käfer aus dem Norden oder wohl richtiger au 
dem Nordwesten eingewandert, doch ist es wahrscheinlicher, da!.' 
derselbe nicht aus dem eigentlichen Norden, sondern etwa aus d 
Gegend des heutigen Belgiens herstammt. 
Aus dem Norden kann das Tier nicht kommen, weil, wie bereits 
ausgeführt, die nordische Fauna, namentlich diejenige s "an 
wo es heute häufig ist, bei der zunehmenden ergletschcnmv '._ni 
*) Ebenso in einigen geschützten .Alpendem, die wie Ile r m - 
„Urwelt der Schweiz“ zeigt, auch zur Zeit der größten A ergletscherunv B-. 
frei blieben. Anm. d. Ycrf. 
