100 
Laute gehört, so konnte man hier am Biertisch vergessen, claR man 
in Andalusien war; wiesen doch selbst die Wände im Lokale viel! 
heimische Plakate auf; Adler-Schreibmaschinen, Dresdner Nähmaschinen. 
Lübecker Konserven, Nestles Mehl usw. wurden hier in deutschen 
und spanischen Worten an gepriesen. 
bei den Vögeln aber ist der Gesichtssinn der Hauptsinn, ihnen gegen, 
über kann also Schutzfärbung nützen. A b s o 1 u t natürlich nicht- 
zumal wenn der Vogel Hunger hat; sonst aber wird er doch sich« 
Weiteres zur Überwinterung von Rhodocera 
rhänmi L. 
Von Otto Meißner, Potsdam. 
Die schätzenswerten Mitteilungen, die Herr Fritsch in Ror- 
scliach (auf S. 62 ds. Jhrg.) bezüglich meiner Anfrage wegen der Über- 
winterung von Rhodocera rhamni L. gemacht hat, möchte ich kurz 
noch etwas ergänzen. 
Vollkommen recht hat Herr Fritsch, wenn er sagt, daß das 
Q von Rhodocera rhamni wegen seiner Färbung, die man vielleicht 
am besten als blaßgrünlichgelb bezeichnen könnte, von Anfang e r n 
leicht für Pieris brassicae o. ä. gehalten wird. Aber wohl nur von 
Anfängern. Denn die Axt des Fluges ist beim Zitronenvogel 
doch immerhin eine andere als beim Weißling. M Sitzen vollends 
dürften rhamni- Q O von Weißlingen ziemlich leicht zu unterscheiden 
-sein. 
Venn Herr Fritsch aber meint, infolge dieser Verwechselung 
e r s c h i e n e nur die A nzahl der Q Q von Rhodocera rhamni so 
klein, so kann ich dieser Ansicht nicht beitreten. Allerdings, ist 
m ein Auge nicht scharf genug, um ein Zitronenfalterweihchen von 
einem Weißling sicher unterscheiden zu können. Die' eifrigen Lepi- 
dopterologen Prof. W anach und Herr Auel, von denen letzterer 
schon jahrzehntelang sammelt, erklärten wir aber mit Entschieden- 
heit, daß 1) die rhamni-^cf viel häufiger seien und 2) daß die 
Cf Cf nieist erst viel später erschienen als die Q O , Schon 
Mitte März flogen die Q O, aber erst neulich, also 5 Wochen später, 
sah Herr A u e l das erste Q . Herr Wanach meint sogar, erst 
Juni die weiblichen Tiere gesehen und gefangen zu haben. Eine 
Pier iscxemplar en ist bei beiden Herren aus- 
deshalb nicht möglich, weil 
1 1 i g e r e Beute nehmen, wenn diese vorhanden ist. 
Durch Zuclitversuche könnte man übrigens wohl leicht 
| das Verhältnis CjCj '■ Q O feststellen. Aber den meisten Sammlern 
ist jedenfalls der Kreuzdornfalter eine viel zu „gemeine Art“, als daß 
sie sich die Mühe gäben, ihn zu züchten. 
Potsdam, 20. April 1907. 
zu 
im 
V erwechselung mit 
geschlossen, aber auch schon 
wenigstens in diesem Jahre (1907) — die Weißlinge viel später 
zu fliegen begannen als die Rhodocera rhamni- (J* cf ! Gleichwohl 
kann Herr Fritsch mit seiner Ansicht, daß die Q Q nicht sogar 
viel seltener seien als die rj rj , recht haben. Die Weibchen können 
ja, wie manche andere Lepidoptereu- q? cf (Psychiden!) viel träge- 
i e }■ Natur .sein als die Männchen und deshalb zunächst wenig 
ms Auge fallen’ Weshalb sieht man sie aber später doch in Anzahl 
fliegen? Nun, das kann etwa daher kommen: wo die Kopula voll- 
zogen wird, ist dem O gleichgültig, naht aber die Zeit der Eiablage, 
so muß das Q den Kreuzdorn (Rhamnus), nach dem der Schmetter- 
ling seinen Artnamen führt, ajifsuchen, weil sich die Raupe (aus- 
schließlich ?) von dieser Pflanze nährt; dazu aber muß es umher- 
tliegen, wenn der Kreuzdorn nicht gerade in unmittelbarer Nahe 
seines Winterquartiers wächst. 
Ich glaube übrigens doch, daß die Männchen von Rhodocera 
rhamni L. etwas häufiger sind als die Weibchen, wenn auch aus 
angegebenen Gründen nicht in dem Maße, wie es den Anschein hat. 
Herr ß ritsch spricht ferner in seinem so interessanten, in- 
haltsreichen Aufsatz die Ansicht aus, der F 1 ü g e 1 s c h n i 1 1 , 
d r von dem aller andern P i er i d e n so sehr ab- 
weicht, sei eine m i m e t i s c h e Anpassung an den 
U m '' ’ ß d e s B r o m beerb.lattes, da ' das Tier häufig im 
Brombeergestrüpp überwintere. Ein beachtenswerter Gedanke! 
1 ie] leicht hätte er hinzufügen können, daß die weingrüne 
dt' 1 Hinterseite des Flügels des Q in gleichem Sinne 
werden könne. Wenn die cfi^f diese Schutzfärbung 
o kann das daran liegen, daß sie wohl in 
Färbung 
gedeutet 
n i c h t 
-gen, ctal;i sie wohl m größerer Zahl vor- 
handen. sind und daher einVerlust an rf rf die Art weniger gefährdet, 
zimU! * V ’°W auch ein (^mehrere Q Q begatten kann. Denn ich 
glaube nicht, daß das rhamni-Män riehen wie die bevorzugte Drohne 
nach einmaliger Begattung schon 
Punkt kann ich Sich 
doch auch über diesen 
stirbt 
eres nicht angeben. 
weiße Farbe des Q könnte man übrigens auch darauf zurück- 
führen, daß das O fast stets einen phylogenetisch alte 
Die 
r c n 
Weißlings 
pus darstellt als das rf und daher die Farbe des 
noch bei behalten hat. Aber auch Herrn Fritschs Mimikry- 
hypotlu-se hat manches für sich Denn nach der von ihm angeführten 
Beobachtung fressen ja die i ögel (Meisen) die überwinternden Tiere, 
Über Mißbildungen bei Lepidopteren. 
Von B. Slevogt, Bathen. 
Im- folgenden will, ich mir erlauben einige Schmetterlingskrüppel 
besprechen, die ich in Bathen nach und nach gefangen habe. 
Mitte Juni 1900 erhaschte ich hier auf einer blumigen Wiese eil 
1 scheinbar ganz gewöhnliches Argynnis Aglaja L. -Männchen , Anfangs 
wollte ich den Falter wieder freilassen, als mir "plötzlich der sonderbar 
gestaltete Leib auffiel. Bei genauerem Betrachten bemerkte ich zu 
meinem Erstaunen, daß der Leib nebst den vier hinteren Füßen noch 
in der Puppe steckte. Trotzdem war das Tier munter umhergeflatl 
und hatte sich sogar mit den beiden freien Beinen an Blumen ge- 
klammert. Das Stück befindet sich gegenwärtig im Besitze Dr. v. 
Lutzau -Wolmar. 
Ein ähnliches, wenn auch nicht ganz so stark verunstaltetes 
Exemplar von Lycaena amanda Schn. (Q ) ging mir am. 15. (28.) Juni 
1906 ins Netz. Nur der Analteil des Hinterleibes ist von der Puppen- 
hülle bedeckt, während die Beine völlig frei sind. Leider hatte die 
harte Haut die Hinterflügel so stark beschädigt, daß au ein Spannen 
nicht zu denken war. 
Heuer traten Aretia caja L. -Raupen ziemlich zahlreich auf und 
brachte ich vier Stück, um Ergänzungsfalter für die Sammlung zu 
erhalten, in einem etwas engen Zuchtglase unter. Nach der Verpuppung 
waren aber zu meinem Staunen nur drei Gespinste von gleicher 
Größe vorhanden. Schon glaubte ich, beim Fütterwechsel eins der 
Tiere aixs Versehen hinausgeworfen zu haben, was man bei der Größe 
der Raupen kaum annehmen konnte. Zwei Falter schlüpften programm- 
mäßig , während der dritte länger als sonst der Puppenruhe zu pflegen 
schien. Etwa nach zehn Tagen, als die zuerst genannten Tiere fast 
schon trocken waren, sah ich durch das Gespinnst etwas Rötliches 
schimmern und hörte zugleich, ein leises Surren. Als nun am zweiten 
Tage der Falter noch immer nicht sich durchgearbeitet hatte, kam 
ich ihm zu Hilfe und durchschnitt den Kokon. Wie überrascht war 
ich aber, als ich, dicht an die leere Puppe geschmiegt, die vermißte, 
nur zur Hälfte verpuppte Raupe fand. Natürlich war sie eingegangen ! 
Doch auch der erste Schmetterling, bei dem ich den Geburtshelfer 
gespielt hatte, blieb unentwickelt. Das Merkwürdigste bei der ganzen 
Sache bleibt, daß, trotzdem e i n Gespinnst zwei Puppen um- 
faßte, dasselbe sich in keiner Hinsicht von den anderen- Kokons 
unterschied! — - 
Bei der Zucht von Spätherbstspannern, z. B. Hibernia auran- 
tiaria Esp., ist es mir aufgefallen, wie selten man völlig entwickelte 
Männer erhält. Wahrscheinlich müssen die Puppen gewissen Kälte- 
graden ausgesetzt werden, damit sie tadellose Exemplare ergeben. 
Hm aber den geehrten Leser nicht zu ermüden, will ich nur noch 
in Kürze zweier eigentümlicher Verkrüppelungen gedenken. In meinem 
Besitze befindet sich ein Deilinia exanthemata Sc. -Weib, das links 
drei Flügel besitzt, nämlich zwei ganz normale, während der dritte, 
unter dem Hinterflügel befindliche, einen ziemlich langer, Lappen 
darstellt. Zum Schlüsse sei noch gesagt, daß ich im Herbste 1902 eine 
Orrhodia vaecinii L. erbeutete, bei der die Form der rechten Flügel- 
seite der Form genannter Art, die der linken dagegen O. ligula Esp. 
entspricht. — 
Es ist übrigens schade, wenn man. solche anormale Stücke acht- 
los beiseite wirft. Sie verdienen jedenfalls einen Platz wenn auch 
nicht in der Sammlung unter ihren 'wohlgestalteten Verwandten so 
doch in einem Museum für wissenschaftliche UntersuchiÄg-*) 
ISiitomologiselie Mitieiltoi ge&. 
Über die MeIonenb!attlai§S, Aphis gossypii Glov., hat neuer- 
dings der amerikanische Staatsentomologe F. H. C hi’tt e n d e n 
*) Es sei auf clie Krüppelsammlung der Redaktion des Entomo- 
logischen Wochenblattes aufmerksam gemacht; sie wird dem Kgl. Zoolo- 
gischen Museum zu Berlin überwiesen werden. 
