— u 
Ställen und Kellern häufig ist. J o y fand aber unter Hunderten von | 
H, nigra nicht ein einziges Exemplar von praevia, was entschieden J 
dafür spricht, daß beide Formen sich nicht aus derselben Brut ent- 
wickeln,' sondern gute Arten sind. Einzeln wurde H. nigra auch in 
den Nestern vom Kaninchen und vom Dachs gefunden. Die Larven 
sind in Mauhvurfsnestern häufig, und die Puppen werden wahrschein- 
lich in der umgebenden Erde stecken. 
Gleichfalls charakteristisch für die Maulwurfsnester ist Quedius 
vexans Er., der zu der Gruppe mit roten Flügeldecken und einfarbigen 
Fühlern gehört. Die Arten dieser Gruppe sind schwierig zu erkennen, 
unterscheiden sich aber durch Vorkommen und Lebensweise in scharfer 
Weise. In England kommen vier Arten dieser Gruppe vor: Quedius 
fuigidus lebt in Ställen und an ähnlichen Orten unter verrottetem 
Stroh, Qu. puncticollis Th. in Nestern von Wespen und Bienen, Qu. 
brevicornis Tb. in Vogelnestern und Qu. vexans im Neste des Maul- 
wurfs; letztere Art -findet sich auch zufällig unter angeschwemmten 
Gemüll an Fluß ufern sowie unter -Fanden. Joy gibt für die vier ge- 
nannten Quedius- Arten eine kleine Bestimmungstabelle und weist auf 
einige interessante Unterschiede bezüglich der Lebensweise hin. Wenn 
man ein altes Vogelnest untersucht, so halt sich Qu. brevicornis lange 
Zeit versteckt und läuft erst weg, wenn er sich entdeckt glaubt. Da- 
gegen rennt Qu. vexans gleich bei der ersten Berührung des Maul- 
wurfsnestes davon. Dies erklärt Joy so, daß der Maulwurf zum Aui- 
suchen seiner Nahrung die Nase und nicht die Augen gebraucht, daß 
also ein Stillliegen der Tiere nichts helfen würde. 
Homalota paradoxa Key. war bisher noch nicht als britische 
Art nachgewiesen, Joy fand den Käfer einzeln in Maulwurfsnestern, 
uud auch Champion hat ihn bei London gefangen. Die Spezies steht 
der H. cribrata ' Kr. sehr nahe, unterscheidet sich aber von allen Ver- 
wandten durch die dicken Fühler. Ebenso gilt Aleochara spadicea 
Er. als eine seltene Aut, die wohl unter den Angriffen des Maulwurfs 
stark zu leiden haben wird. 
Von Käfern, die sowohl in Maulwurfsnestern als an anderen 
Orten leben und ihre Entwickelung durchmachen, zählt der Verf. 
auf: Bythinus seeuriger Reicbb, Choleva morio F. Ptenidium eva- 
nescens Marsh., Epuraea aestiva L. und melina Er., Euplectes sig- 
natus Reiche, Ephistemus globosus Waltl. Neuraphes rubicundus 
Schm. . Homalota circellaris Grav., Falagria sulcatula Grav. und 
obscura Grav. Die Arten, die Joy weiterhin als ganz vereinzelt in 
Maulwurfsnestern gefunden anführt, sollen hier nicht erwähnt werden, 
da sie wohl nur als zufällige Gäste zu betrachten sind. 
m einem Neste des Eichhörnchens fand .Verf. eine große Zahl 
Homalota coriaria Kr., und in einem Dachsneste 2 Heterothops nigra 
Kr., i Quedius mesomelinus Marsh., 1 Sipalia ruficollis Er. und 1 Oho- 
leva Willdni Suence, ferner in einem Kaninchennest 2 Heterothops 
nigra Kr., 1 Aleochara succicola Thums'. und 3 Tachinus subterraneus 
1 1 - In einem Spitzmausnest suchte Verf. vergeblich nach Quedius 
lougicornis Kr., dafür fand er mehrere Exemplare Ptenidium evane- 
scens Marsh. 
Vogelnester in Hecken und am Boden liefern nur sehr wenig 
Käfer und in dm Regel nur gewöhnliche Arten. Bessere Funde macht 
nnn in den Nestern von Vögeln, die in Baumlöchern nisten. Joy 
untersuchte im letzten Jahre eine große Zahl Star- und Meisennester, 
IG von den orsteren enthielten interessante Käfer; auch die Nester 
von Dohlen, Holztauben und Eulen lieferten manches gute Tief. 
Sehr häufig lau 3 Verl . Microglossa pulla Gyll. in den Nestern 
von Meisen, Fliege i .Schnäppern und Staren. Der Käfer findet sich 
schon im Neste, wenn der Vogel mit dem Bauen beginnt. Larven 
und Puppen wurden auch häufig beobachtet. Die Puppenruhe dauert 
16 Tage, nach dem Ausschlüpfen Verläßt der Käfer sofort das Nest. 
Was der Käfer nun treibt, ist nicht bekannt; man findet ihn ja ziem- 
hch häufig an Aas u. dergi., und es wäre nicht unmöglich, daß er 
hier zu einer zweiten Brut schreitet, wahrscheinlich aber überwintert 
er hie) Microglossa marginali.-, Gyll. weicht in der Lebensweise, 
von der vorigen Spezies dadurch ab, daß. sie nur in alten Nestern 
zu finden ist. wenn die Jungen ausgef logen sind, und zwar nur bei 
Staren. lVIicr. nidicola Fairm. ist schon lange als Bewohner des Nestes 
der Uferschwalbe bekannt,, und eine vierte Art, Micr. gentilis Märk., 
ist der charakteristische Käfer für Eulennester, kommt aber auch 
in Starnestern vor und in den Nestern der Ameise Lasi ns fuliginosus. 
Quedius brevicornis Thoms. fand Verf. im letzten Jahre 12 Mai in 
alten Vogelnestern. Philonthus fuscus Grav. lebt außer unter feuchter 
Rinde sehr häufig in alten Nestern von Staren und Eulen, wo auch 
seine Larven anzutreffen sind. Eine andere Art, die in alten Nestern 
vorkommt, ist Choleva coknoides Ivr., sie gilt als sehr selten, ab eil I 
Joy fand bei 11 Untersuchungen eines kleinen dumpfigen •Sperlings-! 
nettes im. letzten Jahne 4-6 'Exemplare dieser Spezies, ferner eine Au- ’ ' 
zahl in einem Eulenhorst in einer alten Eiche. Neuraphes rubicundus 
Schaum beobachtete der Verf. einigemal in alten Vogelnestern, die 
Art tritt scheinbar erst im Spätherbst auf. Euplectes Tomlim Joy 
scheint gleichfalls nur in Vogelnestern zu leben, wenngleich sie Verf. 
erst einmal daselbst gefunden hat. Hister merdarius Höffm. ist oft 
in sehr feuchten und faulenden Vogelnestern gefunden worden; F. 
B. J ennings sammelte einmal fast 60 Stück dieser Spezies in Ge:- ; 
meinschaft mit Trox scaber L.. einem andern gewöhnlichen Nest-L 
käfer, in einem Haufen von verwesenden vegetabilischen Stoffen. 
Eine Gnathoncus-Art, vielleicht rotundatus, wurde gleichfalls öfters 
m Vogelnestern gefangen. 
Angeregt durch die schönen Erfolge, welche Joy bei seinen Un- 
tersuchungen der Säugetier- und Vogelnester erzielt hatte, ließ G. 
C. Ch ampio n in Maulwurfsnestern bei Woking und Guildford , 
nach Käfern suchen. Es wurden 30 Nester geöffnet, uud alle Käfer, 
die Joy als echte Maulwarfsgäste auffiihrt, wurden gefunden, außer- 
dem Homalota analis Grav., Quedius nigrocoeruleus Re}^ uud longi- 
cornis Kr., Medon propinquus Bris., Oxytelus sculpturatus Grav., i 
Leptinus testaceus Müll., Choleva angustata F. und nigrita Er., La- : j' 
thridius nodifer Westw., Hister marginatus Er. Die am häufigsten 
gefundene Spezies war Heterothops nigra Kr. Sg. kä * 
Zur Frage der progressiven Variabilität der Lyman- 
tria rar. Eremita. Es ist schon zu wiederholten Malen das Inter- 
esse auf anscheinend zunehmende Häufigkeit von melanistiscl; on 
Formen bei Schmetterlingen gelenkt worden. Ein naheliegendes 
Beispiel bietet sich in der schwarzen Form der Nonne, Lytnantna : 
monacha var. eremita, infolge ihrer Verbreitung und Häufigkeit ein 
günstiges Objekt für eine größere Untersuchung. Wir sind der An- 1 
sicht, daß diese Frage in einwandfreier Weise nur durch die um- 1 
fassende Beteiligung zahlreicher Entomologen verschiedener Lokalitäten | 
entschieden werden kann. 
Ein reiches Material für die Beurteilung würde uns schon die 
möglichst ausführliche Beantwortung nachstehender Fragen in die 
Hand geben. Ganz besonders dankbar aber wären wir für die Ziu- 
sicherung von Mitarbeit bei der eigentlichen Untersuchung. Es 
würde sich darum handeln, eine größere Anzahl Puppen, möglichst 
an bestimmten Tagen, von einer bestimmten Lokalität zu sammeln 
und diese entweder an eine noch bekannt zu gebende Adresse ein- j 
zusenden oder die geschlüpften Falter an der Hand eines von uns 
ausgearbeiteten Schemas selbst zu untersuchen. Die Untersuchung; 
würde ip der statistischen Feststellung der Häufigkeit der einzelnen 
Variationen unter Berücksichtigung der Zeit des Ausschlüpfens bestehen, | 
wobei eine besondere .Präparatio» der Tiere nicht erforderlich ist. i 
Wir bitten die Herren Entomologen, welche an der Lösung dieser 
Aufgabe ein Interesse haben, uns ihre . an bestimmten Orten (auch j 
außerhalb Deutschlands) gemachten Erfahrungen zu vermitteln. Er 
wünscht sind Angaben folgender Art : ' I 
1. Ist L. monacha selten, häufig, tritt sie als Schädling auf, oder j 
gelangt sie überhaupt nicht zur Beobachtung? 
2. Ist sie in den letzten Jahren häufiger oder seltener geworden, 
etwa plötzlich aufgetreten oder in letzter Zeit durch Krankheit oder 
Forstschutz dezimiert worden? 
3. Kommt L. var. eremita vor, ist ein Häufigerwerden bemerkt) 
worden und seit welcher Zeit? 
T. Welche Bäume oder niedere Pflanzen kommen als Npirungs- 
kfianze in Betracht, und wie ist die Beschaffenheit der Waldbestäid 
und der Vegetation? (Z. B. reiner Fichten-, Kiefern-, Eichenwald usw.,; 
gemischter Wald, dichte oder lockere Bestände, einzelne Bäume usw.) 
5. Wie sind die besonderen Lokal Verhältnisse? (feucht oder' 
trocken, Kalk-, Sand-, Moorboden.) 
Nähere Angaben sind erwünscht namentlich über Flugzeit, übe: 
etwaige Wanderungen und über das Vorkommen der Schmetterlinge 
in. größerer Entfernung von der Nahrungspflanze der Raupe (z. B. am 
Licht), ferner über strichweise Besiedelung von Waldbeständen, end- 
lich über das Vorkommen auffälliger Aberrationen (Albinismus) 
Zwitter und Abnormitäten. 
Alle Zuschriften sind mit genauer Angabe des Ortes zu richten ai j 
Dr. Werner Marchand und 
Dr. Victor Bauer 
Zoologische Station, Neapel. 
Expedition, Druck und Verlag von Frankensiein & Wagner in Leipzig. 
