116 
scliossene Exemplare tritt selbstverständlich eine kleine Erhöhung 
ein. Gleichzeitig wird ein sich als Tauschliste wie zu Sammlungs- 
etiketten eignender Sonderabzug der 5. Spalte des Sammlungsver- 
zeichnisses (Name, Autor, Gebiet) hergestellt (Preis 60 Pf.). 
Über die letzte Jahresversammlung der Schweizerischen ento- 
mologischen Gesellschaft berichtet das eben ausgegebene 6. Heft 
des XI. Bandes ihrer Mitteilungen. Wir heben daraus folgendes 
hervor: Prof. Aug. Forel bestreitet, daß bei GaUwespen eine fort-' 
gesetzte Parthenogenesis stattfinde; Konjugation und Männchen müssen 
irgendwo oder irgendwann Vorkommen. In mehreren solchen Fällen, 
(z. B„ bei Dorylinen und . Tomognatus bei den Ameisen) fand man 
später das scheinbar fehlende Geschlecht. Weiter macht er darauf 
aufmerksam, daß die Cynipidengallen oft eine viel spezifischere Form 
haben als das erzeugende Insekt und als es der Phylogenie des letz- 
teren entspricht, es scheine, daß bei der Erzeugung spezifischer 
Gallen spezifische Toxine wirksam sind, denn durch die gestochene 
Stelle und die Umwandlung bestimmter Pflanzenorgane lassen sich 
die Formen der Blattgallen, Stengelgalien, die des Cynips caput 
Medusae usw. nicht erklären. — J. Es eher -Kündig fand in der 
Äsphalüullung des Schädels einer ägyptischen Mumie Reste von 
Fliegen und Käfern. Maquart berichtet schon 1843 von ebenso 
gefundenen Fliegen, dieselben gehörten einer Chloropidenart an .und 
er nahm mit Recht an, daß sie mit den Mumien selbst nichts zu 
tun hatten, sondern dem denselben beigegebeuen Getreide entstam- 
men mochten. Anders liegt der Fall mit den neuen Funden, die 
von Zeugnissen einer dauernden Niederlassung, wie Larvenresten, 
Exkrementen, umgeben waren. Es handelt sich um eine Fleisch- 
fliege, die Prof. Bezzi für Chrysomyia albiceps Wied, hält und um 
Käfer aus den Gattungen Necrobia (piiifera Reitt), Dermestes (vul- 
pinus oder Frischii?), Attagenus (sericeus Guer.), Anthrenüs (Flori- 
linus?) und eine Staphyliiie. „Es scheint festzustehen, daß eine der 
ersten Prozeduren bei der Zurichtung des Leichnams für die Kon- 
servierung als Mumie zuweilen darin bestand, daß man mittels eines 
hölzernen Stabes, weicher durch die Nase eingeführt wurde, das 
Siebbein durchbohrte, durch die entstandene Öffnung das Gehirn 
heraushoite und nach dieser wohl recht mangelhaften Entleerung des 
Hirn sehädeis den letzteren, wiederum durch, die Nase, mit Asphalt, 
wahrscheinlich in Pulverform, ausfüllte.“ Knochenstücke der zer- 
störten Nasenwand und Holzstückchen fanden sich auch im. diesmal 
untersuchten .Schädelinhalte. Es ist nun wahrscheinlich, daß die 
Insekten durch die Nase ihren Weg behufs Eierablage an den Ge- 
hirnresten im Innern des Schädels suchten und fanden und daß die 
Asphaltfüllung der Entleerung erst nach längerer Unterbrechung ge- 
folgt ist. — Prof. Dr. L. G. Courvoisier hat seine von uns be- 
reits früher (1904) besprochenen Studien über die Zeiehnungsaber- 
rationen bei Lycäeniden fortgesetzt.. „Mehr und mehr bestärkt sich 
seine Überzeugung, daß dieselben nicht regellos und rein individuell 
auftreten, sondern gewissen Gesetzen gehorchen. Einzelne derselben 
lassen sich schon jetzt durch ganze Reihen von Arten in stets 
gleicher Weise feststellen. Bei andern wird das wohl auch mit der 
Zeit gelingen; aber das Beweismaterial ist jetzt noch zu klein. 
Diese Erfahrungen veranlassen Prof. Courvoisier, gegen die stets 
mehr : um sich greifende Sucht mancher Entomologen zu eifern, 
welche den Aberrationen immer wieder ganz neue Namen geben 
wollen und dadurch Nomenklatur und Gedächtnis unnötig beschweren. 
Angesichts der großen Konstanz der Aberrationen und des Wechsels 
der Ai" ten wäre es im Gegenteil angezeigt, abweichende Formen, so 
oft sie bei verschiedenen Spezies wiederkehren, in gleicher, fest- 
stehender Weise zu bezeichnen“, also z. B,; Die ab. ärcuata von 
den Arten: Lycaena Eros, Icaros, Bellargus, Corydon usw. — 
— Dem ist ohne weiteres zuzustimmen und mit diesem Auswege 
wird man Händlern und Sammlern ebenso gerecht, als der Wissen- 
schaft; der Wichtigtuerei an Mihisucht krankend er Leute wird 
damit das Wasser abgegraben, denn die feststehenden Formen- 
bezeichnungen haben keinen Anspruch auf ,, Autprnamefr“- Angabe. 
Im ferneren Verlaufe der Sitzung bat Prof. Dr. Standfuß 
verschiedene lepidopterologische Demonstrationen vorgebracht: In der 
Umgegend von Silvaplana hat er im August au Euphorbia cyparissias 
zahlreiche Raupen von Deilephila euphorbiae L., an den üppigen 
Büschen von Epilobium Fleischer! massig die von Deilephila galii 
Rott. gefunden, daneben aber an dieser Pflanze eine Anzahl (gegen 
60 Stück!) ganz eigenartig gefärbter Raupen. „Die Grundfarbe war 
meist schwarz oder schwarzgrün, Kopf, Horn, Afterklappen und 
Bauchfüße fleischrot ; die bei der galii-Raupe gelben, großen Flecken 
zwischen dem Scheitel des Rückens und der Lüfterreihe sind bei 
'.diesen Raupen oft rötlich und in ihrer Mitte nicht selten schwarz .( ; j, 
schattiert; bei einer Anzahl nimmt die schwarze Schattierung nach dem ’IL 
After hin stark üherhand, so daß die Flecken in der dunklen Grundfarbe A, 
fast verschwinden.“ „Die verstreuten gelben Pünktchen zwischen |j 
jenen Flecken und der Lüfterreihe stechen grell ab“. „Bei einer 
Reihe Raupen trat die gelbe Punktierung auch noch oberhalb der 
Fleckenreihe nach dem Rücken hin auf. Diese Raupen zeigten in der Regel | 
zugleich eine Scharf ausgeprägte intermittierende Rückenlinie und 
stellten damit eine ausgesprochene Zwischenform zwischen cler normalen - I 
Raupe von Deil. galii und der von Deil, euphorbiae dar.“ Man ■ i 
könnte nun „daran denken, daß es sich in den eigenartigen Raupen 
um wirkliche Bastarclraupen aus einer Kreuzung von Deil. euplior- ' 
biae f- X galii Q handle. Als sicher wird dies indes keineswegs ( i 
angenommen werden dürfen. Es können sehr wohl auch aberrativ | 
gefärbte Individuen der Deil. galii-Raupe sein „Erweist sich das ; 
letztere als richtig, so zeigt dieser Raupenfund, daß die Raupe von 
von Deil. galii bisweilen in einem Gewände auftritt, welches sich 
dem der Raupe von Deil. euphorbiae merklich annähert. Dann 
würde es sich vielleicht um eine atavistische Erscheinung handeln. 
Es finden sich bekanntlich neben unserer Deil. euphorbiae eine Reibe ® 
nahestehender Arten in der paiäarktisehen Fauna, während Deil. galii 
einen seitlich entwickelten, isolierten T 3 r pus darstellt. Auch möge / 
hier darauf hingewiesen werden, daß sieh in der Literatur die Notiz „ 
findet, die Raupe von Deil. galii ernähren sich in gewissen Gebieten * 
der östlichen Alpen von Euphorbiae.“ Nun kommt allerdings Deil. 3 
galii in Nordamerika vor, wo Dell, euphorbiae mit ihren Verwandten j 
fehlt. Das Hauptverbreitungsgebiet der Euphorbien liegt aber in den h 
Mittelmeerländern und dort hat man die Wiege der schönen Euphor- i 
biae-Gruppe zu suchen. „Die neoarktische Zone ist mit Euphorbien 
spärlicher bedacht und mit gewissen gerade der in Betracht kommenden 
Arten wohl sicher erst nachträglich von Europa her durch Ein-tf! 
schleppung versehen worden. Anderseits konnte sich die im ganzen j 
zentralen Europa durch Nordasien bis Japan verbreitete Deilephila 11 
galii L., deren Raupe an überall sich findenden Arten aus den 
Pfianzenfamilien der Stellatae und Onagrarieae lebt, als besonders ; 
guter und zuglustiger Flieger unschwer auch nach Nordamerika 
hinüberziehen.“ „Schließlich wird noch mitgeteilt, daß jene eigen- 1 
artige Raupenserie von Ep. Fleiseheri Puppen geliefert hat, welche 
überwiegend hinter der Größe normaler Deil. galii-Puppen von 
gleichem Fundorte weit Zurückbleiben. 
In der Maisitzung der Entomological Society of London hat * 
Donisthorpe mitgeteilt, daß er im April im Neste von Formica 
fusca Larven und Puppen einer Fliege aus der Gattung Microdon ( j 
gefunden hat, die von den Ameisen gepflegt wurden, wie diese es ., j 
mit Cocciden tun. 
Louis Naniot, Angestellter einer Glasfabrik in Jambes, Belgien 3 
und Mitglied der Entomoiogischen Gesellschaft in Namur- ein eifriger ! 
Schmetterlingssammler, ist im besten Mannesalter gestorben. 
Überalterung von Mypmeuoleoiilaiweih 
Vod Otto Meißner, Potsdam. 
Vor gerade einem Jahre (15. Mai 1906) hatte ich mir 8 kleine 
Larven von Myrmeccleon formicarius (vermutlich ! — oder formiea- 
Ivnx, die Larven beider Arten sind nämlich gar nicht, die Imagines 
nur an den Flügeln, die bei formicalynx ungefleckt sind, zu unter- 
scheiden) zwecks Aufzucht mitgebracht. Von diesen gingen zwei 
sehr bald ein: wegen zu großer Schüchternheit. Sie spritzten stets 
erst nach einem Beutetier, wenn dies längst fort war, trauten sich [ I 
an keine größeren Tiere heran (schon kleine Ameisen waren ihnen j 
zu groß) und v e r hungerte n so ohne mein Verschulden. Zwei 
andere entkamen, zu ihrem Verderben natürlich; Gott weiß, in welchem j | 
Winkel meiner Ärbeitsstube sie ein Ende gefunden haben. Die Larven 
können, nebenbei bemerkt, auch an nicht allzu glatten Wänden empor- 
klettern, was um so merkwürdiger ist, als sich ihnen dazu in der Frei- 
heit doch schwerlich je Gelegenheit noch Veranlassung bietet! Als 
ich im Juli nach Gremsm.ühlen verreiste, waren die Tiere schon 
merklich größer geworden und hatten sich einmal, eins zweimal, ge- 
häutet. Ich nahm die vier Larven mit auf die Reise, brachte aber 
nur drei zurück; am 23. Juli war der kleinste von einem Genossen j 
ausgesaugt worden. Im August zeigten die Ameisenlöwen nur noch 
wenig Appetit, sie hatten den Sommer über freilich auch reichlich | 
Nahrung erhalten ! Ihre Brüder im Freien hatten noch Anfang Sep* I 
