gegebene Namen. Das sind so Avillkürlich heraüsgegrmene Beispiele, 
die einen Begriff geben mögen von cler ganz erstaunlichen Arbeits- 
leistung und Arbeitskraft dieses Mannes. Die Anzahl seiner Publi- 
kationen beziffert sich auf 222 Nummern, die ungefähr 600G Oktav - 
und 1200 Quartsoiten füllen! Und dabei weiß man noch, daß er- 
weitere umfangreiche Werke begonnen hat, ater nicht hat zum 
Druck bringen können. Osten -Sacken, dem ich diese Angaben 
•zum wesentlichsten entnehme, sagt 1884 mit Recht: „Die- Notwendig- 
keit dieser Detailarbeit kann uns nur- dazu dienen, dem Vorwurf zu 
begegnen, Löw habe nie eigentlich ein System aufgestellt.“ Wir 
wollen uns damit hier nicht aufhalten, wer von den Dipterolögen 
viel und wer wenig für die Aufstellung eines allgemeinen und be- 
friedigenden natürlichen Systems der Dipteren geleistet hat. Wir 
•sind da noch lange nicht am Ziel. Derartiges lag Löw auch ziem- 
lich fern. Sr hat wohl die Notwendigkeit oder Wünschenswertigkeit 
eines Systems eingesehen nnd hat sich selbst wohl zugetraufc, einmal 
dergleichen publizieren zu können, das ist aber doch wohl nur ein 
Ausfluß dessen, daß er gerne die Dipterenkunde gewissermaßen mono- 
polisiert hätte, ein Streben, das in den 1860 er Jahren in mehr .oder 
Aveniger, nicht weniger schönen Auslassungen zutage trat. Man 
soll darüber nicht rechten. Löav Avar auf richtigem Wege. Nur 
die ausgebreitetste Formenkenntnis vermag Schlüssen allgemeiner Art, 
eine einigermaßen sichere Grundlage zu geben, und avo die vor- 
liegende Literatur eine solche Formenkenntnis noch nicht bot. da 
mußte er selbst schaffend und ordnend eingreifen Daß ihm dazu 
so ungeahnte und ungeheuer reiche Materialien zuflossen, das war 
ja für den Augenblick sehr gut, in. dem Wust aber erstickte ein- 
fach der beste Vorsatz, und mit Trauer ersieht man heute aus 
mancher guten Zeile seiner Werke AA r as alles Löav an Avirklich g<oßer 
Leistung für allgemeine' Gesichtspunkte hätte schaffen können, wenn 
er nicht dermaßen mit Detailarbeit überhäuft wäre. Ich erinnere an 
eine Einleitung' zu den „Bidragen von Afrikas Diptera“; da werden 
die geographischen Subregionen Afrikas 1856 schon genau so aus- 
einandergesetzt, wie wir sie heute kennen. Vor mir liegt der vierte 
der „Neuen Beiträge zur Kenntnis der Dipteren“, ebenfalls 1856 
erschienen. Wie geradezu modern nehmen sich die folgenden Sätze 
darin aus: . so Avird auch unsere europäische Dipterenfauna gewiß 
gar manches von ihrem ursprünglichen Charakter eingebüßt haben: 
einzelne Arten mögen ihr vielleicht verloren gegangen sein; andere 
mögen in ihrer räumlichen Verbreitung Avie in der Auswahl ihr er 
Individuen außerordentlich beschränkt worden sein, ganz geAviß aber 
enthält sie heute -viele Arten, welche ihr ursprünglich nicht angehört 
haben und Abkömmlinge einer sehr entfernten Heimat sind. Mag 
es auch sein, daß in unserer Zeit, in Avelcher sich Europa gegen , den 
Orient überhaupt mehr gebend als empfangend verhält, vielleicht .eher 
eine. Arten Verbreitung in östlicher als in westlicher Richtung statt- 
findet; vor Alter hat sie ihren Weg bestimmt in umgekehrter Rich- 
tung genommen und die genannten Arten sind vielleicht in Europa 
erst eingebürgerte Zeugen weit hinter uns liegender historischer Ent- 
wickluugsphasen.“ Wer diese Worte liest und' dann vergleicht, wie 
ähnliche Gedankengänge Löav allemal bewegt haben, Avenn er wieder 
«ne neue Sendung aus entlegener Gegend durchzuarbeiten hatte, sei 
es aus Japan, von Kuba, Bulgarien oder Sibirien, der Avird in das 
Bedauern einstimmen, daß dieser in so seltenem Maße begabte Mann 
seine ganze Kraft in den tausenden Neubeschreibungen verzetteln 
mußte, bei der Herbeischaffung der Bausteine, wo er zu bauen be- 
iähigt war! Lnd noch eins, nicht mir die Verbreitung in der Jetzt- 
zeit, auch die Verfolgung der Dipterenentwicklung in der Vorzeit 
beschäftigte Löw. Zweimai, 1850 und 1860, hat er seine Mei- 
nungen zusammengefaßt über die Dipteren des Bernsteines, an denen 
er lange gearbeitet hat, in dem Bewußtsein, daß gerade dieses Stu- 
dium viele neue und wesentliche Schlüsse auf die erdgeschichtlichen 
Ereignisse ergeben müßte. Auch die Ergebnisse dieser langjährigen 
Studien sind nicht zusammengestellt Avorden. Löw hat gerade in 
diesem so sehr wichtigen und interessanten Kapitel den größten Teil 
seiner Kenntnisse mit ins Grab genommen, und Epigonen zehren jetzt 
von dem wenigen schon so Wertvollen, was er darüber hinterlassen. 
Das ist immer die Frage, die wir uns vorlegen müssen, wo 
Avir Säkularjen feiern wollen: Kann des Mannes Geist noch heute 
fort wirken und ist es wert, sich seiner Methode zu erinnern? Bei 
Hermann Löws Gedenktage müssen wir die Frage bejahen. Hätte 
Löav nach seiner Methode die Dipteren des Orients, des Balkans 
wirklich Jurcharbeitcn können, wir Avürden in diesen Insekten dann 
Avohl eine schon vollgültige Parallele zu den conchyliologischen 
| Schlüssen haben, die heute wohl die bestgegründeten tiergeogra 
| sehen Resultate bedeuten. Möchte darum jeder Diptetologe, der ; 
i schon befleißigt, Löws Scharfsinn und Genauigkeit zu erreichen* I 
die großen Gesichtspunkte vor Augen halten , nach denen L 
immer strebte, dann wird der Fortschritt der Dipterologie merkh 
sein, als wollten auch wir heute noch unsere größte Leistung 
der Neubeschreibung von Arten sehen. Löav mußte viel beselu 
ben, im letzten Grunde aber hätte er immer viel lieber allgemeij 
Schlüssen nach geforscht. Heutzutage haben wir schon eine sehr p 
ausgebreitete Kenntnis des Materiales, die wir wesentlich Löw 1 I 
danken. Ehren Avir daher sein Andenken dadurch, daß wir i 
unsererseits auf den von ihm geAviesenen Wegen den Schlüssen |i 
streben, die schließlich doch erst den merkbaren Fortschritt unse 
Wissenschaft bedeuten. 
Ein merkwürdiger Fang 
von B. Slevogt, Bathen. 
Den 18. Juni (1. Juli) 1907 erbeutete ich im Bathensc 
Pdstoratsgarten (Kurland) ein Exemplar von Aj oria erataegi 
ich anfangs, da die Vorderflügel völlig- glashell erschienen, 
abgeAvischt hielt und Avieder fliegen lassen wollte. Weil ich j 
aber zum Grundsatz gemacht, dergleichen scheinbar verletzte Ti 
erst genau auf ihre Tauglichkeit oder Untauglichkeit für die Sau 
lung zu untersuchen und das Stück sonst ganz frisch Avar — h; 
Crataegi doch erst am 17. Juni zu fliegen begonnen — beschloß 
lieber den Falter auszuspannen nnd bin dadurch reichlich . belo 
worden ! Tags darauf ging mir an derselben Stelle ein g, 
gleiches Stück ins Netz. Man gestatte mir eine kurze Beschreibe 
meines Fanges: Wurzel- und Mittelfeld der Vorderflügel sind 
beiden Schmetterlingen gänzlich uribesch uppt und so klar, daß n 
sie als Fenster benutzen könnte, das sich scharf abhebende Saum; 
dagegen ist oben rechts und links gleichmäßig leicht weiß 
pudert, die Spitze der Vorderflügel breit und dicht Aveiß beschuj 
In der Mitte jeder Zelle zieht sich längs dem Saume eine Re 
ziemlich langer, schmaler, weißer Längsstreifen hin. Auch 
Innenraude nimmt man beiderseits zwei große runde, weiße Fleci 
wahr, Hinteiflügel ganz normal Während die Fühlerkolben 
gewöhnlich nur an der äußersten Spitze bräunlich Aveiß sind, besit; 
diese bei genannten Tieren durchgehend solche Färbung. — Auch 
anderen Gegenden Kurlands hat man dergleichen glasige Vertre 
erwähnter Art beobachtet. So schrieb mir Herr stuck zool. W. Job) 
daß er im Sommer 1 897 hei Illuxt unter der Stammform Ap< 
erataegi L. in Mehrzahl Exemplare mit durchsichtigen, fast un 
schuppten Ge samtflügein gefunden habe, Avelche er geneigt ist 
eine konstante Aberration und einen Übergang zur rumänisch 
Var. alepica Cosm. zu halten. Es wäre nun von großem Intere 
für die entomologische Wissenschaft zu erfahren, ob man auch 
Deutschland ähnliche Falter erbeutet hat. Vielleicht gibt irgend 
Leser dieser Zeilen mir darüber freundlich Auskunft. 
Siitomologisclie Mitteilung. 
Psecadia piisiella Poem. In Nr. 9 d. Ent. Wochen 
(28. II. 1907) wird über meine Beschreibung der Puppe von Pse< 
dia pusiella Roem. berichtet, ln meiner Notiz ist irrtjafnlicherwe 
angegeben, daß sich die 2 Haken, die zur Durchbrechung des (!* 
spiustes dienen (?), bei den Flügelscheiden befänden; diese Haken, II 
genannte Kremasterhaken, befinden sich am letzten Ringe des Hinti-j 
leibes, sind an der. Unterseite der Puppe in ausgespreizter FöW 
angebracht. Sie sollen dazu dienen, beim Ausschlüpfen stoßAvej?! 
BeAvegungen auszuführen, mittelst deren die Puppe das Geweji 
durchbricht. Ich habe jedoch beobachtet, daß die Puppe zu je< ’ 
Zeit diese Bewegungen ausführt, daß die BeAvegungen viel zu schwa j 
sind, um das sein zähe seidene Gespinst durchbrechen zu könir 
die Puppe auch beim Stoßen die GespinstAvand gar nicht erreic 
Wozu dienen di<^ Stöße? 
Krieglach. Fritz Hoff mann. 
JSri efk asten. 
Herrn W. Ho ia B. — Freundl. gesandte Mitteilung kam diesn 
leider zu spät. Wir hätten sie gern zur Ergänzung unserer eigenen Noti; 
verwandt. Wir danken und bitten um fernere gelegentliche Mitarbeit. 
Expedition, Druck und Verlag von Frankenstein & Wagner in Leipzig. 
