(Knsekten-Bdroe) 
Herausgegeben von Camillo Schaufuß, Meißen und A Frankenstein, Leipzig, 
Entomologische 'Wochenblatt erscheint jeden Donnerstag. Sämtliche Posta&stalten und Bttchhaadlangen nehmen Abonnements zum Preise von 
k. 1.50 pro Quartal entgegen, Nr. der Postzeitungsliste 3866; wo der Postbezug auf Hindernisse stößt, ist das Entomologische "Wochenblatt direkt unter 
reuzband durch die Expedition gegen "Vergütung des Portos von 40 Pfg. für das Inland und von 70 Pfg. für da3 Ausland pro Vierteljahr zu beziehen. 
Inserate: 
eis der 4-gespaltenen Sorgiszeile oder deren Eaum 
Pfennige. Kleinere Inserationsbeträge sind der 
Kürze halber dem Aufträge beizufügen 
Expedition und Redaktion: 
Leipzig, Lange Strasse 14. 
Ctettfilirem. 
für Beilagen, welche das normale Versandporto 
nicht überschreiten, betragen 11.50 Ji. 
I p. 34. 
Leipzig, Donnerstag, den 22. August 1307, 24. Jahrgang. 
kimdschan. 
Von Cam. Schaufuß. 
(Nachdruck verboten.) 
Die Finna Zobrys & Wolter, Berlin C. 25, Landsberger 
r. 39, bat eine große Insektensencl ung aus Westjava erhalten, 
W. Neuburger, Berlin S. 42, Luisenufer 45, meldet den 
ngasig von prächtigen und großen Stücken des Dynastes Hercules 
id Tityus 
Die stille Zeit benutzt Carl Ribbe, Radebeui-Dresden 
zu, mit den Vorräten seiner südspanischen Reise etwas aufzu- 
nmen. Was die heute im „Ent. WochblV angekündigten billigen 
>se bringen, daß ist ja den Lesern der Ribbeschen Reiseerinne- 
ngen bekannt, sie werden darin alle die Tiere wiederfiiiden , die j 
r noch jetzt laufende Aufsatz nennt: Euchipe belia, aüsonia, eu- 
tenoides; Melitaea Iberica, Baetica; Satyrus Vandaiusica, Boabdil, 
•ilia, Actaea; Argynnis chlorodippe ; Erebia Hispähica ; Lycaena 
Die 
üjvescens, albicans, Panoptes; Zygaena cingulata u. v. albicans 
äferlose enthalten nur größere Arten. 
Die entomologischen, ornithologischen und zoologischen Samm- 
ngen und die Bibliothek Albert Gr unacks sind testamentarisch 
•iner Kgl. Hoheit dem Fürsten von Bulgarien bestimmt worden. 
3r Verstorbene gewinnt dadurch an Sympathie, denn es ist sicher 
blicher, ein Werk, an dem man jahrlang gearbeitet und mit Liebe 
■hangen hat, der Nachwelt nutzbar zu machen, als es dem Handel 
ir Ausschlachtring zu überlassen. 
Eine aufsehenerregende Neuerscheinung des Büchermarktes hat 
is die vorletzte Woche gebracht. Dr. M. . C. Piepers, der 1903 
it einem selbständigen Buche: „Mimicry, Selektion, Darwinismus“ 
der Absicht an die Öffentlichkeit trat, damit' eine „äußerst not- 
endige Reform der unsere jetzige Gesellschaft beherrschenden Be- 
iffe von Recht und von allem, was damit in moralischer und 
zialer Hinsicht Zusammenhang!, in Angriff zu nehmen u. zw. durch 
lwendung dessen, was uns die Evoiutionslehre in biologischer 
insieht gelehrt hat, auf den Menschen und seine Gesellschaft“, 
tzt diesen seinen Plan in einem neuen Bande: „Noch einmal Mi- 
iery, Selektion, Darwinismus“ fort (Buchhdlg. E. J. Brill, Leiden). 
geht von dem Gedanken aus, daß „die Darwinistische Lehre, die 
arwinistische Moral, wie diese auf das ganze soziale Leben ein- 
irken, außerordentlich bedeutsame Faktoren der in demselben stark 
[tage tretenden Verderbnis sind“, deshalb hat er ihnen den Krieg 
klärt und „da nun für die Darwinistische Theorie, besonders für 
e Selektionstheorie, die Mimicry theorie, wie einer ihrer haupt- 
chlichsten Anhänger, Prof. Weismann, ausdrücklich erklärt hat, 
ne der kräftigsten Stützen ist und 1 Dr. Piepers sich „durch seine 
'eziellen Studien für besonders geeignet und berechtigt hält, eben 
ese erfolgreich zu bekämpfen“, hat er „an erster Stelle gegen 
tztere Theorie seinen Angriff gerichtet“ Wenn schon das dem 
nzen Feldzug zugrunde liegende Motiv, als eia edles, Achtung \ 
ischt, .so wird die Abhandlung no r h dadurch besonders interessant, 
ß sie — im Gegensätze zu den melden antidarwinistischen 
driften — dem Verfasser nicht 
onfessionellen, sondern 
ÜM-k 
aus rein wissenschaftlichen Gründen in die Feder geflossen 
ist, Piepers im Gegenteil „den Glauben als einen niedrigeren 
evolutionellen Standpunkt, als der Verstand“ einschätzt. — Piepers 
ist mit seinem Werke von 1903 und seiner ganzen Absicht 
wenig freundlicher Aufnahme begegnet, nur von vereinzelten Seiten 
(z. B. von Prof. Kathariner, Xnsekten-Börse 1904} ist versucht 
worden, ihn und seine neuen Theorien von der Evolution der Farben 
usw. zu widerlegen, meist hat er das Achselzucken oder auch das 
Übersehen werden gefunden, das dem gegenüber häufig beliebt wird, 
der sich nicht der herrschenden Mode anbequemt. Damit gibt sich 
aber Piepers nicht zufrieden, er will vielmehr offensichtlich die 
Gelehrten zu einer ernstlichen Prüfung und Anerkennung oder Ent- 
kräftung seiner Theorien zwingen und dies tut er durch eine un- 
gewöhnliche Herausforderung an die einzelnen Kritiker seines Baches 
von 1903. Der 70jährige Herr schlägt eine scharfe Klinge! — Wir 
haben es hier nur mit dem zu tun. was Dr. Piepers der Wissen- 
schaft neues bringen will. Er betrachtet die Farbe der Tiere und 
Pflanzen nicht „als etwas seiner Natur nach ÜDabänderliches“, „die 
Farbe ist (vielmehr) einer evolutioneilen Veränderung unterworfen, 
die zwar bisweilen augenscheinlich stillsteht, aber ein andermal 
überaus rasch ihre Fortschritte zeigt, zwischen welchen beiden Ex- 
tremen wieder allerhand Übergangsphasen Vorkommen“. „Die ver- 
schiedenen Färbungen ein und derselben Art sind ebenso viele Stadien 
ein und desselben Prozesses“. „Der Fortgang des Prozesses der 
Farbenentwicklung wird ebenso sehr durch das Futter, wie durch 
das Klima und andere Ursachen beeinflußt“, solche äußere Faktoren 
wirken aber immer nur indirekt, indem sie den natür- 
lichen Evolutionsprozeß beschleunigen oder hemmen 
oder sonstwie beeinflussen. „Die Hemmungserscheinungen 
(z. B.), die durch den Einfluß der Kälte in der Entwicklung der 
Farbe von Lepidopteren auftreten, sind (also) auch nicht die Folge 
einer direkten chemischen oder physischen Wirkung, sondern einer 
indirekten, den Prozeß der Farbenevolution bei dem Insekt 
störenden Einwirkung.“ „Die sogen. Kälteaberration von Arctia ( ia 
L. wird irrtümlicherweise als ein Beispiel für die Vererbung er- 
worbener Eigenschaften angeführt. Wenn man einmal weiß, daß 
diese angebliche Kälteaberration wesentlich nichts anderes ^ ist , als 
eine, allerdings möglicherweise durch Kälte hervorgerufene, "Ver- 
zögerung im Verlaufe des Prozesses der Farbenevolution, sc ist s 
deutlich, daß hierbei von einer erworbenen neuen Eigenschaft nicht 
die Rede sein kann“. „Man faßt (gewöhnlich) den UntersHiie" 
zwischen dem krankhaften Albinismus und dem evolutionellen d er- 
blassen nicht ins Auge. Eine im Laufe der Zeiten unter dem Ein- 
flüsse der Kälte weiß gewordene Bärenart, wie der F'.sbär ochv 
andere schon gänzlich oder nur erst zeitlich während ies 
Winters weiß gewordene Tiere der Pole oder hoher Gebirge, m 
auch die durch Dome'sticität weiß gewordenen Tiere sind ebenscv 
Albinos wie der weiße, blondhaarige und blauäugige Germane. >s 
Rasse sich wohl unter demselben Einflüsse der Kälte während 
letzten Eisperiode vermutlich im Norden Europas entwickelt ha rer. 
soll. Ebensowenig sind die dann und wann bei sehr Heien baue - 
