20 ? 
I einander noch bei Lebzeiten, fressen. Da sitzt auch eine Köcher- 
I fliege (Phrvganide) am Baumstamm. Sie smd insofern sehr inter- 
I essant, als man in ili^ien die Ahnen der Lepidopteren vermutet. In 
I der Tat gibt es Schmetterlingsraupen, die sogen. „Sackträger“ und 
| Motten, auch die Motte y.az s^oyjjv, Tinea trapezina und 
Ijpellionella, die ganz wie die Trichopteren larven sich 
Futterale anfertigen, ja manche Raupen, so die der Rohreule (N o - 
n a g r i a) leben in den Schilfsstengeln und andere direkt im Wasser. 
I wie die „Sprockwürmer“, die Larven jener Köcherfliegen. Und 
was mögen die Trichopteren für Vorfahren gehabt haben ? Nun, 
wohl ähnlich den heutigen Ephemeriden. Die Neuropteren stehen 
1 ja überhaupt den höchstentwickelten Ämetabolen (Kerfen 
I mit unvollkommrnener Verwandlung) den Pseudoneuropteren , sehr 
nahe : ihre Puppe ist sehr beweglich, die Rhaphidie I n o c e 1 1 i a 
crassicornis, die „Kamelhalsfliege“, die jeder nach ihrem bloßen 
Namen erkennen muß, läuft als Puppe sogar munter umher. Daß 
aber die Puppe der Florfliege (Chrysopa vulgaris) Lokomo- 
tionsfähigkeit besitzt,*) muß ich entschieden bestreiten. Sie ist ja 
eng von dem kugelförmigen Kokon umschlossen, und erst die Imago 
durchlöchert ihn. Wie kann da die Puppe überhaupt Gelegenheit 
1 zur Fortbewegung haben? ! Vielleicht, wenn man sie aus dem Kokon 
entfernt, doch auch das ist mir unwahrscheinlich. Vermutlich liegt 
I eine Verwechslung vor. 
Nun ist derWald zu Ende. An der von der Abendsonne beschienenen 
I! Mauer aus Klinkersteinen sitzt auch noch mancherlei, mehrere Heu- 
i schreckenarten, viele Weberknechte (0 p i 1 i o) und andere Spinnen. 
Ij Uber dem „Mauseöhrchen“ oder Habichtskraut, jener hübschen, gelben, 
I vom Frühjahr bis tief in den Herbst blühenden Komposite (Hiera- 
| c i u m), schwirren und „rütteln“ die Schwebfliegen (Syrphus) 
I Doch sie sind nicht mehr so hurtig wie an Sommertagen: sie lassen 
j sich von mir fangen und werden heute abend vielleicht im Magen 
1 meines Laubfrosches (H y 1 a arborea) brummen. Manche 
1 dieser Syrphusarten haben einen Hinterleib, dessen Unterseite nach 
I innen gekrümmt ist, so daß sie wie verhungert aüssehen; sie sind es 
| aber nicht. — Aus dem Garten kriecht ein Ohrwurm (Forficula) her- 
I vor. ein nicht gerade sympathisches Tier, dessen Zange aber weniger 
I zum Kneifen als zum Entfalten der sehr vielfach zusammengefalteten 
I Flügel dient. — Und nun sind wir wieder zuhause. Haben wir nicht 
I genug Insekten gesehen ? 
Potsdam, den 4. Oktober 1906. 
T • » ■ ■ ■■ — , ■ . ■ - — 
weißer runder Meck: am Apex eine undeutliche weiße Zeichnung: zwischen 
dieser und dem weißen Fleck drei kleine, weiße Punkte. Im Mittelfeld 
ein kleiner schwarzer Mittelpunkt in einer weißlichen Aufhellung. 
Hi. nterflügel : bräunlich grau mit Anfängen von weißlichen 
und ockergelben querlaufenden Wellenbinden am Im nrand. In der 
Flügelmitte ein kleiner schwarzer Mittelpunkt. ' . 
Unterseite einfarbig, schmutziggrau mit rostfarbigen Atomen 
bestäubt, besonders diqht gelagert auf den Hinterflügeln. Außer den Mittel- 
punkten, dem großen weißen, zwischen Rippe 3 — 4 stehendenFleck des Vorder- 
flügels und den undeutlich angegebenen Wellenlinien der Oberseite, die auf 
dem Hinterflügel über den ganzen Flügel weglaufen, ist keine deutlichere 
Zeichnung sichtbar. 
Fransen gleichfarbig mit den Flügeln. Kopf, Thorax 
und Leib oben braungrau, unten wie die Beine und die fadenförmigen 
Fühler schmutzig gelblichgrau. 
1 £ Tucuman Argentinien in meiner Sammlung. Ich habe das Tier 
nach meinem entomologischen Freund Herrn L. B. Prout in London benannt, 
der mich stets in liebenswürdigster Weise durch Vergleichung meines Materi- 
als mit den Londoner Sammlungen unterstützte. 
3. ürthoprora claripennis spec. nov. 
Größe 29 mm. 
\ o r der f lüge 1 lehmgelb; eine fast gerade von vorn nach hinten 
verlaufende, aus 3 schwarzen Linien bestehende Wurzelbinde. Das Mittelfeld, 
welches die Gestalt eines langegezogenen Achters zeigt, in dessen oberer 
Schleife der ^ schwarze kleine Mittelpunkt steht, ist wurzelwarts begrenzt 
von einer scharf markierten, aus vier schwarzen Wellenlinien bestehenden 
Binde; nach außen zu ist es begrenzt von zwei solchen Linien, hinter denen 
noch zwei in der Mitte unterbrochene schwarze Zickzacklinien erscheinen. 
Im Außenfeld stehen in der Mitte und über dem Hinterwinkel diffuse schwarze 
Zeichnungen. 
Hinterflügel : gelblich weiß mit zwei am Innenrand über dem 
Hinterwinkel gelegenen dunklen Streifen. 
Unterseite: bräunlichgrau, seidenglänzend, nach der Costa zu 
dunkler werdend. Auf allen vier Flügeln deutliche schwarze Mittelpunkte. 
Kopf, Palpen, Fühler, Brust und Leib oben gelb- 
braun, unten schmutzig weißgrau, ebenso die Beine, 
1 Huancabamba, Peru, 3000 m. in meiner Sammlung. 
4. ürthoprora ciaripenuis mihi ab. nov. rectifaseis. 
Unterscheidet sich besonders durch die Zeichnung der Vorderflügel, 
die das Mittelfeld als schmale — ca. 1 mm breite — 'gelblichweiße, gleichbreit 
von vorn nach hinten, ziehende Binde zeigt, in der ein winziger schwarzer 
Mittelpunkt steht. Wurzelwarts und- auswärts ist diese von je einer zweimal 
gewellten, aus mehreren Linien bestehenden scharfen schwarzbraunen Binde 
eingefaßt. Sonst wenig von der Stammart unterschieden. 
1 aus Huancabamba, Peru, 3000 m. in meiner Sammlung. 
Eis© Sammelreise nach Süd-Spanien. 
$eue Greometriden ans Meiner Sammlung 
von Dr. Bastelberger. 
1. Erateina Gerta spec. nov. 
Größe 30 mm. 
I ' Steht bei Erateina rosina Stgr. (Iris VII, pag. 93), unterscheidet sich 
raber sofort durch die Färbung der Vorderflügel, die auf der Ober- 
I Seite weder eine weiße Querlinie noch dahinter einen braunroten Streifen 
[zeigen; auch fehlt der bei rosina Stgr. vorhandene und auch in der Be- 
schreibung und Abbildung angegebene Farbenunterschied zwischen Wurzel- 
i'und Außenfeld der Vorderflügel fast ganz. Die Vorderflügel der Gerta sind 
vielmehr einfarbig dunkelrotbraun. 
Hinter fl iigei mit breiter leuchtend orangeroter Binde, schwarz 
!j gesäumt. 
Unterseite ähnlich wie bei rosina, aber die in der Mitte der Vorder - 
jflügel verlaufende weiße Binde, zarter und gestreckter, mehr gerade verlaufend, 
während die weiße Mittelbinde der Hinterflügel stärker gezackt erscheint; 
namentlich die unterste Zacke über dem Analwinkel tritt stärker hervor und 
springt weiter gegen den Außenrand zu vor. 
L., 1 <J Huancabamba, Peru, 3000 m. in meiner Sammlung. 
2. Coeuocalpe Prouti spec. nov. 
Größe: 24 mm. 
V orderfliigel: Wurzelfeld rostrot, mit schwachen, feinen, dunklen. 
K Längs Wellenlinien durchzogen, die an der Costa verdickt erscheinen. Das 
| Wurzelfeld reicht bis zu x / 3 des Flügels und ist hier gegen das gleichmäßig 
i dunkelgraubraune Mittelfeld durch drei eng beieinanderliegende parallel 
| verlaufende schwarze Zackenlinien abgegrenzt, die etwa parallel mit dem 
- Außenrand von der Costa, wo sie aus dickeren Flecken entspringen, zum 
! Hinterrand ziehen. Das Außenfeld, etwas heller bräun gefärbt wie das Mittel- 
f teld, ist auch durch drei dünne, schwarze, parallel unter sich und mit dem 
Außenrand verlaufende, aber etwas weiter unter sich jiusein anderstehende, 
Wellenlinien abgegrenzt. 
Nach außen, vor der letzten dieser Linien, steht noch eine doppelte, 
f reiß ausgefüllte, nach außen, ockergelb angelegte Wellenlinie, die von der 
äosta bis zur Flügelmitte zieht. 
u An ihrem Ende steht nach außen, zwischen Rippe 3 und 4, ein größerer. 
*) Wie neulich nach Angabe der Rundschau dieser Zeitschrift ein 
Forscher behauptete. 
Von Carl Ribba, Radebeul bei Dresden. 
(Fortsetzung.) 
Gerade das letztere Fanggebiet müßte man bei einem Aufent- 
halt auf der Südseite der Nevada ganz ausschalten, denn es wäre aus- 
geschlossen, daß man die 12 — 14 Stunden Ritt öfters machen könnte. 
Ich spreche natürlich in erster Linie als Händler, der darauf an- 
gewiesen ist, bei seinen entomologischen Reisen auf seine Kosten zu 
1 kommen, der etwas dabei verdienen will. Etwas anders mögen die 
j Verhältnisse für einen Liebhaber liegen, er mag, wenn er z. B. in Capi- 
leira, in Trevelez oder in Lanjaron seinen Wohnsitz nimmt, recht 
gute Resultate erzielen; er mag vor allem mit Lampenfang manch 
Gutes erbeuten; ja es ist nicht ausgeschlossen, daß er sogar neue 
Noctuen, Spanner und Micra fängt. 
Am nächsten Tage nach unserer Rückkehr aus dem Gebirge 
kehrten die beiden Herren M. und Sch. nach Malaga zurück und für 
mich und meinen Bruder begann eine anstrengende, reichlich lohnende 
Fangzeit, vor allem in der Sierra cle Alfacar. 
Am 14. Juli besuchten wir Peüuelas, um dort zu unseren Lycaena 
coridon v. albicans Männern eine Anzahl Weiber zu erhalten. Leider 
war unsere Hoffnung eine trügerische, denn es flog auf den Bergab- 
hängen so gut wie gar nichts, da es sehr heiß war und die Galina alles 
in Dunst gehüllt hatte; auch wehte ein sehr warmer Wind. Zu Hause 
zogen wir einige Orgyia dubia v. splendeus, Catoca. conversa und 
nymphagoga. 
Am 15. — 20. Juli waren wir beide in der Sierra de Alfacar. Unsere 
Ausbeute in dieser Zeit war eine großartige, sowohl an Tag- ais auch 
an Naihtschmetterlingen. Die Waldaufseher hatten, während wir 
in der Nevada waren, fleißig Nachtfang gemacht ; leider aber ha treu 
sie nicht verstanden, die gefangenen Tiere richtig zu behandeln. Mi 
hätte den Leuten Giftflaschen, zum Töten und einen Kasten zum 
Hineinlegen der getöteten Tiere überlassen, fand jedoch, daß in diesem 
Kasten eine Anzahl von Noctuen aus der Cyankalibetäubung wieder 
aufgewacht waren und durch ihi Herumfhi Hern de.» größten IV I de 
