57 



eintritt, so dass die Kalke prävaliren und die Thonschiefer mit 

 den Sandsteinen eine untergeordnete Rolle spielen. Ich ver- 

 mag jedoch nicht zu entscheiden , ob die Ansicht Malewski's, 

 dass diese Gesteinsgruppen nur einzelne Facies repräsentiren, 

 richtig ist, doch glaube ich, dass seine Hinweisung auf die 

 Thatsache des langsamen Ueberganges nicht genügt, um diese 

 Ansicht wahrscheinlich zu machen. In dieser Beziehung kann 

 nur die Paläontologie entscheiden, und man muss daher die 

 Fortsetzung der Ai/rii'schen Abhandlung abwarten. 



Auffallend ist der Umstand, dass die Devonformation, die 

 in Galizisch - Podolien so stark entwickelt ist, hier auf der 

 russischen Seite der Platte vollständig fehlt. Es ist das olfen- 

 bar die Folge der Denudation, wie denn überhaupt die pa- 

 läozoischen Schichten Podoliens sich in südöstlicher Richtung 

 auskeilen. So sieht man, dass noch weiter im Osten von der 

 beschriebenen Gegend die Silurformation immer mehr an Mäch- 

 tigkeit abnimmt, bis sie endlich ganz verschwindet, so dass 

 die Granite, die die eigentliche Basis der Platte bilden, vom 

 Cenoman überlagert werden. 



Nach Abschluss der paläozoischen Formationen folgt eine 

 lange Unterbrechung in der Schichtenbildung Podoliens. In 

 Galizien ist am Dniesterflusse ein schmaler Saum oberjuras- 

 sischen Kalkes entwickelt, der das Hangende des Devons bil- 

 det 1 ); in Russland sieht man unmittelbar über dem Silur die 

 cenomanen Sande. Die podolische Platte war also lange Zeit 

 als Festland der Zerstörung ausgesetzt, bevor sie wieder vom 

 transgredirenden Meere bedeckt wurde. Diese Unterbrechung 

 äussert sich in der Unebenheit der Oberfläche der Silurabla- 

 gerungen. Trotzdem die Schichten fast ganz horizontal sind, 

 bemerkt man doch, dass die absolute Höhe, bis zu welcher 

 das Silur hinaufreicht, sehr verschieden sein kann. Das ceno- 

 mane Meer traf somit in Podolien bei seiner Transgression 

 einen unebenen Grund an. 



Was nun die von mir constatirte Thatsache des Vorkom- 

 mens von Phosphoritkugeln auf secundärer Lagerstätte im 

 Cenoman anbelangt , so bildet sie wahrscheinlich die Ursache 

 der Meinungsverschiedenheit früherer Forscher über diesen 

 Punkt. Die letzten Untersuchungen Schwackhöfer's 2 ) stellten 

 fest, dass die Phosphoritkugeln nur dem Silurschiefer ange- 

 hören. Zwar giebt er an, dass die Kugeln hie und da aus- 

 gewaschen wurden (und in den Alluvien des Dniesterflusses, 



1 ) A. v. Alth, Paläontol. Mitteilungen von v. Mojsisovrcs und 

 Neumayr, 1883. 



2 ) Ueber die Phosphoriteinlagerungen an den Ufern des Dniester- 

 flusses. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1871, pag. 211 ff. 



