66 



wenigstens in allgemeinen Umrissen , angedeutet war. Indem 

 ich dieses niederschreibe, stehe ich keineswegs im Widerspruche 

 mit meinen früheren Angaben. *) Ich habe nämlich in einigen 

 Punkten des galizischen Dniestergebietes unzweifelhafte karpa- 

 tische Schottermassen über dem Löss auf der linken Seite des 

 Dniesterflusses beobachtet. Da nun seine sämmtlichen karpa- 

 tischen Zuflüsse auf der rechten Seite münden , so habe ich 

 angenommen , dass zur Zeit der Ablagerung dieses Schotters 

 das heutige tiefe Dniesterthal noch nicht vorhanden war, 

 denn heutzutage wäre es auch beim grössten Wasserstande 

 unmöglich, dass die aus den Karpathen kommenden Gesteins- 

 massen auf die andere Seite des Dniesterflusses gelangen 

 könnten. Das konnte nur geschehen , so lange das Erosions- 

 thal noch nicht so tief war, und so habe ich die Behauptung 

 aufgestellt, dass das tiefe Dniesterthal in seiner heu- 

 tigen Gestalt sehr jung ist. Aus dieser Annahme darf 

 keineswegs gefolgert werden , dass die Ausfurchung der Thäler 

 erst sehr spät, namentlich in der Jetztzeit, begonnen habe. 



Von einer Seite wurde gegenüber meiner Behauptung gel- 

 tend gemacht, dass die Thäler der Flüsse mit Löss ausgefüllt 

 sind, und dass der angeblich karpathische Schotter umgelagert 

 werden konnte. Demgegenüber will ich bemerken, dass ähnlich 

 wie der Schotter, oder noch viel leichter auch der Löss hätte 

 umgelagert werden können ; ja ich habe sogar an vielen Punkten 

 — wie das bereits im ersten Theil erwähnt worden ist — 

 deutliche Spuren dieser Umlagerung beobachtet. Somit haben 

 beide Hypothesen gleichen Grad von Wahrscheinlichkeit. 



Wenn ich von „Jetztzeit'' der Thäler in ihrer 

 heutigen Gestalt spreche, so darf man sich keineswegs 

 auf den sie erfüllenden Löss berufen , denn es wird wohl 

 Niemand glauben, dass die Bildung des Löss auf das Dilu- 

 vium beschränkt ist. Hat ja doch Tietze gerade in Podolien, 

 in der Nähe von Lemberg, die Wechsellagerung des Löss mit 

 Culturschichten nachgewiesen (1. c. pag. 114), ein Umstand, 

 der die Fortsetzung der Lössbildung auch in der Jetztzeit 

 bezeugt. 



Schliesslich will ich noch daran erinnern , dass bei der 

 rückschreitenden Bildung des Dniesterthales der galizische, 

 also der höhere Theil desselben , selbstverständlich bedeutend 

 später entstanden ist, als der tiefere russische. 



In Russisch- Podolien mag schon das canonförmige Ero- 

 sionsthal bereits fertig gewesen sein , während auf der gali- 



J ) Verhandl. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Wien 1881, pag. 83; 

 Petermann's Mittheilungen 1881, 1. c. 



